Re: [新聞] 非農就業暴增美升息恐提早已刪文

看板Stock (股票)作者Ivanov (Visca Catalunya)時間11年前 (2015/03/09 20:26)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

美國聯準會內部對於升息也不是沒有雜訊，雖然從去年下半年開始就有說法這些說法到今年年初都還沒有改變我這邊列出今年分行總裁有政策決策權的人最近發表的看法 William C. Dudley, New York, Vice Chairman Stanley Fischer, Board of Governors http://goo.gl/drQrJj (Feb 27) (這兩位有點搞神秘) "我們得維持一些神祕性" Dudley在報導裡面說：太早行動的風險大於太晚行動的風險 Fischer在一些其他的媒體報導是有提到 "時間大概到了" 不過還是用的很含糊 Charles L. Evans, Chicago http://goo.gl/bHJrm4 (Mar 4) 到2016年初在升息，而且Fed的通膨目標甚至到2018年才能達到 Jeffrey M. Lacker, Richmond http://goo.gl/G0mYQi (Mar 6) 六月是最好的時間點 (而且認為匯率影響不大) Dennis P. Lockhart, Atlanta http://goo.gl/I3aXpT (Feb 6) 升息(循環)步上常軌，但是薪資與通膨數據令人憂心時間: 年中或更晚 John C. Williams, San Francisco http://goo.gl/gvheQE (Mar 6) 聯準會對於升息不應該太有耐心 -- 1. 不少人認為油價跟匯價會有一些影響油價有打到一些能源業有些新聞也提到開始有些公司付不出他們的公司債了匯價的話就是說狂升美元對於在美國的投資生產活動自然而然就達到抑制效果再加上美元走強大家就算要增加消費也不一定會多花錢通膨還是起不來雖然Richmond Fed的總裁明確提到認為匯率影響不大 2. 升息到底是打壓通膨或者是促進通膨 http://losimprevisibles.blogspot.nl/2014/10/3fed.html 這是去年10月的文章今年我只是新加上德意志銀行對於15年新的FOMC成員的評估學界有個很有趣的觀點是: 到底是所得效果還是財富效果比較大的問題? 所得效果簡單來說就是現在大家找得到工作了所得增加了好像就會比較敢花錢通膨就會出現這是一般的說法。但是大家多半忽視了升息對於有儲蓄的財富的效果升息的話很多美國人的資產報酬率會自然提高比如說停在一些退休金帳戶或者是一些固定收益證券的利息部分所以用模型去推估短暫時間升息會讓經濟活動停滯一下但拉長時間點反而會因為經濟個體認為自己財富增加然後增加消費反而可以促進通膨一些換句話說早點進入升息循環是健康的但是大家只能推估因為QE是個前所未見的政策 3. 今天我看到 St. Louis Fed提到勞動參與率略微下降而且還是在低點徘徊通膨沒有增加薪資只有微幅變動勞動參與率也還在低檔 http://goo.gl/9fYvIJ 這樣的狀況如果到6月前有任何一點有顯著的改變升息就是在必行了 -- 前面有板友提到如果升息有可能對於亞洲資金的影響這倒是身為亞洲/台股投資人得注意的如果錢哪一天不斷的往外跑是很麻煩的 6月應該會很刺激除了美國升息議題還有希臘的那個暫時計劃到期 (那嘴砲財長還是繼續嘴砲實在很吵) 到時候影響(市場波動)應該會滿大的 -- http://losimprevisibles.blogspot.com http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable 在歐洲看著錢跟數字滾來滾去有甚麼是說得準的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.34.69.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1425903976.A.6AB.html ※ 編輯: Ivanov (213.34.69.213), 03/09/2015 20:30:47

Re: [新聞] 非農就業暴增 美升息恐提早已刪文

Re: [新聞] 非農就業暴增美升息恐提早已刪文