Re: [心得] 高手的心得不如自我的探索已刪文

看板Stock (股票)作者colyward (oz)時間11年前 (2015/01/03 18:26)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 6人參與討論串5/22 (看更多)

※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之銘言： : 我真得很難理解...為什麼有人就是如此的愛戰勝率？ : 股市中每個人操作方法都不相同，Ｈ大還可以特別回文跟我戰勝率， : 我真的覺得很累，更何況我還提醒不認同也別再戰勝率， : 這只是我自己用的方法之一。 : 既然被你釣到了，還是回一下，放假漫漫長夜 : ※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言： : : 對不起看到您的文章 : : 我深深感覺到您的觀念對很多人來說是一個錯誤的觀念 : : 以下批評若有問題請多指教 : 是對你還是很多人，你有確切的數據嘛? : 可否別這麼自負? : : 投資追求高勝率本身是件錯誤的事。 : : 有沒有可能勝率九成報酬還是負的? 一定有。 : : 而且勝率愈高的系統，本身就是一個逆勢或是固定停利的系統 : : 不大可能吃到很多肉的 : 勝率越高，就是逆勢或是固定停利的系統？ : 這點真的讓我很不解你的文中意思？ : 我這要說好了，勝率高只是「檢視」目前自我的狀況， : 所以你認同的是勝率一成的操作？股市分析師說十支只要中一支就好？ : 追求勝率是了解自我的狀況，不是刻意勝率， : 我們又不是政府需要美化ＧＤＰ，更不需要美化勝率， : 勝率８０％或是６０％不是說８０％就比較好， : 而我相信不會有人為了勝率，就提早獲利了結， : 還有你提到勝率九成，報酬還是負的， : 這種情況大部分是操作高槓桿的金融商品才有可能發生， : 如果嚴設停損，我真的覺得這情況真得很難。 : 有人問我勝率如何數據化，我自己是把他轉化％數， : 賺的勝率會在０以上直條，反之負的則是０以下直條， : 方便我直接看，還有我不會去細算目前勝率多少， : 我只單純透過看直條圖了解自己的近況。 : 還有不可能吃到很多肉這邏輯到底哪來？ : 系統可以變化，一個有效的系統就是能虧少賺多， : 我今年吃到很多肉的也不少。 : : 我常跟人說，投資很像棒球比賽， : : 光有打擊率不夠，你要能上壘、要能有長打，才有辦法走得長、走得久。 : : 棒球比賽每個人一定都有看過，一場打10支安打的，輸給打4支安打的。 : : 勝率如同打擊率，3成就夠了。 : : 重點在長打率，如何讓自己一口吃成胖子。 : 用棒球比賽真得是很不洽當的比喻，你舉棒球需要有長打才能走得長久？ : 那麼日本的棒球先不論球員身體素質，日本的棒球一直是以能確實的執行戰術為主， : 何嘗不是追求最高勝率的作戰方式？用你棒球來說，當你身體素質不如人， : 學會用自己擅長的，遠比過度訓練自己體能就只為了超越美國人， : 我想這實際太多了。 : 還有勝率的用意是了解自己的選股能力，以及自己對盤勢的了解， : 難道你勝率一成，還在傻傻自己一定能夠長打？ : 我一直相信，勝利會建立自我的信心，好的系統是靠勝利建立， : 如果老是追求長打，我不能說不對，但如果你一輩子都無法長打呢？ : 勝率只要三成我真的覺得是個非常大的笑話，我自己追求的合理勝率約是６成， : 因為嚴格停損的關係，我的勝率一直不可能太高，但是如果選股方向一直正確， : 勝率就會無形拉高，勝率只是了解目前自我的操作情況， : 不代表什麼，但是也不能忽視。進入市場首重自身狀況的瞭解，無時無刻都要檢視自己的狀況。這個觀念是正確的作者可能認為，自身狀況並不能靠感覺，畢竟身在一個數字戰場裡，所有的一切必須量化但若要將自身狀況轉化為勝率首要先定義何謂【勝】才能進一步產生勝率 (量化後的自身狀況) 我粗略下去定義對於新手勝就是已實現紅字筆數對於中手勝就是賺幾% 甚至逐月=SUM(已實現%1:已實現%n) 對於老手勝就是淨值成長與時間的關係對於高手勝就是我也不曉得評者可能怕新手為了提高他自己認為的"勝率" 而見紅砍倉見綠抱倉最終畢業... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.190.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1420280798.A.AAF.html