Re: [新聞] 35歲發憤學投資 10年後存款還是沒成長已刪文

看板Stock (股票)作者 (@@)時間11年前 (2015/09/18 10:29), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這種智障業配文看看就好,而且有諸多矛盾之處 1.存款無成長,但他有兩棟房子,他說他家戶年收入122萬, 算含年終14個月,夫妻倆46歲月薪才各4.3萬這樣可以 養兩棟房子再養兩個小孩,個人認為已經佔了便宜了, 現在這個時間點同樣薪資水平可能養兩小孩再兩房子嗎? 2.通篇再推銷保單,打壓別種投資方式,兩棟房子房貸剩下194萬, 合理估計已經搭上長期以來的房價升值(勿戰,我是說長期), 人家明明房地產有賺,就是看了垃圾保單業配文才虧的 3.通常遇到月薪5w以下想投資的,都會建議投資自己比較好 學習,人脈等等所以本案例也建議先投資自己.... 阿甚麼...46歲了....月薪4.3萬.... 如果是我我是不會讓自己變成這樣就是了(勿戰) ※ 引述《wyytw (雲飛揚)》之銘言: : ※ 引述《clacksion (clack-sion)》之銘言: : : 為何她35歲發憤學投資 10年來存款還是沒成長 : : 撰文者:戴瑞瑤 2015.09.16 : : http://goo.gl/lVgBB8 : : 今年46歲的莉莎(化名),雖已理財11年,也累積一些資產。但因步入中年,對未來理 : : 財規劃感到憂心,以下是她自述所遇到的理財難題: : : 我的2個子女各念大二、高三,家庭年收入122萬元。因為老公不太會理財,所以家計都 : : 由我管理。我從35歲開始理財,除了閱讀雜誌,也積極參加投資課程,可是這10年來的 : : 存款幾乎沒有成長,讓我很灰心。 : : 過去10年我買過很多基金,但績效不如預期,獲利也不高。4年前我將大部分股票型基金 : : 贖回,只留下1檔基金12萬元,並單筆30萬元投入高收益債基金。 : 感覺此人都是用基金理財,拿錢去給別人玩,績效確不如預期,這時候還重壓30萬 : 投入高收益債基金,很不簡單 : : 我們一家4口保費一年43萬元,有保障型保險、2張終身還本險、1張投資型保單。這幾 : : 年我也用基金贖回剩下的資金買入3張美元保單,每年繳6,700美元,2年後就繳清。另外 : : 有1張新台幣儲蓄險已繳費期滿,目前保單現金價值為56萬元。 : 年繳保費43萬,保險是用來降低風險的損失和有錢人避稅的工具,確不是一個很好的發財 : 管道,建議她留下一些保障的醫療和意外的保單 : : 我有2間房子,一間自住,另一間則是位在宜蘭的度假屋。2間房貸剩194萬元,每月還款 : : 1萬5,000元,老公很希望能還清房貸,但現階段沒辦法多湊出錢來。 : 宜蘭的度假屋可以算一下租金投報率,扣掉一些維護成本,看看一年能有多少的收益, : 若是不如預期,就賣掉吧 : : 我在目前的公司年資已15年,這幾年公司營運不太穩,我猜頂多再撐個10年,屆時收入 : : 恐中斷。因此我希望55歲時可以跟老公一起退休,而且兩人每月能有被動收入4萬元,但 : : 該怎麼做才能達到這目標? : : 看完莉莎的問題,統一保經總經理、認證理財規畫顧問(CFP)徐采蘩建議,莎莎應針對 : : 目標重新配置資產,2年後補足長照風險。以下是徐采蘩的分析: : : 與莉莎聊完後,發覺她恐慌主因不是存不到錢或投資失當,而是因為手上看不到現金。 : : 在檢視莉莎家的支出後發現,他們家已算精省,但每月支出是打平的,建議她要開始記 : : 帳,試圖從每月生活開銷再擠出5,000元投資。此外,她還需正視3個問題...... : : 什麼都買 買得好雜 這真的叫分散風險嗎 : 建議她先作好全家的財務報表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.7.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1442543366.A.8C3.html

09/18 10:36, , 1F
說真的,在新聞上看到這種取暖文,很想看一次戰一
09/18 10:36, 1F

09/18 10:36, , 2F
09/18 10:36, 2F

09/18 11:02, , 3F
我31歲 月薪30萬
09/18 11:02, 3F

09/18 11:03, , 4F
在這裡還是魯蛇
09/18 11:03, 4F

09/18 11:09, , 5F
年底都是保單的衝刺期,連公家機關都一堆業務闖入
09/18 11:09, 5F

09/18 11:16, , 6F
這種文章很多加油添醋
09/18 11:16, 6F

09/18 11:33, , 7F
這明明就smart 智富的文章 算業配?
09/18 11:33, 7F

09/18 23:42, , 8F
沒錯,這種不合邏輯的葉佩雯,沒有看的價值
09/18 23:42, 8F
文章代碼(AID): #1L-tS6Z3 (Stock)
文章代碼(AID): #1L-tS6Z3 (Stock)