Re: [請益] 與家人討論關於停損的方法已刪文

看板Stock (股票)作者chieh0206時間11年前 (2015/04/30 14:51)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《Allenguy ( )》之銘言： : ※ 引述《microsoftfor (kiod122)》之銘言： : : 與家人討論停損的問題時遇到了一個點 : : 家人認為我像版上的先進一樣設定幾%就停損出場太嚴格 : : 賣出後如果又買錯一直停損也不對，光停損就飽了 : : 反而認為應該像做生意一樣短期套牢不要急著處理，應該冷靜想想是否有回升的可能 : : 可是我就持反對意見，如何知道未來多久時間(幾天? 幾個月? 幾年?) : : 會回到成本價解套? 不然會變成長期投資... : : 這時候就應該及早停損而不是放任那筆資金損失持續擴大(可能達1成的損失甚至更多) : : 因此與家人僵持不下 : : 好比10萬資金買1隻股票，家人認為套超過我說的6%就賣出實在可惜，股票有機會回升的 : : 可是我就說買錯就是錯，而且明顯的空頭走勢，還會繼續下跌，所以趁早賣出才好 : : 也許這支股票會像以前的許多千元股票變成現在的幾百幾十元... : : 後來會上漲又是另一回事，我先關心目前損失 : : 不然會像我去年6月買了某隻137.5元配息7元，之後股價就一路向下到現在還沒解套 : : 雖然我在上個月99.8出掉了，可是單筆損36%，很可觀的說 : : 最近3個半月雖然比當時懂更多，可是持股卻一直累計虧損，方向做錯也未達6%損失 : : 但就是捨不得砍掉，結果5隻就損失快5萬多，其中大都是先前某網友追蹤中的"張腫"股 : : 目前手上未實現損失最嚴重的就是前天開法會(?)的某dram股，損失已達13% : : 一樣跟家人又討論要停損還是變成長期投資... : : 結論是 : : 假設投入10萬 : : 家人認為套牢就先放著，回升解套的走勢在說，不管時間長短 : : 萬一賣了去買別的又套牢，一直損失也不對，例如10*(0.9)^3等於最後剩下的資金 : : 也可能沒賣但是就愈套愈嚴重，回升無望的 : : 我的作法是學習版上先進 : : 達到停損點或是損失%數就出場，之後不管買啥新的都是如此 : : 這2種作法究竟哪個才能走得長久呢? : : 而且家人一直跟我魯說那是因為他們開融資券所以才要停損價或%數 : : 我就說這跟融資券沒關係，錯了就是錯，該走就走 : : 請板上先進指教，初次發文多多包涵 : 我的想法比較不同 : 給你一點不同的參考 : 基本上我覺得你的家人的建議很好 : 他不是建議你不要停損 : 而是希望你多觀察一下.... : 台股的行情多數是週K以上波動20%內都是很正常的 : 我會建議你多觀察幾點 : 1.這筆股票虧損的資金是不是對你來說會影響生活 : 2.這家公司是否能成長 : 3.公司準備的現金夠多能渡過長時間的考驗 : 4.是不是權值股或大型股 : 其實13%是一個主力只要有心很容易洗到的幅度 : 任何一個漲一倍的股票都曾經有無數個13%以上的拉回 : 也很多好股票先殺50%再噴過高點的 : 的確就跟你家人提到的一樣 : 任何事業都有可能短期會有不順得時候 : 不要盲從版友的那套 : 其實整天殺進殺出才是真正低期望值的行為 : 股票只要分散好風險長期都是正期望值的因為好公司會幫你賺錢 : 而不是整天喊著先停損.. 然後重新找方法 : 一個技術很難永遠都賠錢多數都是0期望值 : 一個賠錢下次就是一個賺錢機會是對等的 : 如果每次都一賠錢就砍一賠錢就換方法 : 那就會陷入真正的賠錢陷阱中 : 所以現在最優先注意得應該是這檔公司是否真的值得套住變成長期投資? : 如果不是好公司也可以等有反彈7%~10%時再砍出也比隨便一看到虧損就砍好在一個股票的多頭趨勢中基本上趨勢沒反轉就不用停損每一支股票的趨勢反轉點都不一樣所以用一個固定%數停損是不太恰當重點是如何判斷趨勢反轉點與買進價格之間的%數去計算最大虧損金額佔總本金的一小部分依據風險大投入本金小風險小投入本金大還有趨勢反轉點可以用 MACD 或布林通道或 k棒與成交量去判斷大概就這樣一點分享有錯歡迎指正 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.186.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1430376713.A.FEE.html