PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 民進黨：再生能源和乾淨火力是方向已刪文

看板Stock (股票)作者 (亂世狂刀)時間11年前 (2015/08/31 21:15), 11年前編輯推噓12(14推 2噓 23→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
民進黨：再生能源和乾淨火力是方向 再生能源台灣能搞的都差不多了，太陽能方面連台GG都放棄了... 而且台灣本來就是地小、人多、山地多，哪來土地搞太陽能(下雨或陰天的天數也多) 而上次蘇迪勒吹倒7架風力發電機，還有一些太陽能發電也受損 至於乾淨火力是指天然氣發電? 基本上有一個前提是我們從大陸接天然氣管線過來 不然液化天然氣的成本是連想都不用想(而就算接管依舊要算上接管成本) 更別提就算這些都不算，用天然發電依舊會需要提高相當程度的電價... 基本上核四要求的最高的安全標準而不是盲目反核 看到綠營用愛發電、腳踏車發電真的不知道該說什麼 一直盲目反核、反火力，最終的目地難道是想要圖利「綠能業者」嗎? 別忘了我們現風力發電可是還常常處於抗爭不斷的情形 我是不知道蔡英文如果全面執政後到底會怎樣 但是看到反核、廢死、兩岸這些議題都閃躲不談，拼命搞虛幻不實的綠能跟全面南進政策 我永遠忘不了吳志揚說的「貴就不要買」，跟蔡英文說的「勞工假太多」 藍跟綠~~到底差別在哪邊? 民主政治最失敗的地方也就是「財團完全執政」永遠不變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.161.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441026922.A.FFE.html ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.171), 08/31/2015 21:16:50
→
08/31 21:23, , 1F
選上後我猜會這樣，蔡:乾淨的核能是未來的方向
08/31 21:23, 1F
推
08/31 21:24, , 2F
推 小英上任之後核能會突然變乾淨安全
08/31 21:24, 2F
→
08/31 21:25, , 3F
就大家來省電 剩下一座核四這樣 然後被罵不開冷氣
08/31 21:25, 3F
推
08/31 21:26, , 4F
其實知道困難就不去做的話反而原地踏步，核四還可以
08/31 21:26, 4F
→
08/31 21:26, , 5F
吵個八年吧
08/31 21:26, 5F
→
08/31 21:28, , 6F
太陽能方面連台GG都放棄? 你再說啥?
08/31 21:28, 6F
→
08/31 21:29, , 7F
台GG是成本比不過人 放棄製造 台積電幾時布局過台灣
08/31 21:29, 7F
→
08/31 21:29, , 8F
的太陽能興建?
08/31 21:29, 8F
推
08/31 21:31, , 9F
小英上台後自然就會改變風向 叫人民少喝奶茶救台灣
08/31 21:31, 9F
→
08/31 21:32, , 10F
核能與火力之間的課題 哪個國家不用面對?
08/31 21:32, 10F
→
08/31 21:33, , 11F
不就一個便宜但出是沒得救 一個貴又有排放 但出事可
08/31 21:33, 11F
→
08/31 21:33, , 12F
控制?
08/31 21:33, 12F
→
08/31 21:34, , 13F
講的一副好像別的國家都不反核 都沒問題的樣子
08/31 21:34, 13F
推
08/31 21:35, , 14F
要反核可以阿 那就多蓋汙染火 or 燒$$乾淨火 你要
08/31 21:35, 14F
→
08/31 21:35, , 15F
那種說清楚阿?
08/31 21:35, 15F
推
08/31 21:37, , 16F
還有偷偷告訴你 變火力回增加對中國依賴因為燃料都
08/31 21:37, 16F
→
08/31 21:37, , 17F
從對面來 這不是小英最反對的嗎
08/31 21:37, 17F
推
08/31 21:38, , 18F
如果反核的方案是火力發電 那就該早點承認而不非唬
08/31 21:38, 18F
→
08/31 21:39, , 19F
爛個綠色再生電力來先騙票 之後卻拿火力來裝死
08/31 21:39, 19F
→
08/31 21:39, , 20F
台灣大部分是用澳洲煤跟印尼煤巴
08/31 21:39, 20F
推
08/31 21:39, , 21F
台灣政治人物就只會內鬥 遇到能源問題沒半個拿得出
08/31 21:39, 21F
→
08/31 21:40, , 22F
沒招一開始就該說清楚利弊得失 而不是整天造夢騙人
08/31 21:40, 22F
→
08/31 21:41, , 23F
辦法 台灣的政治人物真的很可悲
08/31 21:41, 23F
→
08/31 21:45, , 24F
我偷偷告訴你 他當選後就會跟你講解決方法了~
08/31 21:45, 24F
推
08/31 21:47, , 25F
中國燃煤進口佔30% 台電網站
08/31 21:47, 25F
推
08/31 21:57, , 26F
民進黨不懂能源可以不要為了票伸黑手進來亂嗎
08/31 21:57, 26F
推
08/31 21:59, , 27F
反核要喊是很容易 台灣要付出的代價真的清楚嗎
08/31 21:59, 27F
→
08/31 22:21, , 28F
完全不懂台積電放棄太陽能跟太陽能在台灣沒搞頭是哪
08/31 22:21, 28F
→
08/31 22:22, , 29F
隻天才講出來了...又一堆天才跟著覆誦...台積那個是
08/31 22:22, 29F
→
08/31 22:23, , 30F
搞太陽能發電廠嗎...他不是搞太陽能板...
08/31 22:23, 30F
推
08/31 22:27, , 31F
要反餿水油是很簡單 但要付出的代價台灣人有想過嗎
08/31 22:27, 31F
→
08/31 22:36, , 32F
所以繼續吃餿水油?
08/31 22:36, 32F
→
08/31 23:26, , 33F
沒錢的人只能吃便宜的餿水油 這就是現實
08/31 23:26, 33F
推
09/01 00:55, , 34F
股板的人好像比八卦板的人頭腦清楚一點
09/01 00:55, 34F
噓
09/01 03:44, , 35F
台灣綠能5%、日本10%、德國20%，全球綠能會不斷發展
09/01 03:44, 35F
→
09/01 03:44, , 36F
。
09/01 03:44, 36F
噓
09/01 04:43, , 37F
猴子宗祖國都重啟核電了，還不跪舔
09/01 04:43, 37F
推
09/01 08:02, , 38F
核四是被誰封存的阿？
09/01 08:02, 38F
推
09/01 12:40, , 39F
還不就阿扁
09/01 12:40, 39F
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1Lv5Dg_- (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1Lv5Dg_- (Stock)