Re: [新聞] 朱學恒狂言:股房市雙跌,年輕人根本不痛已刪文
現在是流行股票版一人一篇就對了 XD
其實股房市漲 爽的是誰:老人 股房市跌 慘的是誰:老人
無薪假 裁員 受害的是誰: 老人(因為老人的成本高)
退休金制度爽的是誰:老人
特別在生育率降低即將漫到工作階層的現在
年輕的生產力會是企業搶奪的資產
所以老人政治還有民選"利"委 的弊端現在逐漸浮現出來
因為資本社會中 利益之所向 得利益者 才會出來呼喊
這就是資本社會本身架構容易造成的弊病
所以當利益不向既得利益者靠攏時 那它們自然會出來呼口號說你們也會受到影響
是呀 只是他10 你1
反擊的論調向來就是這樣...
房仲會不會受衝擊? 會
但是炒房炒到天際受害的是國家社會的未來 與年輕一輩的整體
包含生育率降低 買房年齡延後 等 房仲報酬制度也都是其中的重大因子
因為制度讓他們交易越短期 越能賺到更多的利潤
只是這些利潤的堆疊本身就削弱了未來時間的堆疊所造成的正常動能
也就是未來的錢被提前賺走了 而這些被提錢賺走的錢賺走了就賺走了
因為房產本身沒有放空管道, 所以已經享受的利潤果實
也就把問題丟給暫時買不起的一代,你說房仲可憐嗎?
我說不可憐,因為這種替代性高的工作,當降低熱度時本身就沒那麼大的需求
那麼在裡面工作也只是自己的選擇
反正冷淡時的錢只是被熱潮時賺走了
那有什麼好哭的? 當然要哭 因為有哭才"可能"有額外的糖吃呀
另外陳凝觀的這說法 也不過就標準的兔死狐悲罷了
有循環年輕人才有未來 否則只是被既得利益者綁架而已
因為不當得利的老人會在循環中被剃除 才有希望與更新
很多人講到的未來問題 那都是已種下的因果
經濟的循環向下 是中壯還有老人造成的 不是年輕人你怎麼不努力造成的
當努力/報酬失衡,突破了邊際效應 而失去了奮鬥的目標 那自然奮鬥就少了希望
當打工度假的薪水顯著高於本國更高職級的收入 生產力又流失 怎麼有未來呢
~~
在股板發文 還是要有點發點觀念XD
在我認為的世界裡 我認為股價都是虛的 實的是什麼 是公司賺的錢
而股價則是針對公司目前賺的錢 與未來能賺得的錢 及現有價值的想像
所以這個想像的model 自然是股價攻防的重點
假設關於未來的想像並不美好,那自然持有股票不如不持有,股價就下來了
未來美好, 大家想參與美好的未來 自然提錢進來 股價就起來了
而所有的資料都是為了瞭解這戰爭迷霧中的未來猜想
股價現在多少 都不重要 重要的是什麼
重要的是這家公司的現在/未來是否超估想像 值得想像
我舉例一家全台灣財報數一數二爛的公司來說好了
當一家公司的現在已經不美好,財報顯現出來是全股票手指數得出來的爛,
而產業也不是循環類型,而是被破壞的成果,未來賺的錢看不到,在這樣的前提下
當這家公司還拿自己的剩餘價值-現金 去購買一家數一數二爛公司的股票
(也就是自己)
無疑是一件很愚蠢的事情, 因為削減了現金 換來了爛股 那這家公司不就更爛了嗎
順帶一提這家公司最近好像在大裁員呢!!
真是見證公司泡沫的奇蹟
大家買股票時記得 人也是要認的,如果是慣性空口說白話的董事長/經理人的公司
千萬別買,經營者的誠信決定了一家公司的未來與安全度
這又讓我想到有一家幾年前要告外資報告的公司 已經下市重整了厚
※ 引述《hoegaarden (喜歡風之谷嗎)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://goo.gl/n971Ps
: 2.原文內容:
: 朱學恒狂言:股房市雙跌,年輕人根本不痛
: 專家批這是天大地大的錯誤觀念!有多少無底薪的房仲,收入因此大受影響!
: 撰文者:賈蓉 2015.08.30
: 台灣經濟拉警報,台股、房市各項數據紛紛向下修正,學者、官員紛紛推出新政盼能挽
: 回頹勢,不過朱學恒認為,股房市雙跌,對於一般年輕人「根本不痛」,因為年輕人根
: 本沒有錢可以買股票、房地產。
: 台股崩落、房地產價值也緩步向下修正,近期更出現部分投資槓桿過大的投資客,開始
: 「賣房救股」的情形,金融投資近乎慘淡,不過知名部落客朱學恒在年代新聞台《年代
: 向錢看》中認為,其實這波股市、房市災害,對於一般30歲以下的年輕人根本「無關」
: ,因為年輕人沒錢買股票,房子若是自住考量,「再怎麼爆都不痛」。
: 對此,知名主持人陳凝觀在《年代向錢看》中批評,認為自己未持有股票、房地產,就
: 與此波經濟數據重摔無關,簡直是「天大地大的錯誤觀念」,表面上看到宏達電股票慘
: 摔,但背後代表大量的就業機會減少;房地產業中又有許多沒有基本底薪、憑著抽傭度
: 日的房仲,今年一定沒有多少收入,也會連帶受到影響。
: 陳凝觀認為,「沒有股票、房地產的人,真的不要洋洋得意」,因為經濟數據長期修正
: 回檔,最苦的一定是最窮的人,因為最窮的人總是最快被犧牲。
: 至於台股、房市的未來展望,永慶房產集團研發中心經理黃舒衛認為,此波股災的確延
: 後了不少民眾的購屋計畫、降低購屋金額,倘若建商、屋主無法提供更大的議價空間,
: 房市更會雪上加霜。
: 3.心得/評論(必需填寫):
: 這種發言還真是自以為是 被噹是活該
--
◢██◣
It's over now, ████
The music of the night! █▅█
◥◤ @
∕
. Phoebus -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.61.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441079902.A.C47.html
→
09/01 12:00, , 1F
09/01 12:00, 1F
→
09/01 12:01, , 2F
09/01 12:01, 2F
※ 編輯: phcebus (59.124.61.68), 09/01/2015 12:07:42
推
09/01 12:11, , 3F
09/01 12:11, 3F
推
09/01 12:12, , 4F
09/01 12:12, 4F
推
09/01 12:12, , 5F
09/01 12:12, 5F
推
09/01 12:13, , 6F
09/01 12:13, 6F
→
09/01 12:13, , 7F
09/01 12:13, 7F
推
09/01 12:18, , 8F
09/01 12:18, 8F
推
09/01 12:20, , 9F
09/01 12:20, 9F
推
09/01 12:20, , 10F
09/01 12:20, 10F
推
09/01 12:21, , 11F
09/01 12:21, 11F
噓
09/01 12:21, , 12F
09/01 12:21, 12F
→
09/01 12:21, , 13F
09/01 12:21, 13F
→
09/01 12:21, , 14F
09/01 12:21, 14F
推
09/01 12:38, , 15F
09/01 12:38, 15F
推
09/01 12:39, , 16F
09/01 12:39, 16F
推
09/01 12:49, , 17F
09/01 12:49, 17F
推
09/01 12:53, , 18F
09/01 12:53, 18F
推
09/01 12:53, , 19F
09/01 12:53, 19F
推
09/01 12:56, , 20F
09/01 12:56, 20F
其實關於該公司的未來與股價...是否有機會重返農藥
這我不置可否
但是投資是絕對的競合關係 也就是你的錢放在這裡就失去放在其他地方的機會
所以在有了這樣的了解之下
當一家公司在100家裡比99家爛 那我寧願直接選擇其他
而不是想半天他會不會變好 特別在股價還不水餃的時候
※ 編輯: phcebus (59.124.61.68), 09/01/2015 13:04:59
推
09/01 13:06, , 21F
09/01 13:06, 21F
推
09/01 13:15, , 22F
09/01 13:15, 22F
推
09/01 13:19, , 23F
09/01 13:19, 23F
推
09/01 13:24, , 24F
09/01 13:24, 24F
推
09/01 13:27, , 25F
09/01 13:27, 25F
→
09/01 13:28, , 26F
09/01 13:28, 26F
推
09/01 13:34, , 27F
09/01 13:34, 27F
推
09/01 13:35, , 28F
09/01 13:35, 28F
→
09/01 13:35, , 29F
09/01 13:35, 29F
→
09/01 13:36, , 30F
09/01 13:36, 30F
推
09/01 13:37, , 31F
09/01 13:37, 31F
→
09/01 13:37, , 32F
09/01 13:37, 32F
推
09/01 13:38, , 33F
09/01 13:38, 33F
→
09/01 13:39, , 34F
09/01 13:39, 34F
推
09/01 13:40, , 35F
09/01 13:40, 35F
→
09/01 13:40, , 36F
09/01 13:40, 36F
→
09/01 13:44, , 37F
09/01 13:44, 37F
推
09/01 13:45, , 38F
09/01 13:45, 38F
推
09/01 13:50, , 39F
09/01 13:50, 39F
推
09/01 13:51, , 40F
09/01 13:51, 40F
推
09/01 13:58, , 41F
09/01 13:58, 41F
推
09/01 14:09, , 42F
09/01 14:09, 42F
推
09/01 14:10, , 43F
09/01 14:10, 43F
→
09/01 14:11, , 44F
09/01 14:11, 44F
推
09/01 14:13, , 45F
09/01 14:13, 45F
推
09/01 14:22, , 46F
09/01 14:22, 46F
推
09/01 14:46, , 47F
09/01 14:46, 47F
推
09/01 14:53, , 48F
09/01 14:53, 48F
推
09/01 15:04, , 49F
09/01 15:04, 49F
→
09/01 15:05, , 50F
09/01 15:05, 50F
→
09/01 15:06, , 51F
09/01 15:06, 51F
→
09/01 15:06, , 52F
09/01 15:06, 52F
→
09/01 15:07, , 53F
09/01 15:07, 53F
推
09/01 15:17, , 54F
09/01 15:17, 54F
推
09/01 16:20, , 55F
09/01 16:20, 55F
推
09/01 18:56, , 56F
09/01 18:56, 56F
推
09/02 12:53, , 57F
09/02 12:53, 57F
→
09/02 12:53, , 58F
09/02 12:53, 58F
→
09/02 12:54, , 59F
09/02 12:54, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
Stock 近期熱門文章
125
197
PTT職涯區 即時熱門文章
14
70