PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 持續上漲的原因

看板Stock (股票)作者 (ptt acc)時間6年前 (2020/04/10 09:14), 6年前編輯推噓19(27推 8噓 173→)
留言208則, 40人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
三月中 至今發過幾篇文 提到將會反彈到11000左右 很多人說時空背景不一樣 但其實還是一樣 都是有關於籌碼跟技術面 ——起因——- 2006年美國次貸就出問題 2007 7月問題浮現起跌 最高點來到9859 跌下去約25%接著反彈到9300點 花了四個月 而且只差5%就快到9859 最會漲的不是多頭時期 反而是重挫時期 ——反彈強勢原因——- 美國這幾週漲勢這麼凌厲 我看留言發文都固定那幾句 其實主要是幾點 1當多數人都知道情況糟糕 該賣的差不多賣了 頂多剩一些之前手腳慢的解套賣壓 籌碼清光 + 加速趕底到18200點 現在是買方市場 所以買方力量大於空方 2美股目前還有數千億放空部位還沒回補 現在頭也不回的在大嘎空 當然還有嘎空手力道 有的人看到有賺 或是平成本 為了保命就賣了 但眼看一直持續漲 就會想追回來 3 很抱歉unlimited QE其實不是這波走多主因 籌碼現況才是 股票現在在多方手上 3月宣布QE跟降息 盤勢是重挫的 4月繼續加碼買債 盤勢是漲的 4 有仔細看盤都會理解 這次漲都跟技術面有關 乖離 線型 均線支撐 黃金切割率 美股上週把盤整理成 三角收斂 5 10 20均線全數糾結 收斂到尖端 碰 不但站上月線 立刻一根1600點 方向確認 再也沒回頭 這種就是典型有技術盤 美股我認爲還會漲到25500左右 不但會突破季線甚至季線還可能拉到季線上彎 大約會走到6 月左右 操作方式： 就用5 10 20 均線做就好 會很安全 站上加碼 ，跌破減碼 全部跌破就全數出脫 雖然這是個老方法 或許不會賺大錢 但至少很安全 而且也不會輕易被洗掉 按照紀律做 頂多小賠 假設1月 至今 有照均線 完全就是多空都大賺 均線在大波動行情 效果很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.86.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586481299.A.A03.html
噓
04/10 09:16, 6年前 , 1F
現在漲的是紓困 誰跟你QE
04/10 09:16, 1F
推
04/10 09:16, 6年前 , 2F
個人以為：莫須有！XDD 只需買進~~
04/10 09:16, 2F
→
04/10 09:17, 6年前 , 3F
該跑了
04/10 09:17, 3F
→
04/10 09:17, 6年前 , 4F
#相信黨 #相信政府
04/10 09:17, 4F
→
04/10 09:20, 6年前 , 5F
嗯 我不認為現在漲的原因是紓困 我認為是籌碼技術
04/10 09:20, 5F
→
04/10 09:20, 6年前 , 6F
面
04/10 09:20, 6F
→
04/10 09:21, 6年前 , 7F
你認不認為都好 但是你看起來紓困跟QE都分不清楚
04/10 09:21, 7F
推
04/10 09:22, 6年前 , 8F
相信我川
04/10 09:22, 8F
→
04/10 09:22, 6年前 , 9F
QE是買債 紓困是發現金 『QE這動作本質就是紓困』
04/10 09:22, 9F
→
04/10 09:22, 6年前 , 10F
上禮拜三線糾結收斂 為什麼是向上 不是向下?
04/10 09:22, 10F
→
04/10 09:22, 6年前 , 11F
這完全是鬼扯
04/10 09:22, 11F
→
04/10 09:22, 6年前 , 12F
2008年的QE 沒買公司債 ，這次有，這當然是紓困動作
04/10 09:22, 12F
→
04/10 09:22, 6年前 , 13F
QE跟紓困完全不一樣 QE的本質並不是紓困
04/10 09:22, 13F
→
04/10 09:23, 6年前 , 14F
又鬼扯 這次QE並沒有買公司債
04/10 09:23, 14F
推
04/10 09:23, 6年前 , 15F
qe早就已反應
04/10 09:23, 15F
→
04/10 09:23, 6年前 , 16F
收斂後等方向啊 方向當然就跟上去 難道對做？
04/10 09:23, 16F
→
04/10 09:23, 6年前 , 17F
這不是屁話?
04/10 09:23, 17F
→
04/10 09:23, 6年前 , 18F
那你怎麼知道盤勢不是向下?
04/10 09:23, 18F
→
04/10 09:24, 6年前 , 19F
方向對跟上去? 可是你事前就喊了要上去不是?
04/10 09:24, 19F
→
04/10 09:24, 6年前 , 20F
這次好像有進高收債了
04/10 09:24, 20F
→
04/10 09:24, 6年前 , 21F
MBS 都買了 當然就是幫助公司
04/10 09:24, 21F
→
04/10 09:25, 6年前 , 22F
至於他說技術面覺得怪怪的 季線都還沒上彎他看多
04/10 09:25, 22F
→
04/10 09:25, 6年前 , 23F
MBS是甚麼你搞不清楚?
04/10 09:25, 23F
→
04/10 09:25, 6年前 , 24F
是啊 前面就買了 收斂完噴上去當然是加碼 有問題
04/10 09:25, 24F
→
04/10 09:25, 6年前 , 25F
嗎
04/10 09:25, 25F
→
04/10 09:25, 6年前 , 26F
QE當然是要幫助市場 但QE並沒有買公司債
04/10 09:25, 26F
美國聯準會放大絕，祭出「無限量化寬鬆」政策，大舉購買債券，且標的範圍首度擴大到 公司債、債券ETF，而且限於投資等級券種，有助於緩解市場流動性危機，並帶動投資級 債反彈上行。
→
04/10 09:26, 6年前 , 27F
沒問題 只是事後諸葛而已
04/10 09:26, 27F
→
04/10 09:26, 6年前 , 28F
不然下次糾結你先預測方向?
04/10 09:26, 28F
※ 編輯: Dukkha (36.230.86.134 臺灣), 04/10/2020 09:28:40
→
04/10 09:27, 6年前 , 29F
這個版面充斥著分不清楚QE跟財政刺激 以及它們效果
04/10 09:27, 29F
→
04/10 09:27, 6年前 , 30F
的人 但分不清楚很正常 不要分不清楚還要解盤好嗎?
04/10 09:27, 30F
→
04/10 09:27, 6年前 , 31F
你連QE是幹嘛紓困是幹嘛都不知道
04/10 09:27, 31F
→
04/10 09:28, 6年前 , 32F
然後說沒影響
04/10 09:28, 32F
→
04/10 09:28, 6年前 , 33F
上次才一個在那邊鬼扯FED QE買公司債的 現在又一個
04/10 09:28, 33F
→
04/10 09:29, 6年前 , 34F
笑了 貼這一段要幹嘛
04/10 09:29, 34F
→
04/10 09:30, 6年前 , 35F
https://reurl.cc/g7zVRN <---FED新聞稿 說明他
04/10 09:30, 35F
→
04/10 09:30, 6年前 , 36F
們要做甚麼 要買甚麼
04/10 09:30, 36F
→
04/10 09:30, 6年前 , 37F
看得懂嗎?
04/10 09:30, 37F
還有 132 則推文
還有 8 段內文
※ 編輯: Dukkha (36.230.86.134 臺灣), 04/10/2020 11:04:51
推
04/10 11:05, 6年前 , 170F
04/10 11:05, 170F
→
04/10 11:05, 6年前 , 171F
le_mag_page.aspx?id=7001454&utm_source=facebook.
04/10 11:05, 171F
→
04/10 11:05, 6年前 , 172F
com&utm_medium=social&utm_content=bw&utm_campaig
04/10 11:05, 172F
→
04/10 11:05, 6年前 , 173F
n=content
04/10 11:05, 173F
推
04/10 11:07, 6年前 , 174F
美國聯準會執行QE，等於透過股、債等市場，對整個民
04/10 11:07, 174F
→
04/10 11:07, 6年前 , 175F
間企業發錢；但台灣若做QE，錢只會卡在銀行，不容易
04/10 11:07, 175F
→
04/10 11:07, 6年前 , 176F
再流到一般企業。
04/10 11:07, 176F
推
04/10 11:09, 6年前 , 177F
其實就是飲鴆止渴，扛不扛的住還是要各憑本事
04/10 11:09, 177F
噓
04/10 11:29, 6年前 , 178F
你說你只是口語把紓困跟QE講在一起, 那我們就來討論
04/10 11:29, 178F
→
04/10 11:29, 6年前 , 179F
一開始的問題, 你憑啥說QE/紓困沒用?
04/10 11:29, 179F
→
04/10 11:30, 6年前 , 180F
這波起漲很顯然是紓困刺激造成的
04/10 11:30, 180F
→
04/10 11:36, 6年前 , 181F
這波上漲我認為是籌碼面 跟技術面
04/10 11:36, 181F
推
04/10 11:36, 6年前 , 182F
兩位都高手 I大猛
04/10 11:36, 182F
推
04/10 11:59, 6年前 , 183F
兩位別爭了 誰賺得多我就信誰
04/10 11:59, 183F
推
04/10 12:06, 6年前 , 184F
請IBIZA大發一篇讓我在下方說鬼扯
04/10 12:06, 184F
→
04/10 12:36, 6年前 , 185F
因為紅綠燈增設及眾多政策，造成車禍率下降，所以
04/10 12:36, 185F
→
04/10 12:36, 6年前 , 186F
主要功臣蔡英文當總統？
04/10 12:36, 186F
→
04/10 12:37, 6年前 , 187F
這波起漲很明顯在於民眾對市場預期價格足夠樂觀，
04/10 12:37, 187F
→
04/10 12:37, 6年前 , 188F
這才是原因
04/10 12:37, 188F
→
04/10 12:38, 6年前 , 189F
針對小議題在那邊鬼打牆，重點就是股價還是會呈現
04/10 12:38, 189F
→
04/10 12:38, 6年前 , 190F
波動，難道因為政策無效，所以股價才下跌膩？
04/10 12:38, 190F
噓
04/10 13:29, 6年前 , 191F
QE跟紓困明明不一樣還在那邊硬拗
04/10 13:29, 191F
噓
04/10 13:29, 6年前 , 192F
漲和技術面有關... 因和果要搞清楚啊
04/10 13:29, 192F
→
04/10 14:48, 6年前 , 193F
事實上技術面也會影響漲跌= =技術面的確是變數之一
04/10 14:48, 193F
→
04/10 14:48, 6年前 , 194F
，但影響則不一定
04/10 14:48, 194F
→
04/10 14:48, 6年前 , 195F
價格為民眾所預期，民眾因為技術面而決定買或賣，
04/10 14:48, 195F
→
04/10 14:48, 6年前 , 196F
自然能影響漲跌
04/10 14:48, 196F
→
04/10 14:49, 6年前 , 197F
但是多少民眾會因為技術面影響呢？影響程度如何？
04/10 14:49, 197F
→
04/10 14:49, 6年前 , 198F
則不一定
04/10 14:49, 198F
→
04/10 15:02, 6年前 , 199F
就類似有些人對 特定價位 心理關卡 嗤之以鼻
04/10 15:02, 199F
→
04/10 15:02, 6年前 , 200F
但事實上只要市場裡在乎的人夠多 的確會影響行情啊
04/10 15:02, 200F
→
04/10 15:04, 6年前 , 201F
整數關卡到了就想賣出 或是想買入 就會影響漲跌啊
04/10 15:04, 201F
→
04/10 15:04, 6年前 , 202F
而這些關卡都沒作用的時候反而是越瘋狂或恐慌的時刻
04/10 15:04, 202F
推
04/10 15:13, 6年前 , 203F
是啊~股價漲跌跟基本面價值"基本上"是相對正相關，
04/10 15:13, 203F
→
04/10 15:14, 6年前 , 204F
而非絕對正相關。當所有人都發瘋要買爛股，就是噴爆
04/10 15:14, 204F
→
04/10 17:18, 6年前 , 205F
基本上 股市與「眾多變數」均相關
04/10 17:18, 205F
推
04/11 01:42, 6年前 , 206F
美股這次有機會再創歷史新高。
04/11 01:42, 206F
推
04/11 02:17, 6年前 , 207F
看到大家對這篇的反應就知道穩了. 做多到六月
04/11 02:17, 207F
推
04/11 02:30, 6年前 , 208F
從期貨盤的連動性都看的出來 3月空方結算 6月多方
04/11 02:30, 208F
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1UZyYJe3 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1UZyYJe3 (Stock)