[標的] S&P100 S&P500 差異
1. 標的:S&P100 S&P500
2. 分類:請益
3. 分析/正文:
S&P500
https://www.tradingview.com/x/LPW2yuyd/
S&P100
https://www.tradingview.com/x/13tDl8oQ/
標普500在美國地位應該等於台灣的加權指數(nasdaq是電子指數)
標普100應該是標普500中的前100檔,對應TW50指數?
那麼從上面兩張圖來看
標普500摸到6月高點就下來,武漢肺炎缺口也摸不到
標普100卻回補武肺缺口了,快要創新高了
請問這兩者走勢的差異,是怎麼來的?
還有個中型股的標普400,看起來就很爛
有人說中小型股票,比較能反應庶民的經濟
那麼台灣上櫃比上市強,是不是經濟超好的?
或者說股市反應經濟,這種講法是錯誤的呢?
4. 進退場機制:請益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.164.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594696889.A.240.html
→
07/14 11:23,
5年前
, 1F
07/14 11:23, 1F
→
07/14 11:25,
5年前
, 2F
07/14 11:25, 2F
→
07/14 11:25,
5年前
, 3F
07/14 11:25, 3F
推
07/14 11:25,
5年前
, 4F
07/14 11:25, 4F
推
07/14 11:25,
5年前
, 5F
07/14 11:25, 5F
美國也有這個說法:空頭的時候要買生技。為什麼?現在是空頭嗎?
→
07/14 11:25,
5年前
, 6F
07/14 11:25, 6F
→
07/14 11:26,
5年前
, 7F
07/14 11:26, 7F
→
07/14 11:26,
5年前
, 8F
07/14 11:26, 8F
→
07/14 11:27,
5年前
, 9F
07/14 11:27, 9F
如果股/債關係可以分析,那麼大型股/中小型應該也能分析
推
07/14 11:28,
5年前
, 10F
07/14 11:28, 10F
→
07/14 11:28,
5年前
, 11F
07/14 11:28, 11F
→
07/14 11:29,
5年前
, 12F
07/14 11:29, 12F
台灣的電子也沒很純吧,鴻海、中華電、不太算高科技,這樣兩邊差不多抵銷
道瓊我覺得價格加權有點不合理
→
07/14 11:30,
5年前
, 13F
07/14 11:30, 13F
→
07/14 11:35,
5年前
, 14F
07/14 11:35, 14F
→
07/14 11:36,
5年前
, 15F
07/14 11:36, 15F
→
07/14 11:36,
5年前
, 16F
07/14 11:36, 16F
→
07/14 11:37,
5年前
, 17F
07/14 11:37, 17F
那麼你認為現在美國大型股會像以前 Nifty Fifty 一樣讓人嚴重套牢嗎?
※ 編輯: j2708180 (1.173.164.63 臺灣), 07/14/2020 12:08:26
→
07/14 12:20,
5年前
, 18F
07/14 12:20, 18F
→
07/14 12:39,
5年前
, 19F
07/14 12:39, 19F
→
07/14 12:40,
5年前
, 20F
07/14 12:40, 20F
推
07/14 12:41,
5年前
, 21F
07/14 12:41, 21F
→
07/14 12:41,
5年前
, 22F
07/14 12:41, 22F
推
07/14 12:45,
5年前
, 23F
07/14 12:45, 23F
推
07/14 12:53,
5年前
, 24F
07/14 12:53, 24F
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章