PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：已刪文

看板Stock (股票)作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2020/07/21 12:57), 5年前編輯推噓57(64推 7噓 20→)
留言91則, 78人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: bamama56 (bamama) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老： 時間: Tue Jul 21 11:14:18 2020 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者張菱育／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 政府想以囤房稅解決高房價　房仲大老：最愚蠢的房市政策 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2014年開始實施囤房稅，北市府宣稱囤房稅實施以來，囤房減少26%， 已出售使用逾20%，有助房屋合理有效運用；另外，北市府清查空屋， 有43%空屋不再閒置使用。 但是房仲大老直言，這些數據只是巧合， 事實上是「景氣循環向下」與「市場機制」使然的結果，而非囤房稅實施的功勞， 想以囤房稅解決高房價問題，「是最愚蠢的房市失靈政策」。 吉家網董事長暨房仲全聯會榮譽理事長李同榮表示，台北市囤房減少， 主要是因為景氣循環向下，導致多屋者拋售，與囤房稅無關， 早在2014年Q3北市府未調高囤房稅之前，房市12年多頭景氣已是價量背離， 且面臨反轉向下的時刻，2014年景氣下滑，多屋者對無利可圖的市場失去信心， 當然就有不少人放棄儲屋而拋售到市場，自然囤房減少26%。 北市府用低水電，來清查現有空屋， 李同榮直言，聰明的空屋持有者，是否會多花一些水電費， 藉以逃避政府對其空屋的認定？ 根據2019年六都空屋率統計，桃園市空屋率10.9％最高， 台北市因人口密度因素，空屋率僅6.73%， 全台真正空屋率最高的區域為2、3縣城市，包括眾多透天閒置的廢棄老屋， 一旦中央對囤房稅修法，難免又會傷及無辜。 北市府認為，採差別稅率課徵囤房稅，抑制空屋率及房價方面都有成效， 但是李同榮質疑，政府住宅價格指數統計已失真， 且基期又經修改，若囤房稅能解決高房價， 為何北市房價在2014年中古屋均價每坪65.7萬元，下跌至2017年底每坪52.5萬元後， 房價又回升至目前約每坪60萬元，北市房價仍持續有走揚跡象。 他指出，健全房市的治本政策，應要強化交通建設、擴大都會範圍， 並且大量推動只租不售的社會住宅、積極推動防災型都市更新、 合理且公平的全面稅制革新， 政府若只想以囤房稅解決高房價問題，「是最愚蠢的房市失靈政策」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://house.ettoday.net/news/1765598?redirect=1 心得：原來這些數據只是巧合 囤房稅有可能全面實施？ 股票利多還利空？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.186.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595301263.A.BA2.html ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 07/21/2020 12:59:31
推
07/21 12:57, 5年前 , 1F
罵越大聲表示是最有用的辦法
07/21 12:57, 1F
推
07/21 12:58, 5年前 , 2F
政黨輪替後，哪有高房價問題？只有舔中派自己不爭
07/21 12:58, 2F
→
07/21 12:58, 5年前 , 3F
氣
07/21 12:58, 3F
推
07/21 12:58, 5年前 , 4F
建商房仲反對的 就表示做的方向對了
07/21 12:58, 4F
→
07/21 12:58, 5年前 , 5F
房仲老大.....廢話
07/21 12:58, 5F
推
07/21 12:59, 5年前 , 6F
語畢 鬨堂大笑
07/21 12:59, 6F
推
07/21 12:59, 5年前 , 7F
看來柯p真的做對了，不愧是最聰明台大醫的一群
07/21 12:59, 7F
推
07/21 12:59, 5年前 , 8F
那就是有用 因為既得利益者反對！
07/21 12:59, 8F
→
07/21 13:00, 5年前 , 9F
看來只能投阿北 房價才有機會降了。
07/21 13:00, 9F
推
07/21 13:00, 5年前 , 10F
巧合 笑話
07/21 13:00, 10F
推
07/21 13:00, 5年前 , 11F
房仲要推廣是都更吧，才有房子一堆賣
07/21 13:00, 11F
→
07/21 13:00, 5年前 , 12F
既得利益者說錯了代表？
07/21 13:00, 12F
推
07/21 13:01, 5年前 , 13F
方向正確 繼續幹就對了！
07/21 13:01, 13F
推
07/21 13:02, 5年前 , 14F
巧合
07/21 13:02, 14F
噓
07/21 13:02, 5年前 , 15F
房仲大老是誰?? 無名無姓?? 不敢出來講??
07/21 13:02, 15F
推
07/21 13:03, 5年前 , 16F
內文不是有寫嗎？
07/21 13:03, 16F
→
07/21 13:04, 5年前 , 17F
問房仲打房，智力有問題？
07/21 13:04, 17F
推
07/21 13:04, 5年前 , 18F
笑死 為何上升回一坪60萬 那你要先看看其他縣市已經
07/21 13:04, 18F
→
07/21 13:04, 5年前 , 19F
漲多少
07/21 13:04, 19F
推
07/21 13:04, 5年前 , 20F
可憐哪
07/21 13:04, 20F
推
07/21 13:04, 5年前 , 21F
強化交通 讓建商再找別的話題炒房 呵
07/21 13:04, 21F
推
07/21 13:04, 5年前 , 22F
沒名沒姓也敢出來嗆聲，大老不會當的心虛嗎?
07/21 13:04, 22F
推
07/21 13:05, 5年前 , 23F
台灣炒股炒房 難怪新生人口變少
07/21 13:05, 23F
推
07/21 13:05, 5年前 , 24F
高房價是自由市場資本主義的必然，政府要做的應該是
07/21 13:05, 24F
→
07/21 13:05, 5年前 , 25F
在淡海蓋20萬戶45坪月租金2萬的公宅，然後配上一條
07/21 13:05, 25F
→
07/21 13:05, 5年前 , 26F
直達北車的捷運
07/21 13:05, 26F
推
07/21 13:06, 5年前 , 27F
這樣肯定有效
07/21 13:06, 27F
噓
07/21 13:07, 5年前 , 28F
房仲跳出來開酸就代表有用了
07/21 13:07, 28F
→
07/21 13:07, 5年前 , 29F
台北市是首都 房價基本上是跌太多就會有人接的
07/21 13:07, 29F
推
07/21 13:07, 5年前 , 30F
有在罵代表有效
07/21 13:07, 30F
推
07/21 13:07, 5年前 , 31F
看起來有用
07/21 13:07, 31F
推
07/21 13:07, 5年前 , 32F
請鬼拿藥單喔?
07/21 13:07, 32F
→
07/21 13:07, 5年前 , 33F
保證接的力道不會輸給合一 所以台北房價不太需要看
07/21 13:07, 33F
→
07/21 13:07, 5年前 , 34F
看來非常有效
07/21 13:07, 34F
推
07/21 13:08, 5年前 , 35F
笑死 房仲大老出來嘴砲= =
07/21 13:08, 35F
推
07/21 13:08, 5年前 , 36F
看來有效
07/21 13:08, 36F
推
07/21 13:10, 5年前 , 37F
看來有用
07/21 13:10, 37F
推
07/21 13:10, 5年前 , 38F
XDD一定是打到痛點才會大聲
07/21 13:10, 38F
推
07/21 13:12, 5年前 , 39F
最好笑的一件事就是囤房稅跑去問房仲大老的意見，那
07/21 13:12, 39F
→
07/21 13:12, 5年前 , 40F
你調整健保補充保費怎麼不去問炒股大老的意見？
07/21 13:12, 40F
推
07/21 13:12, 5年前 , 41F
看來非常有效.
07/21 13:12, 41F
推
07/21 13:12, 5年前 , 42F
看來有用，政府做就對了
07/21 13:12, 42F
推
07/21 13:12, 5年前 , 43F
爽
07/21 13:12, 43F
推
07/21 13:13, 5年前 , 44F
看來有效 無效就不會發新聞來罵柯P
07/21 13:13, 44F
推
07/21 13:13, 5年前 , 45F
想打房 跑去參考房仲的話??
07/21 13:13, 45F
推
07/21 13:13, 5年前 , 46F
打下來給陸資買嗎？
07/21 13:13, 46F
噓
07/21 13:13, 5年前 , 47F
先說說你有多少房
07/21 13:13, 47F
推
07/21 13:13, 5年前 , 48F
你看，囤房稅實施也不影響房價，全台實施！
07/21 13:13, 48F
推
07/21 13:14, 5年前 , 49F
可以賺，會好心買新聞和你說嗎
07/21 13:14, 49F
推
07/21 13:15, 5年前 , 50F
炒房賤畜崩潰，結論有效
07/21 13:15, 50F
推
07/21 13:16, 5年前 , 51F
結果只有台北市敢做，藍綠都裝死
07/21 13:16, 51F
推
07/21 13:16, 5年前 , 52F
看來會怕唷
07/21 13:16, 52F
噓
07/21 13:16, 5年前 , 53F
新聞想帶風向? 不然找鬼開藥方勒 XDDD
07/21 13:16, 53F
推
07/21 13:17, 5年前 , 54F
既得利益者反對那就是方向對了
07/21 13:17, 54F
推
07/21 13:17, 5年前 , 55F
那就是做對了
07/21 13:17, 55F
推
07/21 13:18, 5年前 , 56F
那就安心了
07/21 13:18, 56F
推
07/21 13:18, 5年前 , 57F
仲介出嘴賺6% 不就墊高房價的元兇嗎
07/21 13:18, 57F
→
07/21 13:19, 5年前 , 58F
看來是做對惹
07/21 13:19, 58F
推
07/21 13:21, 5年前 , 59F
建商是媒體的金主，所以...知道為什麼每天檢討那個
07/21 13:21, 59F
→
07/21 13:21, 5年前 , 60F
人了吧？
07/21 13:21, 60F
推
07/21 13:22, 5年前 , 61F
DPP明顯不會搞這個啦 不過都買不起了隨便你漲
07/21 13:22, 61F
推
07/21 13:22, 5年前 , 62F
各位下次智力測驗答案不要寫錯啊
07/21 13:22, 62F
噓
07/21 13:23, 5年前 , 63F
政府知道房仲抽%是根據房價嗎...跑去問房仲？
07/21 13:23, 63F
推
07/21 13:24, 5年前 , 64F
先再加一倍稅,然後再徹查+重罰人頭戶,看會怎樣XD
07/21 13:24, 64F
推
07/21 13:25, 5年前 , 65F
果然有用XD
07/21 13:25, 65F
推
07/21 13:26, 5年前 , 66F
打到這些賤畜房蟲的痛點了
07/21 13:26, 66F
推
07/21 13:26, 5年前 , 67F
這招有效
07/21 13:26, 67F
推
07/21 13:26, 5年前 , 68F
看起來蠻有效的，支持全國實施
07/21 13:26, 68F
推
07/21 13:27, 5年前 , 69F
ok 反應正確請繼續
07/21 13:27, 69F
→
07/21 13:29, 5年前 , 70F
官商勾結，政府民代絕對不會打房，連柯P都動不了，
07/21 13:29, 70F
→
07/21 13:30, 5年前 , 71F
其他的就別想了，連個門號實價登錄都要擋
07/21 13:30, 71F
→
07/21 13:31, 5年前 , 72F
房仲大老說沒用 那就是有用了！
07/21 13:31, 72F
推
07/21 13:31, 5年前 , 73F
房仲應該開心吧 有更多的房子可以賣
07/21 13:31, 73F
推
07/21 13:32, 5年前 , 74F
有些方法只有聰明人看得懂，偏偏媒體掌握在這些既得
07/21 13:32, 74F
→
07/21 13:32, 5年前 , 75F
利益者身上
07/21 13:32, 75F
推
07/21 13:34, 5年前 , 76F
打到痛點了，爽
07/21 13:34, 76F
→
07/21 13:35, 5年前 , 77F
應該把沉積在房市中的錢都逼來股市才是
07/21 13:35, 77F
推
07/21 13:35, 5年前 , 78F
哈哈哈～房仲大老不爽就對了
07/21 13:35, 78F
推
07/21 13:35, 5年前 , 79F
林鴻堯 林榮三
07/21 13:35, 79F
推
07/21 13:36, 5年前 , 80F
就是因為有用，執政黨才不做吧？
07/21 13:36, 80F
推
07/21 13:36, 5年前 , 81F
表示稅不夠重，囤房者無感
07/21 13:36, 81F
推
07/21 13:36, 5年前 , 82F
先生你哪位?
07/21 13:36, 82F
→
07/21 13:36, 5年前 , 83F
不罵還以為沒效，罵就對了
07/21 13:36, 83F
推
07/21 13:37, 5年前 , 84F
房仲大老-.-
07/21 13:37, 84F
推
07/21 13:42, 5年前 , 85F
哈哈哈哈
07/21 13:42, 85F
噓
07/21 13:42, 5年前 , 86F
台北房價有降？供給多需求也多，跌屁
07/21 13:42, 86F
推
07/21 13:44, 5年前 , 87F
建商反對的=政府做就對了！
07/21 13:44, 87F
推
07/21 13:45, 5年前 , 88F
罵越大聲代表有打到痛點
07/21 13:45, 88F
推
07/21 13:46, 5年前 , 89F
會痛了齁
07/21 13:46, 89F
噓
07/21 13:53, 5年前 , 90F
有沒有蝸牛大老
07/21 13:53, 90F
推
07/21 13:57, 5年前 , 91F
看來是踩到痛腳了
07/21 13:57, 91F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1V5dMkRG (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1V5dMkRG (Stock)