Re: [新聞] 王美花:業者反映匯率問題遠比RCEP更重要

看板Stock (股票)作者 (退出會比較好, 就退出)時間3年前 (2020/11/23 22:53), 3年前編輯推噓1(4329)
留言36則, 6人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 王美花:業者反映匯率問題遠比RCEP更重要 : 時間: Mon Nov 23 09:22:01 2020 : : 用講的都很快,現實就是傳產就業人數佔整體製造業大概65%以上 : 科技業電子業GG產業鏈產值是高沒錯,問題是電子業目前還是不夠支撐這麼多就業人口阿 : 過去幾年不管哪一屆政府也有嘗試把這部分的產業結構轉到服務業去 : 結果只是讓低薪更嚴重而已,因為內需服務業市場就是沒那麼大 https://pttcareers.com/Stock/1NYttk5t 4年前我就說過啦 中小企業就業人數佔全體企業的78% 但是人均產值極~~差 之前我也說過 國師昌選一千家捷安特就是沒sense 時間也證明台積電才能不斷突破極限 投入一分錢可以拿回更多的獲利 低薪真的有更嚴重嗎? 現在照規矩走的小七.速食店時薪逐年調整阿 你覺得內需產業低薪 主因是這些產業長期被壓低的匯率吃豆腐 當然還是有那種靠著關係拿到代理權 躺著賺的進口商人 但是我們的政府有想辦法解決這種亂象嗎 沒有? 為了收取關稅寧願與民牟利 國內的生活型態確實有慢慢在改變了 十幾年前outlet,mall引入一陣後就退流行 但是現在這種好停車,一站式消費, 附帶娛樂活動的空間又開始受歡迎 另外像是露營, 運動也又回歸生活 這對內需是有幫助的 隨著一部份人的收入持續增加 引進的品牌也越來越多 一定要去國外消費的誘因就越來越低 (除了一些奢侈品國外價差大) 我們看一下實際的數據 中小企業在製造業的員工約220萬人 未來40年台灣人口將減低500萬人 企業首先會面臨技術斷層 接著是缺工 你所擔心的失業率會慢慢的 慢慢的變得不是問題 : : 好玩的是,中小企業製造業就是一個劣幣驅逐良幣的戰場 : 守法的成本天高,不守法的爽賺 : 接著有龐大的環保、消防法規相關支出,然後符合勞基法、勞健保等等要求 : 當然這本來就是應該做的 : 問題是多數時間政府都對那些拿翹的工廠睜一隻眼閉一隻眼阿 這就是台灣一貫的問題 香港講求法理情 我們情理法 所以我們金融業總是有客戶的錢被偷 走在路上會被車撞 爐渣米也沒關係 但是打了藥的豬肉還是能吃 結果我們還是要壓低匯率 犧牲外部成本養這些活不下去的幾人工廠 他們賺他們的 我們還要花大筆稅金去處理污染 處理違法沒加保的勞工 : 回到你說"高附加價值",笑死這個隨便一個高中生都知道要做高附加價值阿 : 問題是"高附加價值"那麼簡單? 價值變高就是產品變貴 : 變貴意思就是稀缺性,進入門檻高,可以做的人少 : 這些中小型加工廠到底哪來的空間? 守法的毛利本來就低了 去買台積電股票阿 台灣50買好買滿阿 就是這麼簡單 你不要問我高附加價值要怎麼做 我還真的不會教 但是你參考一下大立光的轉型 或是科技業無數個一代拳王 創業跟技術是這樣的 除了資金跟眼光 技術沒有甚麼訣竅 就是靠人靠時間靠經驗堆起來的 阿我做了十幾年工程師 新的規格出來還不是要重唸 : 你要他去打資本戰技術戰? 那錢不如買房地產風險還超低因為政府會護航 : 不守法的他原本就爽賺,你要他砸錢? 台灣人不敢用買(收購大廠技術或通路)的 可以專心做代工阿 蘋果紅就做蘋果的 特斯拉紅就做特斯拉的 重點是很多小企業主不敢踏出這一步而已 : 推 F0r : 重組政黨才有用 11/23 09:34 : → F0r : 不然選哪個黨還不是都一樣? 11/23 09:34 雖然國師被我酸成這樣 他那黨的勞工政策還算是比較進步的 小黨你選嗎? 票都不敢投了 怎麼又能期望中小企業主跨出去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606143213.A.C6C.html

11/24 00:04, 3年前 , 1F
我有投國昌,不過...QQ
11/24 00:04, 1F

11/24 01:13, 3年前 , 2F
1000家捷安特等級的市值是目前台積電的好幾倍
11/24 01:13, 2F

11/24 01:15, 3年前 , 3F
而且捷安特是自行車全球市佔第一
11/24 01:15, 3F

11/24 01:16, 3年前 , 4F
而且比較的基準是"再來"一家台積電還是1000家捷安特
11/24 01:16, 4F

11/24 01:17, 3年前 , 5F
如果再來1000家捷安特等級的企業分散在不同產業
11/24 01:17, 5F
這就是沒有sense的地方阿 台灣比捷安特還大的公司連100家都沒有 你喊出要1000家 要喊大家都會喊阿 我說台灣的目標是20家台積電 欸?

11/24 01:18, 3年前 , 6F
確實可能比再來一家台積電好 1000家台積電養活的
11/24 01:18, 6F

11/24 01:18, 3年前 , 7F
員工數比一家台積電多很多
11/24 01:18, 7F
台積電還不用算下游產業鏈 光是打掃阿姨就不知道養多少人了 要養這麼多人還不簡單 問題是薪水

11/24 01:19, 3年前 , 8F
對啊 新竹洗屍水 台中工業廢水田的農產照樣不在乎
11/24 01:19, 8F
兩邊都是我家鄉 就事論事很難嗎 被你攻擊成這樣 覺得噁

11/24 01:51, 3年前 , 9F
要喊大家都會喊 那在一家台積電難度也一樣高到爆表
11/24 01:51, 9F
所以你明白我說沒sense在哪了嗎? XD

11/24 01:52, 3年前 , 10F
另外高附加價值企業基本上都要高專業技術
11/24 01:52, 10F

11/24 01:52, 3年前 , 11F
問題是各國高專業技術的人就沒那麼多台灣也一樣
11/24 01:52, 11F

11/24 01:53, 3年前 , 12F
多數人的就業怎麼半?
11/24 01:53, 12F
你怎麼會這麼覺得咧 一家公司只需要一個天才就可以 多數人需要熟能生巧 不過 首先你是高專業技術人員嗎 不是的話很多事情講了你也不會理解阿

11/24 01:53, 3年前 , 13F
爐渣米 打藥豬你先提的 我順著你的話說較噁?
11/24 01:53, 13F

11/24 01:54, 3年前 , 14F
11/24 01:54, 14F
我是回應原po企業不守法欸 那你回這句 是要呼應甚麼呢

11/24 01:54, 3年前 , 15F
就事論事好嗎? 還是你覺得你自己很噁?
11/24 01:54, 15F
不會阿 我覺得我棒棒

11/24 02:11, 3年前 , 16F
你怎麼會想戰在這版回文的學歷和技術?
11/24 02:11, 16F
因為你提到高專業技術R 阿你不懂的話我是要怎麼繼續講下去咧 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 11/24/2020 02:17:30

11/24 02:12, 3年前 , 17F
一家公司只需要一個天才就好了?? 到底是誰沒sense?
11/24 02:12, 17F

11/24 02:12, 3年前 , 18F
我舉的例子也是企業不守法啊? 不然你覺得汙染物誰產
11/24 02:12, 18F

11/24 02:12, 3年前 , 19F
生的?
11/24 02:12, 19F

11/24 07:15, 3年前 , 20F
低薪你覺得不嚴重是因為政府沒統計那些沒報稅的啊
11/24 07:15, 20F

11/24 07:56, 3年前 , 21F
看你想比較的只是經濟數據還是有考慮所得分配不均
11/24 07:56, 21F

11/24 07:57, 3年前 , 22F
惡化的問題
11/24 07:57, 22F

11/24 07:57, 3年前 , 23F
看來你是崇尚南韓那種
11/24 07:57, 23F

11/24 08:00, 3年前 , 24F
黃國昌愛作秀比較好黑,但他那套就是把朱敬一的搬出
11/24 08:00, 24F

11/24 08:00, 3年前 , 25F
來講
11/24 08:00, 25F

11/24 08:01, 3年前 , 26F
可是換朱敬一講就沒人敢嘴了 嘻嘻
11/24 08:01, 26F

11/24 09:57, 3年前 , 27F
原po就真的很標準台灣人沒錯
11/24 09:57, 27F

11/24 09:57, 3年前 , 28F
原po要是不是台灣人...早就跳下去創新了
11/24 09:57, 28F

11/24 10:07, 3年前 , 29F
低薪嚴重我知道啊,所以一開始就破題,沒必要為了低
11/24 10:07, 29F

11/24 10:07, 3年前 , 30F
產值產業壓匯率,台灣多數人從事內需,匯率正常化他
11/24 10:07, 30F

11/24 10:07, 3年前 , 31F
們的薪資就不會這麼心酸,當然你會說南韓現在不就是
11/24 10:07, 31F

11/24 10:07, 3年前 , 32F
搞基本薪資調高這套,他們gdp不就吃屎了,但其實只
11/24 10:07, 32F

11/24 10:07, 3年前 , 33F
是剛好碰到記億體的衰退周期,加上手機需求不振,汽
11/24 10:07, 33F

11/24 10:07, 3年前 , 34F
車又跟不上電動車,簡而言之就是技術驅動沒跟上
11/24 10:07, 34F

11/24 10:09, 3年前 , 35F
我沒跳下去,但我依然從事創新工作,如果你也是再來
11/24 10:09, 35F

11/24 10:09, 3年前 , 36F
11/24 10:09, 36F
文章代碼(AID): #1Vkypjni (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vkypjni (Stock)