Re: [請益] 白銀是噴真的嗎?

看板Stock (股票)作者時間5年前 (2021/02/01 17:11), 編輯推噓10(11113)
留言25則, 19人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
你都看到他噴惹 當然是真der 但肥宅我材料系 就很看不起銀阿 銀是反射率導電率很高沒錯 但銀不怕氧化 最怕的是硫化 硫化後的銀會發黑變質 而且只要空氣中極少幾個ppm 就會反應 以前LED封裝想要costdown 就是把金線換成銀線 結果這一換下去 不得了 才過幾個月一堆問題就出來惹 一堆銀硫化掉線不亮的 還有很多LED反射層還在用鍍銀 早期一堆白光LED越用越藍 也是這個銀在搞鬼 搞到最後變超藍白光 整間店變的像鬼一樣 現在就比較好 比較沒這問題 很多封裝costdown 早就改銅線惹 也比銀還便宜 可靠度又高 大概4這樣 八成就4炒作喇 ※ 引述《eluck (fish)》之銘言: : https://i.imgur.com/I2ftSr7.jpg
: 這是上禮拜看到某群組傳的訊息, : 本來不以為意, : 結果現在連噴三天, : 看一些前輩分享白銀屬於工業用途, : 5G跟太陽能都會用到, : 估狗一些新聞好像消息面也不錯, : 200塊打個三折也有60塊, : 白銀這一塊市場真的後勢看好嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612170665.A.8B7.html

02/01 17:13, 5年前 , 1F
推定性分析
02/01 17:13, 1F

02/01 17:14, 5年前 , 2F
推你,假如你再把開採成本和蘊藏量分析一下更好
02/01 17:14, 2F

02/01 17:16, 5年前 , 3F
鬼店錯了嗎?哪邊可以買?
02/01 17:16, 3F

02/01 17:19, 5年前 , 4F
反著PTT法人做
02/01 17:19, 4F

02/01 17:34, 5年前 , 5F
如果銅線就可以用,為什麼一開始要用金線?
02/01 17:34, 5F

02/01 17:35, 5年前 , 6F
去買礦業公司就沒這衝突,很多礦業公司,金銀銅的
02/01 17:35, 6F

02/01 17:35, 5年前 , 7F
比重都不低
02/01 17:35, 7F

02/01 17:40, 5年前 , 8F
我覺得拼短線者可以試試 但買海期比ETF好 海期你隨
02/01 17:40, 8F

02/01 17:40, 5年前 , 9F
時能調倉 手續費也比較低 ETF風險沒低多少
02/01 17:40, 9F

02/01 17:48, 5年前 , 10F
確定別人也作不到?
02/01 17:48, 10F

02/01 17:54, 5年前 , 11F
那觸媒呢
02/01 17:54, 11F

02/01 17:54, 5年前 , 12F
凱因斯:成功的投資在於預期別人的預期
02/01 17:54, 12F

02/01 17:56, 5年前 , 13F
一堆人不懂拜登重返巴黎協定的意義
02/01 17:56, 13F

02/01 17:58, 5年前 , 14F
是噴啊
02/01 17:58, 14F

02/01 18:03, 5年前 , 15F
你覺得精材封裝問題解決的關鍵是什麼
02/01 18:03, 15F

02/01 18:20, 5年前 , 16F
同是材料人,給個推
02/01 18:20, 16F

02/01 18:52, 5年前 , 17F
低成本的才在那邊歪棒打金線銅線.....
02/01 18:52, 17F

02/01 18:59, 5年前 , 18F
銀主要是太陽能模組的需求吧 問題是炒的成分居多
02/01 18:59, 18F

02/01 19:03, 5年前 , 19F
鉑系的貴金屬元素工業上都有不易替代的用途沒錯
02/01 19:03, 19F

02/01 19:03, 5年前 , 20F
不過是不是有那個量就不太好說了.....
02/01 19:03, 20F

02/01 19:04, 5年前 , 21F
笑了 給你推
02/01 19:04, 21F

02/01 19:14, 5年前 , 22F
老實說 你知道銀在工業上用最多是哪邊嗎...
02/01 19:14, 22F

02/01 19:17, 5年前 , 23F
銀漿r
02/01 19:17, 23F

02/01 19:36, 5年前 , 24F
谷歌小姐說太陽能所需的銀材料早用銅去替代了
02/01 19:36, 24F

02/01 22:07, 5年前 , 25F
太中肯
02/01 22:07, 25F
文章代碼(AID): #1W5yMfYt (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1W5yMfYt (Stock)