PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 元大50vs富邦50

看板Stock (股票)作者 (金衝崩)時間5年前 (2021/03/02 10:32), 5年前編輯推噓35(39推 4噓 31→)
留言74則, 56人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
各位股神巴菲特好，小弟新鮮韭菜有問題想請教： 元大50(0050)及富邦50(006208)皆是追蹤台灣市值前50大公司 (即台灣50指數)，以代表 台灣大盤的變動，其成分股比例也大致相同，照理來說兩檔ETF漲跌與大盤成正比，且互相貼近。 但今日加權指數上漲1.68% https://i.imgur.com/g88htLS.jpg
0050與006208漲幅卻相差甚多 https://i.imgur.com/JsJkVUd.jpg
看起來是006208偏離大盤，但造成的原因是什麼呢？ 新手笨問題，期望版友解惑，感謝 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.4.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614652332.A.913.html
→
03/02 10:32, 5年前 , 1F
$$
03/02 10:32, 1F
※ 編輯: multicase (42.77.4.226 臺灣), 03/02/2021 10:33:40
推
03/02 10:34, 5年前 , 2F
富邦的台 偏差
03/02 10:34, 2F
推
03/02 10:35, 5年前 , 3F
挑的比例不一樣，上週6208跌的比50少
03/02 10:35, 3F
推
03/02 10:37, 5年前 , 4F
台機偏差
03/02 10:37, 4F
推
03/02 10:39, 5年前 , 5F
流動性低的缺點就在這
03/02 10:39, 5F
推
03/02 10:40, 5年前 , 6F
比例問題
03/02 10:40, 6F
推
03/02 10:41, 5年前 , 7F
比例不同，漲幅就會有落差。
03/02 10:41, 7F
推
03/02 10:42, 5年前 , 8F
可以了解一下成份股票的持股權重就會有答案
03/02 10:42, 8F
推
03/02 10:42, 5年前 , 9F
我是覺得有0050零股就不要買006208了
03/02 10:42, 9F
推
03/02 10:43, 5年前 , 10F
長期投資當然選費用率低的
03/02 10:43, 10F
推
03/02 10:43, 5年前 , 11F
你應該看淨值，上週富邦50溢價很大
03/02 10:43, 11F
推
03/02 10:45, 5年前 , 12F
上週尾盤急殺 006208反應不及造成溢價1.8%
03/02 10:45, 12F
→
03/02 10:46, 5年前 , 13F
溢價收斂差別
03/02 10:46, 13F
推
03/02 10:46, 5年前 , 14F
兩個都是追蹤台50指數...成分股邏輯上是沒有差異的
03/02 10:46, 14F
→
03/02 10:46, 5年前 , 15F
應該是溢價造成的....
03/02 10:46, 15F
推
03/02 10:48, 5年前 , 16F
00692、0052也是一樣尾盤急殺 溢價造成漲幅程度偏低
03/02 10:48, 16F
→
03/02 10:48, 5年前 , 17F
嗎
03/02 10:48, 17F
推
03/02 10:52, 5年前 , 18F
說比例不同的一定沒在看淨值和溢價
03/02 10:52, 18F
推
03/02 10:54, 5年前 , 19F
比例一樣都追蹤台灣50指數比例，差在溢折價
03/02 10:54, 19F
→
03/02 10:56, 5年前 , 20F
成交量低的，市場波動大時溢折價越明顯
03/02 10:56, 20F
推
03/02 10:57, 5年前 , 21F
可以去元大投信和富邦投信看即時估計淨值喔！
03/02 10:57, 21F
→
03/02 10:57, 5年前 , 22F
上個交易日的溢價,在今日收斂
03/02 10:57, 22F
推
03/02 10:59, 5年前 , 23F
是要了解成份股啥 就一樣啊 差在折溢價
03/02 10:59, 23F
→
03/02 11:00, 5年前 , 24F
0050流動率好 會比較貼近追蹤指數
03/02 11:00, 24F
推
03/02 11:01, 5年前 , 25F
買這2支只為了看即時的溢價差 是不是搞錯了什麼?
03/02 11:01, 25F
→
03/02 11:01, 5年前 , 26F
看淨值
03/02 11:01, 26F
推
03/02 11:02, 5年前 , 27F
如果長期投資當然挑內扣比較少的，6208成交量也沒
03/02 11:02, 27F
→
03/02 11:02, 5年前 , 28F
差到跑不了，況且0050也沒真的比較貼近指數吧，這
03/02 11:02, 28F
→
03/02 11:02, 5年前 , 29F
幾年報酬率都是6208贏，內扣差別就出來了
03/02 11:02, 29F
噓
03/02 11:03, 5年前 , 30F
6208比較好 相信哥
03/02 11:03, 30F
推
03/02 11:06, 5年前 , 31F
0050成交量多很多 溢價性較低 尤其漲跌跟台積無異
03/02 11:06, 31F
推
03/02 11:06, 5年前 , 32F
這幾年6208都小贏一咪咪 差在費用
03/02 11:06, 32F
推
03/02 11:06, 5年前 , 33F
006208長期穩贏0050
03/02 11:06, 33F
→
03/02 11:07, 5年前 , 34F
內扣也少
03/02 11:07, 34F
噓
03/02 11:07, 5年前 , 35F
這幾年006208贏? 阿怎不說前幾年都輸
03/02 11:07, 35F
推
03/02 11:08, 5年前 , 36F
大家都會看費用 但結果就是更多人選擇0050囉
03/02 11:08, 36F
推
03/02 11:11, 5年前 , 37F
ETF就是挑大的買
03/02 11:11, 37F
推
03/02 11:12, 5年前 , 38F
不紅是原罪
03/02 11:12, 38F
→
03/02 11:14, 5年前 , 39F
就量太低
03/02 11:14, 39F
噓
03/02 11:15, 5年前 , 40F
流動性好跟追蹤率沒差好嗎
03/02 11:15, 40F
→
03/02 11:25, 5年前 , 41F
溢價吧 現時已被拉到正常範圍
03/02 11:25, 41F
推
03/02 11:29, 5年前 , 42F
就議價，長期持有買扣血少的，不過老實說差沒多少
03/02 11:29, 42F
→
03/02 11:36, 5年前 , 43F
上禮拜006208溢價多1%，今天吐回來而已
03/02 11:36, 43F
→
03/02 11:37, 5年前 , 44F
如果006208定期定額扣款日都溢價多1%，那內扣少的
03/02 11:37, 44F
→
03/02 11:37, 5年前 , 45F
部分也是被市場吃掉
03/02 11:37, 45F
推
03/02 11:44, 5年前 , 46F
長榮居然相對抗跌耶
03/02 11:44, 46F
→
03/02 11:45, 5年前 , 47F
..推錯
03/02 11:45, 47F
→
03/02 11:49, 5年前 , 48F
追指數還要拼報酬率？我還以為是看追蹤誤差的說
03/02 11:49, 48F
推
03/02 11:55, 5年前 , 49F
006208流動性較差 上禮拜波動大造成的溢價導致的
03/02 11:55, 49F
→
03/02 11:56, 5年前 , 50F
買GG不就好了 才不會在那邊在意管理費或是否溢價
03/02 11:56, 50F
推
03/02 12:03, 5年前 , 51F
填溢價 熱門ETF都溢價1%以下了
03/02 12:03, 51F
推
03/02 12:03, 5年前 , 52F
要看淨值啦
03/02 12:03, 52F
推
03/02 12:12, 5年前 , 53F
收斂上週五尾盤急殺的溢價
03/02 12:12, 53F
推
03/02 12:14, 5年前 , 54F
先看上週五富邦少跌多少
03/02 12:14, 54F
→
03/02 12:17, 5年前 , 55F
流動性+1
03/02 12:17, 55F
推
03/02 12:37, 5年前 , 56F
看折溢價
03/02 12:37, 56F
推
03/02 12:43, 5年前 , 57F
純粹就是第一大跟其他的差異罷了 即使他們每次考試
03/02 12:43, 57F
→
03/02 12:43, 5年前 , 58F
都考一樣在大盤線上
03/02 12:43, 58F
→
03/02 12:44, 5年前 , 59F
大的炒不動 小的就容易上上下下了
03/02 12:44, 59F
推
03/02 12:58, 5年前 , 60F
說流動性差的，請問你是一次買上千張的嗎
03/02 12:58, 60F
→
03/02 13:18, 5年前 , 61F
前幾年輸沒意義阿 阿現在就贏
03/02 13:18, 61F
推
03/02 13:56, 5年前 , 62F
溢價太高
03/02 13:56, 62F
推
03/02 14:00, 5年前 , 63F
一個流動性差一個內扣高 自己選，長期持有當然是
03/02 14:00, 63F
→
03/02 14:00, 5年前 , 64F
選內扣低
03/02 14:00, 64F
→
03/02 15:03, 5年前 , 65F
存股的話選富邦 流動性差最好 價差或做空選元大
03/02 15:03, 65F
→
03/02 15:13, 5年前 , 66F
不用吵了 我買0050 00692 都很好
03/02 15:13, 66F
噓
03/02 16:12, 5年前 , 67F
這篇文也太多不懂裝懂了
03/02 16:12, 67F
→
03/02 18:33, 5年前 , 68F
我投富邦50一票
03/02 18:33, 68F
推
03/02 20:22, 5年前 , 69F
說真的，我一次買賣幾百萬的富邦50都沒有流動性問題
03/02 20:22, 69F
→
03/02 20:22, 5年前 , 70F
，請問鄉民所謂的流動性問題在哪？還是你們都交易千
03/02 20:22, 70F
→
03/02 20:22, 5年前 , 71F
萬億萬的？但感覺你們又不像XD
03/02 20:22, 71F
→
03/02 20:23, 5年前 , 72F
這邊靠背流動性的，那個真的交易過這麼大額的，拿出
03/02 20:23, 72F
→
03/02 20:23, 5年前 , 73F
來看看
03/02 20:23, 73F
推
03/02 20:28, 5年前 , 74F
長期看沒差 6208還有機會更準確 造市商在偷懶吧
03/02 20:28, 74F
‣ 更多 multicase 的文章
文章代碼(AID): #1WFQEiaJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 multicase 的文章
文章代碼(AID): #1WFQEiaJ (Stock)