Re: [新聞] 美商務部擬邀企業高層續談晶片危機 台積電受邀

看板Stock (股票)作者 (阿儒)時間1月前 (), 編輯推噓7(12538)
留言55則, 22人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 原文標題:美商務部擬邀企業高層續談晶片危機 台積電受邀 : 原文連結:https://money.udn.com/money/story/5599/5448115 : 發布時間:2021-05-11 07:51 : 原文內容: : 彭博資訊報導,美國商務部長雷蒙多計劃邀集受到全球晶片短缺影響的企業,於本月20: 舉行視訊高峰會,探討提升因應危機的能力。台灣的台積電(2330)在受邀之列。 : 彭博看到的峰會邀請函中,美國商務部向受邀企業表示,會議的目的在於創造與維持「: 導體和供應鏈相關問題的開放對話」,將晶片供需雙方集合起來。 : 知情人士透露,受邀參加這場線上峰會的重量級企業包括:台積電、英特爾(Intel): 三星電子、Google、亞馬遜(Amazon)、通用汽車(General Motors)、福特汽車( : Ford Motor)等。 : 白宮與商務部發言人對於彭博的求證,均未立即回應。美國總統拜登與高層幕僚上個月: 經為半導體供應鏈問題,舉辦過一場企業峰會。 : 雷蒙多上周五到白宮與拜登開會後重申,行政團隊難以對晶片短缺問題提出快速解決方: 。因為沒有足夠的晶片,北美各地汽車廠已經不時停產,消費電子產品和醫療設備的生: 也受到延誤。 : 雷蒙多說,晶片短缺長遠解決之道,需要「減少對中國和台灣的依賴,在美國本地製造: 多晶片。」 : 拜登已提議撥款500億美元用於半導體研發方案,作為基礎建設計畫的一部分。彭博指: ,這項措施得到國會兩黨支持,可能會成為國會推動的更廣泛中國競爭法案的一部分,: 動進度將比拜登基建方案還要快。 : 心得/評論: ※必需填寫滿20字 : 美商務部要會討論晶片危機 卻找了通用 福特兩家美國汽車廠 : 要幹嘛 我想大家都心裡有數 : 全世界都缺晶片 但美國汽車廠不能缺 以下個人淺見,希望大家能夠重視美國發展先進半導體的決心。 內文開始: 「全球最先進的半導體製程」就像一把神劍,哪個國家握在手上就能夠威力大增。美國如果能握在手上就世界再無敵手,即便是美國的小老弟台灣握在手上都能講話有聲。 台灣地處自由世界與獨裁世界對抗的前緣,如果淪陷,日韓澳乃至眾多西方國家將被迫配合美國實施經濟與科技封鎖,結局就是中國(連同俄羅斯、伊朗)被孤立,百業蕭條,全球供應鏈斷鏈,瘋狂缺貨及物價飆漲。所以,美國正努力把中國境內的供應鏈往外搬;而中國正努力構建完整的紅色供應鏈。 台灣未來可能很難獨享「全球最先進的半導體製程」這把利劍,當美國老大哥表示他需要這把劍來統治世界的時候! 現在美國老大哥對死忠的小老弟台灣還算很客氣,但如果未來不願意看到美國老大哥翻臉在談判桌上逼喝罰酒(可以看看日本半導體怎沒落的),最好還是鄭重其事地把老大哥美國的要求服務好。 TSMC赴美,協助美國建立本土的半導體先進製造產業生態,是勢在必行,台灣政府應當妥善準備如此的可能性。 台灣可以與美國分享「全球最先進半導體製程」這把神劍;同時台灣人才學養豐富、勤奮又成本低廉,擁抱民主自由且治安穩定,藉由台灣完整的IT產業鏈,把台灣打造成矽谷的第二個「家」,讓矽谷的大型科技業者盡量來台徵才,在地作業。 台灣未來可能會失去一些半導體業的就業機會,但應該要努力營造好的環境、合適的人才,讓矽谷業者「主動」來台提供工作機會。 台灣必須要大幅提升外語能力、給予大專院校更多課程安排的彈性 、嚴格保護知識產權、強固資安能力、提供開放的科技試驗場域、塑造海外人才友善的工作及生活環境,改變不是一蹴可幾,唯有這個國家朝野及人民真正下定決心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.167.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620743492.A.343.html
1月前
你乾脆說美國免費拿晶片好不好?
05/11 22:33, 1F

1月前
疫苗交出來,不然免談
05/11 22:38, 2F

1月前
您AIT職員?
05/11 22:39, 3F

1月前
老實說 靠美國還是比靠中國好
05/11 22:39, 4F

1月前
笑死 矽谷也是看了便宜的奴才才來好嗎XD
05/11 22:39, 5F

1月前
怎麼避免像日本那樣被幹掉呢
05/11 22:40, 6F

1月前
當年日本是靠壓低成本才贏的 不是技術領先 跟台積
05/11 22:40, 7F

1月前
電案例差很多 台積電技術目前領先三星英特爾
05/11 22:40, 8F

1月前
股點
05/11 22:44, 9F

1月前
美日當年談完日本就被各種弄然後變成扶持韓國,我是
05/11 22:48, 10F

1月前
看著這次去會談出啥
05/11 22:48, 11F

1月前
美國這次如果弄這個可能會丟回給日本做吧,或是丟去
05/11 22:49, 12F

1月前
澳洲
05/11 22:49, 13F

1月前
扶持韓國首先你的技術要贏 美國現在技術輸台積電
05/11 22:52, 14F

1月前
要怎麼扶持?靠i皇10nm+++嗎
05/11 22:53, 15F

1月前
沒錯 當初技術都在美國人手裡
05/11 22:54, 16F

1月前
完全無法跟現在比
05/11 22:54, 17F

1月前
作文比賽? 沒股點就滾吧
05/11 22:54, 18F

1月前
用完就丟了好嗎!為啥得到技術還要冒著開戰的風險
05/11 22:56, 19F

1月前
以為晶片很容易複製哦。 沒常識
05/11 23:02, 20F

1月前
你以為奴性是靠幾年養成的嗎,是靠幾千年的儒家思
05/11 23:04, 21F

1月前
想好嗎
05/11 23:04, 22F

1月前
Morris表示美國的水電、土地、資金勝台灣,但台灣
05/11 23:07, 23F

1月前
的人才CP值高,交通條件更便利。但美國最大的優勢是
05/11 23:07, 24F

1月前
全球主要的先進製程客戶都在美國,並且在半導體設
05/11 23:08, 25F

1月前
備、EDA上可以輕易卡住任何人脖子... 台灣是合作好
05/11 23:08, 26F

1月前
,還是抗拒好? 趁還可以合作時合作,找到新時代之
05/11 23:08, 27F

1月前
下,台灣自身的新定位(依然可以作為全球半導體重鎮
05/11 23:08, 28F

1月前
、但絕對不會是最先進製程的唯一產地),才是明智
05/11 23:08, 29F

1月前
張董是美國人 人脈都還在 只能期望張董長命百歲
05/11 23:57, 30F

1月前
我先說了 不可能.....
05/12 00:04, 31F

1月前
疫苗若給台積電生產,現在世界疫情不會這個樣子
05/12 00:35, 32F

1月前
謝謝你的見解。很高興台灣人能夠理解我們美國的利
05/12 00:36, 33F

1月前
益>>>>>台灣的利益
05/12 00:36, 34F

1月前
neo5277 感覺美國可能想自己吃下來了,但美國並沒
05/12 00:38, 35F

1月前
有要求要全部在美生產,畢竟考慮了安全還需要考慮
05/12 00:38, 36F

1月前
消費用品的生產成本,並且台灣是很「鐵」的盟友與
05/12 00:38, 37F

1月前
當年的日本和現在的中國不同。台灣可以提合作的一
05/12 00:38, 38F

1月前
些條件,以幫助未來我國的產經發展,相信在合理範
05/12 00:38, 39F

1月前
圍之內,美國會很樂意交換! 台灣得以安全不是台積
05/12 00:38, 40F

1月前
的原因,而是因為美國及其盟國聯合的力量,只是避免
05/12 00:38, 41F

1月前
台灣淪陷台積失守這最糟糕的情況!
05/12 00:38, 42F

1月前
dhamdra 對台灣人民而言,台灣人的利益優先;如同
05/12 00:47, 43F

1月前
對美國人民而言,美國人的利益優先。台灣與美國是
05/12 00:47, 44F

1月前
互惠的盟友,期待未來能有更多互惠合作。
05/12 00:47, 45F

1月前
鍵盤俠
05/12 04:14, 46F

1月前
神劍是EDA
05/12 08:02, 47F

1月前
疫情都要擴大了啦。等等沒晶片
05/12 09:54, 48F

1月前
亂寫,日本才是美國鐵桿盟友,一旦威脅美國經濟
05/12 10:39, 49F

1月前
還是照打無誤。台灣可沒有日本的地位,當狗可以
05/12 10:40, 50F

1月前
buddhawu 你有看清楚我怎麼寫嗎? 我就是說完全不願
05/12 11:05, 51F

1月前
意分享的台灣可能會逼得美國出招「搬走」台灣的先進
05/12 11:05, 52F

1月前
半導體製造啊,而且他們有能力做得到! 所以台灣才
05/12 11:05, 53F

1月前
要先考慮未來該怎麼做!希望不要變成敬酒不喝喝罰酒
05/12 11:05, 54F

1月前
的情況...
05/12 11:05, 55F
文章代碼(AID): #1WcfL4D3 (Stock)
if (FB !== undefined) { FB.XFBML.parse() }
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WcfL4D3 (Stock)