[新聞] GE正在開發浮動式風力發電機

看板Stock (股票)作者 (zxcvxx)時間4年前 (2021/06/15 17:05), 編輯推噓11(12110)
留言23則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
原文標題: GE正在開發浮動式風力發電機 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://bit.ly/3gFgCdY (請善用縮網址工具) 發布時間: 2021年6月15日 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 通用電氣公司(General Electric Company;GE)分享了推動未來浮動式風電場發展的最 新概念,就是在海上風電場大量於深海區域使用浮動式風力發電機。 雖然浮動式風力發電機有很大的潛力,但到目前為止商業規模部署的成本太高,而且還面 臨著一連串的技術挑戰。GE希望通過與諮詢公司Glosten一起開發的風力發電機控制裝置 來解決其中一些問題。 GE獲得美國能源部300萬美元的資金,支持2020年開始的兩年開發計畫。如果GE能夠透過 建模證明其設計是可行的,那麼它可能會進一步與合作夥伴建造一個原型發電機。 計畫的主要研究人員Rogier Blom表示,設計一個能在水上漂浮的風力發電機就像把一輛 公車放在高桿上,讓它漂浮起來,並且確保它在受到風和波浪幹擾下能保持穩定。 風力發電機本身並沒有太大的不同。最大的區別在於支撐平台的設計和操控裝置。GE正在 努力將現有的12MW發電機以及平台設計與自動控制結合,以更精簡的方式運作。這些控制 裝置,內置感測器和電腦,將改善發電機對風和浪的反應。 如果沒有先進的控制裝置,浮動式風力發電機的體積需要更加龐大,才能經受住衝浪。 尤其,台灣地理位置多颱風多外海地震的特殊地質,更是需要重視浮動式平台的穩定度。 GE的目標是透過更先進智慧的設計,將浮動式平台的質量減少三分之一以上,從而削減成 本。如果能成功,發電機將可以自我調節,以趕上強風而不翻倒,且達到電力輸出最大化 的結果。 GE採用 "張力腿平台"(tension-leg platform)設計,以可調節的支架將平台錨定在海 床上。GE的新技術將能夠感測海洋中的陣風和海浪,並實時相應地調整支架的長度,以便 平台能夠順利地乘風破浪。GE將這個過程描述為 "看、想、做"(see, think, do)。例 如,控制系統的感測器檢測到風速的變化,電腦判定變化對發電機的影響,然後做出調整 。 據美國國家可再生能源實驗室(National Renewable Energy Laboratory)負責海上風力 研究的首席工程師Walt Musial稱,張力腿平台是創新的且最穩定的平台設計之一。然而 平台的安裝非常困難,甚至還沒有以此設計達成完整規模的海上風力發電機的原型(儘管 類似的技術已經被用於海上石油開採)。 浮動式風電場的概念都還很新,全球上只有少數幾個浮動風力發電機在運行,且沒有商業 規模的風力發電場。預測第一個商業規模的浮動式風力發電計畫將在未來幾年內登場,最 有可能發生在亞洲地區。他認為,正如GE正在嘗試的技術,開發先進的控制裝置在浮動式 風力發電商業化方面至關重要。 目前。離岸風電設計僅限於深度低於60米的水域。這使得美國60%的海上風力資源不在範 圍之內。但根據可再生能源實驗室,這些資源可以透過浮動式風力電場來開發。 浮動式風電場還有其他優勢。它們可以遠離海岸,可以解決沿海居民對發電機可能影響捕 魚、鳥類或海濱景觀的擔憂。除了用於停泊平台的錨,浮動式風力發電機也不會影響海床 ,同時解決了另一個阻礙離岸風電發展的問題:安裝發電機基地所需的專業船隻的短缺。 過去,人們對浮動式發電機發展是否夠快,且使否能將成本降低到能夠大規模部署的地步 持懷疑態度。同時,海床固定式風力發電技術也在快速發展,不斷的朝更深的海域推進。 當全球積極開發足夠的可再生能源的競賽中,可能有足夠的空間讓浮動式和固定式兩種模 式共存。 心得/評論: ※必需填寫滿20字 GE最近公布了浮動式風力發電相關開發工作,若能成功商業化,將有助於離岸風電的擴展 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623747930.A.ABF.html

06/15 17:06, 4年前 , 1F
風電產業再起嗎?
06/15 17:06, 1F

06/15 17:06, 4年前 , 2F
技術不給 臺灣不要
06/15 17:06, 2F

06/15 17:11, 4年前 , 3F
QQ這以前就有但成本太高…維持保樣費也高
06/15 17:11, 3F

06/15 17:14, 4年前 , 4F
這種一看就知道華而不實
06/15 17:14, 4F

06/15 17:14, 4年前 , 5F
信邦
06/15 17:14, 5F

06/15 17:15, 4年前 , 6F
在台灣會被颱風吹爆吧
06/15 17:15, 6F

06/15 17:17, 4年前 , 7F
直接砸錢在核融合比較實際
06/15 17:17, 7F

06/15 17:18, 4年前 , 8F
這種是沒淺海床插才要做
06/15 17:18, 8F

06/15 17:19, 4年前 , 9F
颱風直接歪掉墜海
06/15 17:19, 9F

06/15 17:24, 4年前 , 10F
做在台灣東岸?
06/15 17:24, 10F

06/15 17:25, 4年前 , 11F
這種的會設計成不倒翁吧 倒到海裡也會浮起來
06/15 17:25, 11F

06/15 17:29, 4年前 , 12F
如果能設計到遇颱風能不倒 那颱風的大風量效益不就
06/15 17:29, 12F

06/15 17:29, 4年前 , 13F
很大 前題是不能倒啦
06/15 17:29, 13F

06/15 17:30, 4年前 , 14F
好猛-.-不怕大浪
06/15 17:30, 14F

06/15 17:35, 4年前 , 15F
浮動式可以把插頭拔掉拉走吧,感覺不是很怕颱風XD
06/15 17:35, 15F

06/15 17:38, 4年前 , 16F
............ 確定不是詐騙?
06/15 17:38, 16F

06/15 17:45, 4年前 , 17F
會飄到那裡啊?
06/15 17:45, 17F

06/15 17:51, 4年前 , 18F
就在船上插發電機而已啊
06/15 17:51, 18F

06/15 18:00, 4年前 , 19F
鯊魚:咬咬看
06/15 18:00, 19F

06/15 18:15, 4年前 , 20F
不知世界上現在有沒有風力+太陽能+潮汐能共構的裝置
06/15 18:15, 20F

06/15 18:23, 4年前 , 21F
樓上 有
06/15 18:23, 21F

06/15 18:24, 4年前 , 22F
海浪發電比較有搞頭
06/15 18:24, 22F

06/15 18:44, 4年前 , 23F
感覺跟海上鑽油平台差不多,那維持作業成本大概貴爆
06/15 18:44, 23F
文章代碼(AID): #1Wo6rQg_ (Stock)
文章代碼(AID): #1Wo6rQg_ (Stock)