PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 2050年前 歐盟估需為新一代核電廠投資5000億歐元

看板Stock (股票)作者 (完整AZ梅西)時間4年前 (2022/01/09 21:14), 編輯推噓19(21推 2噓 20→)
留言43則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ---------------------------- 以上注意事項應刪除 ------------------------- 原文標題：2050年前 歐盟估需為新一代核電廠投資5000億歐元 (請勿刪減原文標題) 原文連結： https://bit.ly/3t57uqK (請善用縮網址工具) 發布時間：2022/1/9 20:55 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： （中央社巴黎9日綜合外電報導）歐洲聯盟（EU）內部市場事務執行委員布勒東（Thierry B reton）表示，從現在到2050年，歐盟將需要在新一代核電廠上投資5000億歐元（約新台幣1 5.6兆元）。 布勒東告訴法國「星期日報」（Le Journal du Dimanche）：「從現在到2030年，現有核電 廠就需要500億歐元的投資，而新一代核電廠將需要5000億歐元！」 布勒東認為，歐盟準備將部分核能和天然氣投資計畫列入「綠色投資標的」，這是吸引資本 的關鍵步驟。 歐盟正就上述計畫諮詢各成員國。不過，針對核能與天然氣是否屬於「綠色能源」的問題， 各成員國仍莫衷一是。 目前，奧地利、德國等國皆已表態反對核能；國內7成電力來自核能的法國則主張，在逐步 淘汰燃煤的過程中，核能是不可或缺的替代能源。 據歐盟提案內容，執委會認為，「天然氣和核能可用以協助過渡至以可再生能源為基礎的未 來」。 目前歐盟有26%的能源來自核能，但布勒東估計，到2050年，這項比例將降至15%左右。（譯 者：施施/核稿：林治平） 心得/評論： ※必需填寫滿20字 歐盟先收回 把天然氣列進綠能的想法再談吧 砸那麼多錢最後核電比例還下降 到底在想甚麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.218.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641734040.A.0A3.html
→
01/09 21:23, 4年前 , 1F
研發米諾夫斯基粒子，造出低溫小型核融合反應爐
01/09 21:23, 1F
推
01/09 21:25, 4年前 , 2F
連歐盟這種撞出上帝粒子的地方(LHC)都降核能 台灣!?!??
01/09 21:25, 2F
推
01/09 21:29, 4年前 , 3F
物理之壁就是個笑話
01/09 21:29, 3F
推
01/09 21:29, 4年前 , 4F
核能砸下去才會變多啊
01/09 21:29, 4F
推
01/09 21:32, 4年前 , 5F
主要是因為風力發電不如預期，歐盟又開始轉向天然氣和
01/09 21:32, 5F
→
01/09 21:32, 4年前 , 6F
核能技術發展
01/09 21:32, 6F
推
01/09 21:34, 4年前 , 7F
風車把一堆魚場都砸爛了才發現發電不如預期==
01/09 21:34, 7F
推
01/09 21:35, 4年前 , 8F
台灣價值
01/09 21:35, 8F
→
01/09 21:37, 4年前 , 9F
我們可以風力,歐美很多地方冬天就下雪結冰
01/09 21:37, 9F
推
01/09 21:38, 4年前 , 10F
冰島： ？
01/09 21:38, 10F
推
01/09 21:40, 4年前 , 11F
反觀
01/09 21:40, 11F
推
01/09 21:40, 4年前 , 12F
台灣風力是為了給GG用的，主力仍是天然氣和燃煤
01/09 21:40, 12F
推
01/09 21:41, 4年前 , 13F
台灣也沒有多可以風力好嗎……海風腐蝕會造成設備折舊
01/09 21:41, 13F
→
01/09 21:41, 4年前 , 14F
過快
01/09 21:41, 14F
推
01/09 22:01, 4年前 , 15F
今天的敏迪選讀podcast有講歐盟的天然氣和核能事情
01/09 22:01, 15F
→
01/09 22:01, 4年前 , 16F
其實之前在法客電台podcast也有講過類似的事情
01/09 22:01, 16F
→
01/09 22:02, 4年前 , 17F
這件事比較是像和企業遊說團體有關 連石油商也想擠進去綠
01/09 22:02, 17F
→
01/09 22:02, 4年前 , 18F
所以是要把核電當成綠能才要投錢ㄅ
01/09 22:02, 18F
→
01/09 22:02, 4年前 , 19F
能的定義
01/09 22:02, 19F
→
01/09 22:03, 4年前 , 20F
歐美的機構投資人(含主權基金)會根據某些清單或標準
01/09 22:03, 20F
→
01/09 22:04, 4年前 , 21F
決定資金的投資 台灣前幾年不就有某公司被歐洲機構投資人
01/09 22:04, 21F
→
01/09 22:04, 4年前 , 22F
砍倉過嗎？就是因為違反標準
01/09 22:04, 22F
推
01/09 22:39, 4年前 , 23F
早說核能是綠能，終於要幫核能洗白了對吧
01/09 22:39, 23F
推
01/09 22:43, 4年前 , 24F
核能原本就是唯一能基載發電的綠能;時間會證明一切~
01/09 22:43, 24F
推
01/09 22:46, 4年前 , 25F
不過近年來甚至未來就連歐洲核能比例也越降越低 難道以
01/09 22:46, 25F
→
01/09 22:46, 4年前 , 26F
後真的要火力發電拼到底了？
01/09 22:46, 26F
→
01/09 22:48, 4年前 , 27F
法國核能有降低嗎??再者德國人接受高電價,台灣人要嗎XD
01/09 22:48, 27F
噓
01/09 22:54, 4年前 , 28F
綠三小，精煉鈾碳足跡超高的還綠
01/09 22:54, 28F
→
01/09 22:54, 4年前 , 29F
至於高電價，先民營化終止被一家強迫綁架再說啦
01/09 22:54, 29F
推
01/09 23:05, 4年前 , 30F
樓上以為民營化電價就會變便宜喔wwwww
01/09 23:05, 30F
→
01/09 23:09, 4年前 , 31F
是綠能？還在吵欸 核能出口國急著要把核能列入
01/09 23:09, 31F
→
01/09 23:28, 4年前 , 32F
哪個智障說核電很便宜的?
01/09 23:28, 32F
噓
01/09 23:42, 4年前 , 33F
白痴嗎 民營化電價只會更高啦 要不要跟其他國家比一下
01/09 23:42, 33F
→
01/09 23:42, 4年前 , 34F
台灣的能源價格啊 整天活在自己的世界
01/09 23:42, 34F
→
01/10 01:07, 4年前 , 35F
民營化就是往獲利導向靠近
01/10 01:07, 35F
推
01/10 02:31, 4年前 , 36F
民主最大失敗就是 天才和白癡都有人一票，
01/10 02:31, 36F
→
01/10 07:33, 4年前 , 37F
某些人真的很喜歡用肺發電
01/10 07:33, 37F
推
01/10 08:00, 4年前 , 38F
應該感謝台南高雄人
01/10 08:00, 38F
推
01/10 08:07, 4年前 , 39F
民營化電價就是直接噴出，不過各位都年薪300萬，應
01/10 08:07, 39F
→
01/10 08:07, 4年前 , 40F
該不用在意這點錢才是吧
01/10 08:07, 40F
推
01/10 08:12, 4年前 , 41F
美國電費好像也不貴，不過人家地大
01/10 08:12, 41F
推
01/10 10:50, 4年前 , 42F
美國電費不貴??? 你來加洲看看
01/10 10:50, 42F
推
01/10 11:34, 4年前 , 43F
歐美現在腦袋不知道裝什麼 11
01/10 11:34, 43F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1Xsj-O2Z (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1Xsj-O2Z (Stock)