PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 華爾街預測 Fed今年將進行「巨無霸」式升息

看板Stock (股票)作者 (ep)時間4年前 (2022/03/28 12:31), 4年前編輯推噓21(28推 7噓 58→)
留言93則, 34人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
: 克里夫蘭聯準銀行總裁梅斯特、聖路易聯準銀行總裁博拉德（皆為「鷹派」，今年都有投 : 票權）以及理事瓦勒（「鷹派」，有投票權）都倡議Fed應採取「前置式」升息，儘管使 : 利率升到、甚至超過「中性」水位，主張今年底的利率目標為2.5%。 : 花旗集團的預測最為激進，預料將會有四次會議都決定各升息2碼，另外兩次則各升息1碼 : ，亦即到年底時聯邦基金利率將達到3%；2023年將再升3碼，最終目標是3.75％。 泰勒法則 R=R*+r+a(P-P*)-b(U-U*) 我們將失業率的權重降至於0 因為FED也很久沒把失業率放進利率考量裡了 以目前長期通膨預期來看 粗抓在3.25% FED的通膨目標為2% 長期實質利率約為0.05% 目前聯邦利率為0.5% 以目前現況合理的目標利率應該是在1.25% 所以應該最少還要再升3碼 而文中的整年利率目標放在2.5% 以及 3% 這就要思索一下 他們是怎麼估出來的 只有兩種方向 1.預估未來通膨整年平均會落在4.5%或是5%左右 2.另外一種就是要將實質利率拉升到1.5%左右 結論是 個人認為即使短期今年平均通膨可能落在4~5%左右 但以長期通膨預期來看落在3.25% 比較不急躁的做法應該是今年整年升息4~5碼 除非他們要把實質利率直接拉高 那麼才有可能整年7碼以上 所以目前評估下來 還是處於喊喊而已 不認為今年有可能升息升得那麼急躁 等鮑爾轉性又蠻幹了再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.30.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1648441865.A.EAC.html
推
03/28 12:32, 4年前 , 1F
通膨才3.5%.還升什麼息?
03/28 12:32, 1F
推
03/28 12:32, 4年前 , 2F
華爾街就是一群看漲喊漲 看跌喊跌的人
03/28 12:32, 2F
噓
03/28 12:32, 4年前 , 3F
數學老師教的好
03/28 12:32, 3F
推
03/28 12:34, 4年前 , 4F
鮑爾最願意跟市場溝通，那次不是先多喊引導預期!
03/28 12:34, 4F
推
03/28 12:35, 4年前 , 5F
樓下icelaw說升息10碼 崩死你美股
03/28 12:35, 5F
推
03/28 12:35, 4年前 , 6F
看4月cpi開出來在推測也不遲。
03/28 12:35, 6F
→
03/28 12:37, 4年前 , 7F
所以是要做多電子還是做空電子？
03/28 12:37, 7F
→
03/28 12:38, 4年前 , 8F
通膨3.25% 實質利率0.05% 那名目利率應該是3.3%啊
03/28 12:38, 8F
你是不用扣通膨目標喔
噓
03/28 12:38, 4年前 , 9F
罰你重看老鮑三月發言 失業一直都是聯準會核心關注
03/28 12:38, 9F
※ 編輯: epson5566 (36.231.30.81 臺灣), 03/28/2022 12:39:39
推
03/28 12:40, 4年前 , 10F
聽華爾街那群人喊話你就是嫌韭菜不夠多
03/28 12:40, 10F
→
03/28 12:40, 4年前 , 11F
金融界最壞心的人都集中在華爾街
03/28 12:40, 11F
→
03/28 12:41, 4年前 , 12F
27升到30電子業獲利白賺一成
03/28 12:41, 12F
→
03/28 12:41, 4年前 , 13F
問題是二月通膨8%左右 誰在乎長期通膨預估量 去年
03/28 12:41, 13F
→
03/28 12:41, 4年前 , 14F
底今年初經濟部也預估油價在70美元 目前看來就很好
03/28 12:41, 14F
→
03/28 12:41, 4年前 , 15F
笑
03/28 12:41, 15F
→
03/28 12:42, 4年前 , 16F
台股哪有在怕台幣貶值，張爺爺喊過30太強叫央行振作
03/28 12:42, 16F
→
03/28 12:42, 4年前 , 17F
一點
03/28 12:42, 17F
→
03/28 12:42, 4年前 , 18F
通膨下半年就降很多了
03/28 12:42, 18F
→
03/28 12:42, 4年前 , 19F
相信自己，你是對的，不忍噓給箭頭
03/28 12:42, 19F
→
03/28 12:44, 4年前 , 20F
通膨已經趨緩是現在進行式
03/28 12:44, 20F
→
03/28 12:44, 4年前 , 21F
你看數據都有講
03/28 12:44, 21F
→
03/28 12:44, 4年前 , 22F
8%是YtY
03/28 12:44, 22F
→
03/28 12:45, 4年前 , 23F
年底會降是因為去年底的基期是6% 就算年底降到4%
03/28 12:45, 23F
→
03/28 12:45, 4年前 , 24F
整體看來還是10% 不過到時候他們會炒作通膨降低
03/28 12:45, 24F
→
03/28 12:45, 4年前 , 25F
不要升息就是了
03/28 12:45, 25F
→
03/28 12:46, 4年前 , 26F
去年應該下半年就開始6%以上
03/28 12:46, 26F
推
03/28 12:46, 4年前 , 27F
目前的8%沒有處理 繼續暫時的？
03/28 12:46, 27F
→
03/28 12:46, 4年前 , 28F
今年下半年就很明顯通膨趨緩
03/28 12:46, 28F
→
03/28 12:47, 4年前 , 29F
時間就會解決通膨不用人為處理
03/28 12:47, 29F
推
03/28 12:47, 4年前 , 30F
冰綠：美國失落十年以上
03/28 12:47, 30F
→
03/28 12:47, 4年前 , 31F
下半年3-4%是合理預測
03/28 12:47, 31F
→
03/28 12:47, 4年前 , 32F
總經大師快出來嘴砲一下自己的匯兌收益
03/28 12:47, 32F
推
03/28 12:48, 4年前 , 33F
FED:2023才會升息，通膨是暫時的 還記得這句嗎?
03/28 12:48, 33F
推
03/28 12:48, 4年前 , 34F
尼各位不用多猜測了 美國政府的頭腦很簡單 目標2
03/28 12:48, 34F
→
03/28 12:48, 4年前 , 35F
％就是無所不用其極升息升到通膨2％為止. 那接下來
03/28 12:48, 35F
→
03/28 12:48, 4年前 , 36F
會發生什麼事？美金爆噴 台幣大貶到31 32左右. 那
03/28 12:48, 36F
→
03/28 12:48, 4年前 , 37F
麼受災的是誰？ 台G呀. 營收好有什麼用 外資把錢拿
03/28 12:48, 37F
→
03/28 12:48, 4年前 , 38F
回美國享受匯差 風險：美國<<<<<<<台灣. 到時候就
03/28 12:48, 38F
→
03/28 12:48, 4年前 , 39F
謝謝無腦多軍們的無限ATM
03/28 12:48, 39F
→
03/28 12:49, 4年前 , 40F
接下來的故事很簡單 就是每天提領個一兩百多億 回
03/28 12:49, 40F
→
03/28 12:49, 4年前 , 41F
補個幾十億 最終年底回頭看台股 哇 外資領了兩兆
03/28 12:49, 41F
推
03/28 12:49, 4年前 , 42F
2%是過去式，台灣也一樣不再有便宜物價，這是去全球
03/28 12:49, 42F
→
03/28 12:49, 4年前 , 43F
化後果不是貨幣政策能改變
03/28 12:49, 43F
→
03/28 12:49, 4年前 , 44F
FED不會再用2%當目標
03/28 12:49, 44F
→
03/28 12:50, 4年前 , 45F
台灣人 台灣政府真有錢！
03/28 12:50, 45F
→
03/28 12:50, 4年前 , 46F
台積越貶越好啊你比張爺爺還懂台積？
03/28 12:50, 46F
噓
03/28 12:50, 4年前 , 47F
坐等"冰律"嗆你
03/28 12:50, 47F
→
03/28 12:50, 4年前 , 48F
冰律鬼故事又要來了嗎，大家快逃啊
03/28 12:50, 48F
推
03/28 12:51, 4年前 , 49F
貶值對代工和出口是利多喔 XD 犧牲的是全民購買力
03/28 12:51, 49F
推
03/28 12:52, 4年前 , 50F
大利多啊財測目標全都調高一成
03/28 12:52, 50F
噓
03/28 12:52, 4年前 , 51F
想太多 絕對是升到3%以上 不然怎麼抗通膨
03/28 12:52, 51F
推
03/28 12:55, 4年前 , 52F
升息抗通膨就是搞笑，你利率高阿拉伯人石油就變便宜
03/28 12:55, 52F
→
03/28 12:55, 4年前 , 53F
的邏輯在哪
03/28 12:55, 53F
推
03/28 12:56, 4年前 , 54F
台幣貶值對出口根本爽賺，工具機那群人最近很安靜
03/28 12:56, 54F
→
03/28 12:58, 4年前 , 55F
年底要選舉 不把CPI壓下來我看不用選惹
03/28 12:58, 55F
推
03/28 12:59, 4年前 , 56F
怎麼押CPI？只能做做樣子好嗎？
03/28 12:59, 56F
推
03/28 12:59, 4年前 , 57F
先喊起來啦
03/28 12:59, 57F
→
03/28 12:59, 4年前 , 58F
房市跟通膨就看央行選誰，不負責預測前者
03/28 12:59, 58F
推
03/28 12:59, 4年前 , 59F
升息抗通膨真的是好笑沒錯，搞垮經濟比較實在，經
03/28 12:59, 59F
→
03/28 12:59, 4年前 , 60F
濟垮了通膨就降了，看央行怎麼跟fed
03/28 12:59, 60F
→
03/28 13:00, 4年前 , 61F
巨嬰國要求石油、天然氣變便宜都覺得合理
03/28 13:00, 61F
推
03/28 13:01, 4年前 , 62F
看起來不少人怕升息啊 嘻嘻
03/28 13:01, 62F
噓
03/28 13:01, 4年前 , 63F
我覺得比較搞笑的是 Fed 明明就有點陣圖可以看
03/28 13:01, 63F
→
03/28 13:01, 4年前 , 64F
仗還在打阿拉伯人不甩美國總統，要求通膨不見也是
03/28 13:01, 64F
→
03/28 13:01, 4年前 , 65F
很合理的
03/28 13:01, 65F
→
03/28 13:01, 4年前 , 66F
為什麼有這麼多人喜歡自己當大濕亂猜，呵呵
03/28 13:01, 66F
→
03/28 13:01, 4年前 , 67F
不過去年台灣也爽一整年了，薪水變多，台幣漲，房
03/28 13:01, 67F
→
03/28 13:01, 4年前 , 68F
價噴，今年通膨該還的上半年也該還了
03/28 13:01, 68F
→
03/28 13:02, 4年前 , 69F
下半年就解決了高價變習慣就沒問題
03/28 13:02, 69F
→
03/28 13:03, 4年前 , 70F
就是這麼簡單但政治不正確全世界沒人敢講
03/28 13:03, 70F
推
03/28 13:03, 4年前 , 71F
今年通膨100% 明年通縮5% 拖了一年不升息後 反而
03/28 13:03, 71F
→
03/28 13:03, 4年前 , 72F
應該降息 照上面的說法 就是要這樣玩才合理
03/28 13:03, 72F
→
03/28 13:03, 4年前 , 73F
真的久了就習慣了，反正沒生意直接搬到科學園區附
03/28 13:03, 73F
→
03/28 13:03, 4年前 , 74F
近還是爽賺
03/28 13:03, 74F
噓
03/28 13:04, 4年前 , 75F
我真的建議大濕還是先去把Fed三月的紀錄看一看
03/28 13:04, 75F
→
03/28 13:06, 4年前 , 76F
哀，其實亂猜也沒啥意義，五六月很快就到了
03/28 13:06, 76F
→
03/28 13:07, 4年前 , 77F
覺得 Fed 是紙老虎的大濕五六月可以看看，呵呵
03/28 13:07, 77F
說個笑話 去年FED點陣圖 升息是2023年末2024年初 ※ 編輯: epson5566 (36.231.30.81 臺灣), 03/28/2022 13:08:43
推
03/28 13:11, 4年前 , 78F
利息政策本來就影響長期 看短期做啥？
03/28 13:11, 78F
推
03/28 13:12, 4年前 , 79F
算那麼多都比不上最後一句
03/28 13:12, 79F
推
03/28 13:13, 4年前 , 80F
推
03/28 13:13, 80F
→
03/28 13:17, 4年前 , 81F
經濟學大師在此 通膨與升息無關 FED喊爽的
03/28 13:17, 81F
噓
03/28 13:30, 4年前 , 82F
笑死 泰勒法則已經過於簡化還把失業率拿掉
03/28 13:30, 82F
推
03/28 13:37, 4年前 , 83F
就一堆人把短期和長期混在一起看。說真的現在狀況就
03/28 13:37, 83F
→
03/28 13:37, 4年前 , 84F
算是2%的預期通膨目標也是不合理的。沒考慮到綠色通
03/28 13:37, 84F
→
03/28 13:38, 4年前 , 85F
膨和中國供應鍊紅利消逝。
03/28 13:38, 85F
→
03/28 13:56, 4年前 , 86F
長期還是低於2%吧，短期5~6%都是假象
03/28 13:56, 86F
→
03/28 14:01, 4年前 , 87F
供應鏈重組下要回到以前很難了
03/28 14:01, 87F
推
03/28 14:14, 4年前 , 88F
光減碳和能源轉型要低於2%都很難了，更何況供應鍊
03/28 14:14, 88F
→
03/28 14:14, 4年前 , 89F
整個要重組
03/28 14:14, 89F
推
03/28 14:26, 4年前 , 90F
冰綠鬼故事一開始聽豪可怕，聽久就哈哈哈
03/28 14:26, 90F
→
03/28 14:47, 4年前 , 91F
面對FED升息，爭論只是狗吠火車
03/28 14:47, 91F
推
03/28 15:59, 4年前 , 92F
通膨本身比升息重要
03/28 15:59, 92F
推
03/28 18:01, 4年前 , 93F
2%沒啥根據，雖然通膨回不去，但降低熱錢還是得做
03/28 18:01, 93F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1YGJe9wi (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1YGJe9wi (Stock)