PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] VGT 跟 QQQ 為何較多人選QQQ？

看板Stock (股票)作者 (18魔女)時間3年前 (2023/01/28 11:21), 編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 18人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
最近想前進美股 跟股版大大們請教下看法 爬了一下文章 去年2022下半年以及2023Q1以前滿多人推薦QQQ+TQQQ的組合 看了下TQQQ 振福太嚴重 可能承受不瞭 QQQ主要追蹤APPLE/微軟/AMAZON/NV/TSLA/FB/... 現在開始買的話 成本比過去半年低了不少 不曉得為什麼最近股版比較少討論QQQ之類的股票了? 也有看到FAR大大說 這檔主要是追蹤過去的表現而不是當下狀況? 有點不太懂... ※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言： : VGT 跟 QQQ 這兩支都是美國科技股 : 為何版上較夯的都是選QQQ？ : 明明VGT比較純科技，若真的看好科技應該選VGT，內扣費用也比較低，持股也更多 : QQQ就比較雜，當然相較VGT尖牙股都在裡面 : 所以可以說買QQQ的其實重壓的不是美國的科技，而是美國的大型成長股嗎？ -- To boyo: 給我錢 [06/26/2006 18:57:17] ★boyo ..................... [06/26/2006 18:57:35] To boyo: 分我一點嘛 機八KOTD都裝死 24 [06/26/2006 18:57:49] ★boyo 賭博免談 幹 之前雞頭 E貓 Uno 個個有借沒還 24 [06/26/2006 18:58:44] To boyo: 24 我拿去做簽名檔？ 11 [06/26/2006 18:58:58] ★boyo ..................... [06/26/2006 18:59:09] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1674876089.A.433.html
→
01/28 11:23, 3年前 , 1F
滿多人推是因為過去績效，現在很少人講也是一樣
01/28 11:23, 1F
→
01/28 11:23, 3年前 , 2F
簡單說都是後照鏡可撥思維
01/28 11:23, 2F
推
01/28 11:39, 3年前 , 3F
科技股崩成這樣 連標的文都消失了 誰還討論QQQ
01/28 11:39, 3F
→
01/28 11:42, 3年前 , 4F
存股的繼續存 崩的時候出來喊標的只會被噓
01/28 11:42, 4F
→
01/28 11:43, 3年前 , 5F
然後QQQ跟TQQQ本身不太一樣
01/28 11:43, 5F
推
01/28 11:43, 3年前 , 6F
樓上正解 而且我建議不要太在意版上的美股討論
01/28 11:43, 6F
→
01/28 11:45, 3年前 , 7F
因為其他持有理由大多只是因為近期績效好 才來講的
01/28 11:45, 7F
→
01/28 11:45, 3年前 , 8F
2007年的人說原物料有限所以要買原物料產業，2021年
01/28 11:45, 8F
→
01/28 11:46, 3年前 , 9F
的人說科技引領人類發展所以要買科技股。其實這兩件
01/28 11:46, 9F
→
01/28 11:46, 3年前 , 10F
事一直都存在，但不同時間大家主推的就不一樣。
01/28 11:46, 10F
推
01/28 12:01, 3年前 , 11F
所以要自己研究產業趨勢 才不會被風向仔帶著到處跑
01/28 12:01, 11F
→
01/28 12:01, 3年前 , 12F
大多數人都嘛短線仔
01/28 12:01, 12F
→
01/28 12:02, 3年前 , 13F
哪個在漲追哪個
01/28 12:02, 13F
推
01/28 12:06, 3年前 , 14F
因為一堆人都是投機客,前陣子都出場了.等到行情熱
01/28 12:06, 14F
→
01/28 12:06, 3年前 , 15F
文章標題就出來了
01/28 12:06, 15F
→
01/28 12:13, 3年前 , 16F
謝謝哆啦王跟各位的說明，那最近大家少討論時，我
01/28 12:13, 16F
→
01/28 12:13, 3年前 , 17F
想分批買入了
01/28 12:13, 17F
→
01/28 13:23, 3年前 , 18F
QQQ長期投入 有啥好講的 崩盤的時候 多買一點點
01/28 13:23, 18F
→
01/28 13:23, 3年前 , 19F
漲的時候就時間到 才投入
01/28 13:23, 19F
→
01/28 13:26, 3年前 , 20F
就近因效應啦(看得太近,最近啥漲就追啥)
01/28 13:26, 20F
推
01/28 13:27, 3年前 , 21F
因為都改買QLD 了呀 XD
01/28 13:27, 21F
推
01/28 13:44, 3年前 , 22F
我的QQQ是買來長期投資的。每個月至少買四股，之前
01/28 13:44, 22F
→
01/28 13:44, 3年前 , 23F
狂跌的時候每個月買8股以上。
01/28 13:44, 23F
推
01/28 13:46, 3年前 , 24F
但同時間開始買的VOO，績效比較好一些，給你參考看
01/28 13:46, 24F
→
01/28 13:46, 3年前 , 25F
看。
01/28 13:46, 25F
推
01/28 13:53, 3年前 , 26F
有些人會覺得QQQ沒有那麼純科技股 百事可樂現在是
01/28 13:53, 26F
→
01/28 13:54, 3年前 , 27F
第十大持股 再來會包到中概股 也有人不喜歡
01/28 13:54, 27F
→
01/28 13:54, 3年前 , 28F
沒有在那斯達克上市的科技股就沒算到 難保以後不會
01/28 13:54, 28F
→
01/28 13:55, 3年前 , 29F
有超級明星科技股卻沒在納斯達克上市
01/28 13:55, 29F
→
01/28 13:56, 3年前 , 30F
VGT相對是追蹤科技股 但幾乎是蘋果和微軟的形狀
01/28 13:56, 30F
→
01/28 13:57, 3年前 , 31F
然後巨型科技股沒有包到 也是有人不喜歡
01/28 13:57, 31F
→
01/28 13:57, 3年前 , 32F
我是認為目前美股ETF還沒有完美的科技股ETF
01/28 13:57, 32F
→
01/28 13:57, 3年前 , 33F
就看個人如何選擇 因子投資的人普遍不喜歡QQQ
01/28 13:57, 33F
→
01/28 13:58, 3年前 , 34F
鐵血科技股的人則是覺得QQQ雖不完美但也可以
01/28 13:58, 34F
→
01/28 13:58, 3年前 , 35F
真的就看每個投資人怎麼想怎麼選擇了
01/28 13:58, 35F
→
01/28 14:00, 3年前 , 36F
AMZN的獲利來自AWS和線上廣告 但歸類在消費類股
01/28 14:00, 36F
→
01/28 14:01, 3年前 , 37F
我知道很多選擇不買VGT的人都是考慮到這一點
01/28 14:01, 37F
推
01/28 14:34, 3年前 , 38F
沒人出來討論才好，自己低調賺
01/28 14:34, 38F
推
01/28 14:51, 3年前 , 39F
指數型今年就一起下去啊 都要看長期的
01/28 14:51, 39F
推
01/28 15:01, 3年前 , 40F
個人投資00757，科技巨頭加我特加NVDA
01/28 15:01, 40F
推
01/28 15:46, 3年前 , 41F
00757 就只是垃圾基金包裝成ETF
01/28 15:46, 41F
推
01/28 16:31, 3年前 , 42F
台灣ETF追蹤誤差很大
01/28 16:31, 42F
推
01/28 17:52, 3年前 , 43F
反而板上大力推廣美股時 才是應該要注意
01/28 17:52, 43F
‣ 更多 manforman 的文章
文章代碼(AID): #1Zr9IvGp (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 manforman 的文章
文章代碼(AID): #1Zr9IvGp (Stock)