PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12

看板Stock (股票)作者 (56不滅)時間10月前 (2024/05/29 00:24), 10月前編輯推噓81(148推 67噓 299→)
留言514則, 190人參與, 10月前最新討論串2/22 (看更多)
歐美我不熟，但以日本來講不管政府還是民間機構所做的任何關於月薪/年薪的調查 統一都是用’’稅前’’，一般跟人談年收也都是稅前收入 算是日本的common sense 不過跟台灣不太一樣的是，日本只要有正職工作 哪怕領台灣22k程度，所得稅/住民稅/(87%打水漂的)年金加一加，收入最少要被課20% 基本上就是20%起跳的累進稅率 我記得台灣年收120萬台幣以內幾乎免稅.. 統計稅後薪資一定差距更大 ※ 引述《HotAirFlow (熱流)》之銘言： : 這次抓主計處跟OECD的資料，來比較台灣跟OECD先進國家的排名 : 最新的資料年份是2022年 : 薪資是國民所得收支帳裡面的項目 : 包含各行各業的受雇人員，不論工時長短 : OECD會透過工時資料去換算「全時」受僱人員的「等價水平」 : 這裡的「等價水平」，會稍低於全時受僱人員的薪資水平 : 如果部分工時的這類非典型員工的比重太高，還是會拉低整體平均 : 排名看考量民間消費物價的薪資水平 : 在這32國當中，台灣排第12名，比想像中的高很多 : 這還只是稅前，實拿的話應該會進前3名 : (實拿就是繳完稅跟社會保險以後) : 韓國排第30名，高於義大利 : 日本排第36名，竟然比立陶宛還低… : 愛爾蘭人均GDP超高，但在這個排名竟然還輸給台灣… : 2022年先進國家平均薪資(千美元) : 為全時受僱者等值水平 : 分別依「匯率」及「民間消費PPP」換算 : 另附民間消費物價水平(美國=100) : =============================== : 國家 　匯率 PPP 物價 : =============================== : 盧森堡 　79.7 82.9 96.1 : 美國 　77.5 77.5 100.0 : 冰島 　78.6 69.2 113.5 : 挪威 　68.0 68.0 99.9 : 比利時 　54.8 67.7 81.0 : 奧地利 　51.8 67.4 76.9 : 荷蘭 　55.1 67.4 81.7 : 丹麥 　67.7 65.0 104.1 : 澳洲 　64.3 64.4 99.9 : =============================== : 加拿大 　61.0 64.4 94.7 : 台灣 　31.9 63.0 50.7 (數字可能低估) : *台灣* 36.9 72.9 (*薪資要打八折多*) : 德國 　47.9 62.5 76.6 : 法國 　43.9 56.6 77.6 : 愛爾蘭 　55.8 55.9 99.8 : 瑞典 　47.7 55.7 85.6 : 英國 　50.1 55.7 90.1 : 芬蘭 　49.1 55.6 88.5 : *紐西蘭*　51.0 53.3 95.7 (*薪資要打八折多*) : 斯洛維尼亞31.4 50.2 62.5 : 韓國 　36.0 50.1 71.8 : 以色列 　54.8 48.0 114.2 : 義大利 　33.2 47.0 70.6 : 立陶宛 　 25.4 45.9 55.3 : 西班牙 　30.7 45.4 67.6 : (紐西蘭應該落在第31-35位之間) : 日本 　34.4 43.1 79.8 : 捷克 　21.2 36.0 59.1 : 愛沙尼亞　24.3 35.5 68.5 : 拉脫維亞　21.0 35.2 59.7 : 葡萄牙 　21.4 34.6 61.8 : =============================== : 斯洛伐克　18.2 30.0 60.6 : 希臘 　17.0 27.5 61.9 : =============================== : *紐西蘭*的資料不是薪資報酬，而是整個受僱人員報酬 : *台灣*有附上受僱人員總報酬的數字 : 一般來說，薪資報酬約為總報酬的八成多 : 上表OECD國家的資料來源 : 從OECD資料庫抓平均薪資(各國貨幣單位) : 再抓資料庫中的匯率及購買力平價(PPP)分別換算 : 這裡的PPP不是整個GDP的PPP，是民間消費支出的PPP : 台灣用PPP國際比較的基準年(2017)，跟台美兩國民間消費去換算 : 台灣2017年的民間消費PPP=16.6，算出2022年為15.1 : 新台幣2022年的匯率為29.81(TWD/USD) : 得出2022年台灣的民間消費物價為美國的50.7% : 台灣的資料來源是主計處： : 所得收支帳的受僱人員報酬，再除以受僱人員人數 : 非薪資報酬 = 家庭部門的社會保險保費淨額 蚻Y個比例 : 這個比例粗略地抓 受僱人員報酬/家庭部門總收入 : 算起來薪資報酬差不多佔總報酬的八成左右 : 總之就是抓個比較粗略的數字，我覺得可能有低估 : 最後再透過工時數字去約略換算「等值水平」 : 台灣非典型就業很少，所以數字的差異真的很小 : ========================================== : 新聞常見的什麼台日韓薪資比較其實有盲點 : 就是我們並不知道樣本是哪些，針對多少人的企業，範圍是哪些行業 : 有沒有包含非典型受僱者…等等 : 如果就從新聞給的數字得出韓國比台灣高多少的結論就很有問題了 : 雖然只能很粗略的看，畢竟主計處沒有給受僱人員薪資報酬的數字 : 但還是可以知道台灣的薪資平均水平大約落在哪個範圍 : 台灣的平均薪資應該很高，被特定產業拉高是肯定的 : 跟一般民眾感覺的數字應該有不小落差 : 台灣應該也差不多吧 : 這排名的前三名並不意外 : 最讓人驚訝的應該是日本… -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.62.91 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716913481.A.519.html
噓
05/29 00:25, 10月前 , 1F
內文不都講稅前了
05/29 00:25, 1F
推
05/29 00:27, 10月前 , 2F
所以台灣其實還會更高，因為台灣中產以下稅率幾乎等
05/29 00:27, 2F
→
05/29 00:27, 10月前 , 3F
於0
05/29 00:27, 3F
噓
05/29 00:27, 10月前 , 4F
可以看一下內文嗎
05/29 00:27, 4F
這邊也是在講稅前, 沒衝突ㄅ 不懂的會以為其他國家跟台灣一樣, 殊不知可能還要打個七折才有可比性
推
05/29 00:29, 10月前 , 5F
其實沒有免稅，健保某方面來說跟課稅一樣了
05/29 00:29, 5F
→
05/29 00:30, 10月前 , 6F
內文就稅前…
05/29 00:30, 6F
好吧那我改一下內文, 論點不變就是惹..
推
05/29 00:31, 10月前 , 7F
年收120萬的單身,沒有其它列舉費用都是12%稅率
05/29 00:31, 7F
你在日本領稅前120萬台幣, 進戶頭前大概要扣30% ※ 編輯: keio5566 (126.116.35.48 日本), 05/29/2024 00:32:26
→
05/29 00:32, 10月前 , 8F
台灣哪有120萬免稅 就算2人家庭都有5%以上 單身更貴
05/29 00:32, 8F
推
05/29 00:32, 10月前 , 9F
120萬是夫妻吧
05/29 00:32, 9F
推
05/29 00:32, 10月前 , 10F
日本真的課超多 還有年金…
05/29 00:32, 10F
→
05/29 00:33, 10月前 , 11F
台灣實質稅率大概只有10%上下而已
05/29 00:33, 11F
→
05/29 00:33, 10月前 , 12F
要20%以上應該年收要超過200萬
05/29 00:33, 12F
推
05/29 00:34, 10月前 , 13F
年收120哪有幾乎免稅
05/29 00:34, 13F
拍謝國外住久惹, 看台灣那個稅率跟免稅差不多的感覺QQ
推
05/29 00:35, 10月前 , 14F
台灣其實底層就真的幾乎不用繳稅過很爽 但一堆底層
05/29 00:35, 14F
→
05/29 00:35, 10月前 , 15F
一定不認同
05/29 00:35, 15F
推
05/29 00:35, 10月前 , 16F
去年薪資換工作關係有空窗低一點
05/29 00:35, 16F
→
05/29 00:35, 10月前 , 17F
但加股利100多有扶養父親還退稅1萬多
05/29 00:35, 17F
→
05/29 00:35, 10月前 , 18F
等於日幣賺600萬 實領還可以退稅
05/29 00:35, 18F
→
05/29 00:35, 10月前 , 19F
日本人看到會嚇呆吧
05/29 00:35, 19F
偷偷跟你說, 原則上在日本證券交易獲利的20%還要被扣稅 ※ 編輯: keio5566 (126.116.35.48 日本), 05/29/2024 00:37:34
→
05/29 00:36, 10月前 , 20F
都底層了 怎麼可能認為自己過很爽
05/29 00:36, 20F
推
05/29 00:37, 10月前 , 21F
年收120萬是最高級距到12%，又不是整段都用12%去算
05/29 00:37, 21F
→
05/29 00:37, 10月前 , 22F
稅，單身無扶養、含勞健保大概實質稅率是7.2%
05/29 00:37, 22F
推
05/29 00:38, 10月前 , 23F
今年年收300繳稅很有感，可以顧一個小七店員了
05/29 00:38, 23F
噓
05/29 00:39, 10月前 , 24F
台灣實際有繳稅的人不到500萬人口
05/29 00:39, 24F
推
05/29 00:40, 10月前 , 25F
岸田：真假？好！再加稅！
05/29 00:40, 25F
推
05/29 00:41, 10月前 , 26F
120的繳不到七萬，還好吧
05/29 00:41, 26F
→
05/29 00:41, 10月前 , 27F
免稅- -?
05/29 00:41, 27F
推
05/29 00:41, 10月前 , 28F
以前在東京工作過，日本稅真的很重 QQ
05/29 00:41, 28F
噓
05/29 00:42, 10月前 , 29F
120萬以下免稅喔? 那我繳稅是繳給詐騙集團嗎?
05/29 00:42, 29F
在日本你領一樣的薪水每年差不多要繳30～40萬 你那跟免稅差不多了不要該該叫啦= =
推
05/29 00:42, 10月前 , 30F
120萬收入大概就繳個5萬而已，根本可以忽略
05/29 00:42, 30F
推
05/29 00:43, 10月前 , 31F
每次看到什麼窮到只能去日本玩的文都覺得很滑稽
05/29 00:43, 31F
推
05/29 00:44, 10月前 , 32F
不過nvda今晚就把稅賺回來了，嘻嘻
05/29 00:44, 32F
推
05/29 00:44, 10月前 , 33F
所得120萬扣一扣繳不到三小稅
05/29 00:44, 33F
還有 441 則推文
還有 6 段內文
→
05/29 13:58, 10月前 , 475F
稅這件事是錯誤的 不是別人在跳針
05/29 13:58, 475F
噓
05/29 14:07, 10月前 , 476F
yoyun我拿稅單出來你要捐120萬給家扶嗎？誰不知道
05/29 14:07, 476F
→
05/29 14:07, 10月前 , 477F
繳稅是淨額算比例還有級距，一般人講繳稅45%會把所
05/29 14:07, 477F
→
05/29 14:07, 10月前 , 478F
有級距全講出來嗎？問題明明是這篇原po造謠120萬台
05/29 14:07, 478F
→
05/29 14:07, 10月前 , 479F
灣免稅，一堆推文都出來打臉了就你們還繼續在造謠=
05/29 14:07, 479F
→
05/29 14:07, 10月前 , 480F
=
05/29 14:07, 480F
→
05/29 14:23, 10月前 , 481F
繳過稅還只會跳針12%無視扣抵和級距, 那擺明就在騙
05/29 14:23, 481F
推
05/29 14:43, 10月前 , 482F
拿邊際稅率來討論不是笨就是騙啊，這樣講就可以矇
05/29 14:43, 482F
→
05/29 14:43, 10月前 , 483F
混數字自我感覺繳很多稅
05/29 14:43, 483F
推
05/29 14:43, 10月前 , 484F
哦 原來我年薪120萬時 不用繳稅 我以前白癡嗎
05/29 14:43, 484F
噓
05/29 14:44, 10月前 , 485F
119萬, 要繳稅.
05/29 14:44, 485F
推
05/29 14:45, 10月前 , 486F
台灣免稅今年是年收43.2萬內免 120萬是平行時空的台
05/29 14:45, 486F
→
05/29 14:45, 10月前 , 487F
灣？
05/29 14:45, 487F
→
05/29 15:01, 10月前 , 488F
誰知道你有什麼扣除額，100萬扣掉大家都有的20萬免
05/29 15:01, 488F
→
05/29 15:01, 10月前 , 489F
除還是在12%阿
05/29 15:01, 489F
→
05/29 15:20, 10月前 , 490F
20萬免除? 又一個搞不懂扣除額的在唬爛了
05/29 15:20, 490F
→
05/29 15:21, 10月前 , 491F
前面那麼多人都講過43.2萬了, 還有人拿20萬在騙
05/29 15:21, 491F
→
05/29 15:23, 10月前 , 492F
100萬-43.2萬=56.8萬, 只超過級距8000, *12%=960
05/29 15:23, 492F
→
05/29 15:24, 10月前 , 493F
12%部分才多個960, 結果瘋狂跳針12%是要騙鬼喔
05/29 15:24, 493F
噓
05/29 16:21, 10月前 , 494F
誰報年薪會報稅後啊點點點
05/29 16:21, 494F
噓
05/29 16:26, 10月前 , 495F
我是覺得 錯了就錯了 不要硬拗，連推文也有人跟著
05/29 16:26, 495F
→
05/29 16:26, 10月前 , 496F
護航解釋一堆幹啥，事實就是台灣的稅制沒到120萬不
05/29 16:26, 496F
→
05/29 16:26, 10月前 , 497F
用繳稅的地步，你再怎麼算多少內算5%，多少到多少1
05/29 16:26, 497F
→
05/29 16:26, 10月前 , 498F
2%，不是全段12%有意義嗎？能解釋120萬不用繳稅這
05/29 16:26, 498F
→
05/29 16:26, 10月前 , 499F
件錯誤嗎？
05/29 16:26, 499F
→
05/29 16:28, 10月前 , 500F
解釋完了，還不是會收到國稅局的稅單？難道你的解
05/29 16:28, 500F
→
05/29 16:28, 10月前 , 501F
釋還能說服國稅局退你稅？
05/29 16:28, 501F
→
05/29 18:01, 10月前 , 502F
講120萬要繳12%還不也是錯? 還不也是硬拗?
05/29 18:01, 502F
→
05/29 18:02, 10月前 , 503F
講免稅錯了可以罵, 罵120萬要繳12%就是硬拗護航??
05/29 18:02, 503F
噓
05/29 19:04, 10月前 , 504F
120萬以內怎麼可能幾乎免稅
05/29 19:04, 504F
→
05/29 19:04, 10月前 , 505F
日本也不是隨便就20 %，查一下就知道他們最低是5%
05/29 19:04, 505F
→
05/29 19:43, 10月前 , 506F
5%是打工仔嗎？不知道我沒打工過。所得稅+住民稅+
05/29 19:43, 506F
→
05/29 19:43, 10月前 , 507F
健保+年金，這些只有5%你是活在動漫裡吧
05/29 19:43, 507F
噓
05/29 20:48, 10月前 , 508F
會說台灣120萬以下幾乎免稅的就真的活在動漫裡囉!!!
05/29 20:48, 508F
噓
05/29 22:04, 10月前 , 509F
120內要繳的稅你負責嗎
05/29 22:04, 509F
推
05/29 22:57, 10月前 , 510F
120萬真的沒繳多少啊，這麼急這麼悲憤？
05/29 22:57, 510F
噓
05/30 00:45, 10月前 , 511F
哄堂大笑
05/30 00:45, 511F
噓
05/30 08:41, 10月前 , 512F
所以沒繳多少=免稅 你中文誰教的啊讓他不要出來誤
05/30 08:41, 512F
→
05/30 08:41, 10月前 , 513F
人子弟好嗎
05/30 08:41, 513F
推
05/31 12:31, 10月前 , 514F
你完了 在國外誇台灣 難怪被柵欄仔出征
05/31 12:31, 514F
‣ 更多 keio5566 的文章
文章代碼(AID): #1cLWL9KP (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 keio5566 的文章
文章代碼(AID): #1cLWL9KP (Stock)