PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] DeepSeek對AI產業鏈影響懶人包

看板Stock (股票)作者 (白教皇)時間2天前 (2025/01/28 15:32), 2天前編輯推噓18(26推 8噓 56→)
留言90則, 51人參與, 2天前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《cpblgu (《中華人民》保登心愛)》之銘言： : 唉 : 美國的AI只有算力 : 中國有全套工業生產鏈 : 可以把AI 弄在真正的應用上 : 實現美國只能在夢中完成的事情 : 美國還在忙著蓋核能發電 : 中國在全世界 失智搞廢核的時候 : 自己默默耕耘 努力發展核電 : 成為世界第一個完成第四代核電商轉的國家 : 一不小心就超車了 : 龜兔賽跑的故事是真的 : 兔子 真的不跑了 : 對ㄚ= 只能說很多人都只看自己想看的部份，中國核能只佔發電量4.6%, 未來佔比也不會有很 大的改變。 而中國真正努力在搞的是綠電，中國綠電比例已經達38%. 中國有全世界最多的水力發電 中國有全世界最多的風力發電，全世界總裝置量1017GW中，中國佔了442GW, 佔了超過四 成。中國風電的發電能力為台灣夏天用電尖鋒最高鋒的十倍。 中國有全世界最多的太陽能發電 而中國未來要重點發展的是氫能。 氫能可用作儲能，綠電過多時，用綠電電解水，將氫儲起來，綠電不足時再燃燒氫發電， 且燃燒氫會產生純水，還可以用來做飲用水。 目前的問題是電解水必須使用純水，製造純水需耗費大量能量。但許多國家已經在積極研 發電解海水的技術，包含台灣。 未來 海水—綠電—氫—純水 的生態鏈成功，不只能有穩定的綠電，還能有海水淡化的功 能，可說一舉多得。 與其在那邊搞核能，核廢都不知埋在哪，不如去搞氫儲能。 不要到時你們還在喊要核能時，中國已經把 海水—綠電—氫—純水 的生態鏈搞起來了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.53 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738049553.A.981.html
→
01/28 15:33, 2天前 , 1F
西台灣真的牛逼
01/28 15:33, 1F
推
01/28 15:35, 2天前 , 2F
一堆人都被民進黨訓練到逢中必反啊，唉
01/28 15:35, 2F
推
01/28 15:38, 2天前 , 3F
中國總體發電量佔全世界30% 是美國的兩倍
01/28 15:38, 3F
→
01/28 15:38, 2天前 , 4F
中國早就有用海水進行電解的技術了 不需要純水也能
01/28 15:38, 4F
→
01/28 15:38, 2天前 , 5F
實現產氫
01/28 15:38, 5F
→
01/28 15:39, 2天前 , 6F
只會看中國好的一面卻不說中共的問題也不對吧
01/28 15:39, 6F
推
01/28 15:39, 2天前 , 7F
你知道全世界一半的燃煤發電是中國的嗎
01/28 15:39, 7F
推
01/28 15:41, 2天前 , 8F
沒錯!中又贏
01/28 15:41, 8F
推
01/28 15:41, 2天前 , 9F
講污染中國說是第二沒有人敢說是第一
01/28 15:41, 9F
我沒在說中國很好，只是在說我覺得有些人真的很自相矛盾，整天吹中國、反民進黨。 為了反民進黨就反綠電，吹中國核電。殊不知他們最愛的中國祖國其實和民進黨一樣， 都是主打綠能。 套句某名嘴的話：你們不要民進黨提的都反，什麼都反對。難不成民進黨吃飯，你們要 吃屎？ ※ 編輯: WhitePope (154.47.23.53 日本), 01/28/2025 15:43:48
→
01/28 15:44, 2天前 , 10F
中國在造林 跟沙漠綠化的速度也是世界第一 這又該
01/28 15:44, 10F
→
01/28 15:44, 2天前 , 11F
怎麼說呢？
01/28 15:44, 11F
→
01/28 15:45, 2天前 , 12F
電解海水技術現在當然是有，台灣也有，只是成本很高
01/28 15:45, 12F
→
01/28 15:45, 2天前 , 13F
把成本降到可接受是目前的目標
01/28 15:45, 13F
推
01/28 15:45, 2天前 , 14F
因為對有些人來說 只有喜歡跟討厭兩種 非黑自然是白
01/28 15:45, 14F
推
01/28 15:45, 2天前 , 15F
無腦反中的人就算是美國人講的中國事實他們也會反
01/28 15:45, 15F
→
01/28 15:45, 2天前 , 16F
啦 不用花心力跟他們溝通
01/28 15:45, 16F
→
01/28 15:46, 2天前 , 17F
明明知己知彼是前提這些人就是要當鴕鳥
01/28 15:46, 17F
推
01/28 15:49, 2天前 , 18F
他們都覺得中國還在吃草 所以遇到那種人就是 ： 是
01/28 15:49, 18F
→
01/28 15:49, 2天前 , 19F
是是 您說的對 這樣就好 不用浪費時間在他們身上X
01/28 15:49, 19F
→
01/28 15:49, 2天前 , 20F
D
01/28 15:49, 20F
推
01/28 15:50, 2天前 , 21F
你這也是另一種踩一捧一 完全不用核然後去發展另一
01/28 15:50, 21F
→
01/28 15:50, 2天前 , 22F
種高成本的技術結果就是苦了過渡期的人
01/28 15:50, 22F
推
01/28 15:50, 2天前 , 23F
一堆人都被中吹訓練到逢核必挺 誰知中國只有4.6%
01/28 15:50, 23F
→
01/28 15:51, 2天前 , 24F
中國污染高是用總量看 人均污染誰比美國高
01/28 15:51, 24F
噓
01/28 15:51, 2天前 , 25F
設置太陽能的地方離海水有多遠，不順便科普一下？
01/28 15:51, 25F
推
01/28 15:54, 2天前 , 26F
核電跟綠電是兩條並行的線 要核電不代表要反綠電
01/28 15:54, 26F
→
01/28 15:54, 2天前 , 27F
能源需求未來只會更高
01/28 15:54, 27F
噓
01/28 15:54, 2天前 , 28F
講得好像電解海水技術只有大陸有 笑死 被洗腦的藍就
01/28 15:54, 28F
→
01/28 15:55, 2天前 , 29F
是這樣
01/28 15:55, 29F
→
01/28 15:56, 2天前 , 30F
台灣哪裡來那麼多地搞這個
01/28 15:56, 30F
→
01/28 15:58, 2天前 , 31F
呆丸井蛙：好了啦中吹仔
01/28 15:58, 31F
→
01/28 16:00, 2天前 , 32F
但結果來看是不用核電也沒差
01/28 16:00, 32F
推
01/28 16:00, 2天前 , 33F
中吹只敢來台灣吹就知道有多沒信心 有本事去韓國日
01/28 16:00, 33F
→
01/28 16:00, 2天前 , 34F
本吹啊 笑死
01/28 16:00, 34F
推
01/28 16:02, 2天前 , 35F
但其實 核電才是未來
01/28 16:02, 35F
推
01/28 16:04, 2天前 , 36F
台灣 中國 用哪種電能比嗎
01/28 16:04, 36F
→
01/28 16:04, 2天前 , 37F
核電的未來還很久 現在核電從頭蓋太貴了
01/28 16:04, 37F
→
01/28 16:04, 2天前 , 38F
我們有沒有三峽大壩 水力發電
01/28 16:04, 38F
→
01/28 16:04, 2天前 , 39F
彎彎取暖文 笑爛
01/28 16:04, 39F
→
01/28 16:04, 2天前 , 40F
台灣還真的有水力發電
01/28 16:04, 40F
→
01/28 16:05, 2天前 , 41F
我們有沒有他們戈壁灘 種光電板
01/28 16:05, 41F
→
01/28 16:05, 2天前 , 42F
台灣晚中國一兩個代差沒什麼啊 看看電動車 看看共
01/28 16:05, 42F
→
01/28 16:05, 2天前 , 43F
產党
01/28 16:05, 43F
→
01/28 16:05, 2天前 , 44F
台灣綠能搞到現在問題就一堆了，內耗嚴重…
01/28 16:05, 44F
→
01/28 16:05, 2天前 , 45F
台灣綠能企業獲利豐厚 中國光電只能成本線掙扎 技術
01/28 16:05, 45F
→
01/28 16:05, 2天前 , 46F
明顯不行 差距大到沒必要討論
01/28 16:05, 46F
→
01/28 16:05, 2天前 , 47F
看清楚自己有的 別瞎搞一些有的沒的
01/28 16:05, 47F
→
01/28 16:05, 2天前 , 48F
現在就是要你用新標準的核電跟天然氣啦
01/28 16:05, 48F
→
01/28 16:06, 2天前 , 49F
剩的就是水力跟光電在補
01/28 16:06, 49F
噓
01/28 16:11, 2天前 , 50F
2025非核家園沒配套 自己喊的政策
01/28 16:11, 50F
噓
01/28 16:12, 2天前 , 51F
不知所勻
01/28 16:12, 51F
推
01/28 16:12, 2天前 , 52F
台灣又沒那麼多資源 當然搞核電
01/28 16:12, 52F
推
01/28 16:16, 2天前 , 53F
那能走出通縮嗎？
01/28 16:16, 53F
推
01/28 16:22, 2天前 , 54F
牛逼
01/28 16:22, 54F
推
01/28 16:24, 2天前 , 55F
原po在說核電 下面留言讀讀都不讀在戰反中舔中
01/28 16:24, 55F
→
01/28 16:26, 2天前 , 56F
比量沒意義吧，中國地大人多跟世界比當然佔比高
01/28 16:26, 56F
→
01/28 16:26, 2天前 , 57F
識讀能力低弱 以後AI產出一堆狗屎人也是照吃 嘻嘻
01/28 16:26, 57F
→
01/28 16:26, 2天前 , 58F
去跟民進黨說阿
01/28 16:26, 58F
→
01/28 16:27, 2天前 , 59F
綠電38%是真的蠻高的，但是部分原因也是因為中國地
01/28 16:27, 59F
→
01/28 16:27, 2天前 , 60F
形適合吧
01/28 16:27, 60F
推
01/28 16:30, 2天前 , 61F
我看對面公佈的能源政策，核能發電還是會逐步上到
01/28 16:30, 61F
→
01/28 16:30, 2天前 , 62F
10%也就是1成左右
01/28 16:30, 62F
推
01/28 16:31, 2天前 , 63F
壯世代錯亂中
01/28 16:31, 63F
→
01/28 16:34, 2天前 , 64F
中國連黃土高原都整治成功了..
01/28 16:34, 64F
→
01/28 16:36, 2天前 , 65F
特高壓直流也世界第一 綠能多到用不完
01/28 16:36, 65F
推
01/28 16:46, 2天前 , 66F
要上太空本來就得準備石化燃料以外的選項
01/28 16:46, 66F
推
01/28 16:49, 2天前 , 67F
非核家園 牛逼
01/28 16:49, 67F
→
01/28 16:54, 2天前 , 68F
問題是代價呢？ 只講好的一面 花費維護都不用講
01/28 16:54, 68F
推
01/28 16:55, 2天前 , 69F
拿水庫的水來電解，中國直接在風電或太陽能附近水
01/28 16:55, 69F
→
01/28 16:55, 2天前 , 70F
庫引綠電來電解即可轉換成氫能，海水淡化是淡水少
01/28 16:55, 70F
→
01/28 16:55, 2天前 , 71F
的國家才要考慮，中國那麼大總是會有好的淡水來電
01/28 16:55, 71F
→
01/28 16:55, 2天前 , 72F
解
01/28 16:55, 72F
推
01/28 16:56, 2天前 , 73F
沒錯，綠能才是未來的主流，核能又貴又破壞環境
01/28 16:56, 73F
→
01/28 17:13, 2天前 , 74F
合格 記得去創業借一千萬
01/28 17:13, 74F
噓
01/28 17:59, 2天前 , 75F
”反民進黨就反綠電”？樓主這句話太好笑了，應該是
01/28 17:59, 75F
→
01/28 17:59, 2天前 , 76F
因為亂搞綠電，沒有對應配套，搞得電價一直漲，影響
01/28 17:59, 76F
→
01/28 17:59, 2天前 , 77F
一堆東西，綠電在台灣才這麼臭吧，更不用說雲豹了
01/28 17:59, 77F
噓
01/28 18:00, 2天前 , 78F
中吹仔還不是無腦吹！還有臉講別人？
01/28 18:00, 78F
推
01/28 18:17, 2天前 , 79F
看推文就知道一堆人沒看內文就回。或是有看沒有懂
01/28 18:17, 79F
→
01/28 18:17, 2天前 , 80F
亂回
01/28 18:17, 80F
推
01/28 18:56, 2天前 , 81F
說真的，氫能到底要怎麼儲存和運輸，搞不定就是不可
01/28 18:56, 81F
→
01/28 18:56, 2天前 , 82F
能普及啦
01/28 18:56, 82F
→
01/28 19:39, 2天前 , 83F
確實牛逼
01/28 19:39, 83F
→
01/28 19:40, 2天前 , 84F
但台灣你別想了，政治凌駕專業
01/28 19:40, 84F
→
01/28 19:40, 2天前 , 85F
中國雖然也是政治凌駕專業，但他搞起來了
01/28 19:40, 85F
→
01/28 19:42, 2天前 , 86F
你提到的氫能作為儲能是一個很好的選項，發電多就
01/28 19:42, 86F
→
01/28 19:42, 2天前 , 87F
儲存，用電多就燒掉，是很好的調節辦法
01/28 19:42, 87F
噓
01/28 19:43, 2天前 , 88F
人家地大有資格這樣搞 你台灣這麼小一塊 中間一大
01/28 19:43, 88F
→
01/28 19:43, 2天前 , 89F
部分還是中央山脈 你到底有多少地可以讓你發展綠電
01/28 19:43, 89F
噓
01/28 19:58, 2天前 , 90F
你知道光對岸的水力發電，就引起一堆國際問題了嗎？
01/28 19:58, 90F
‣ 更多 WhitePope 的文章
文章代碼(AID): #1dc8WHc1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WhitePope 的文章
文章代碼(AID): #1dc8WHc1 (Stock)