Re: [新聞] 美國計畫對非公民海外匯款課徵5%消費稅

看板Stock (股票)作者 (...)時間8小時前 (2025/05/18 21:24), 6小時前編輯推噓9(9016)
留言25則, 14人參與, 7小時前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 原文標題: : 美國計畫對非公民海外匯款課徵5%消費稅 : 原文連結: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250517003335-260410?chdtv : 發布時間: : 23:432025/05/17 : 記者署名: : 工商 蕭麗君 : 原文內容: : 儘管美國總統川普主導的大規模稅改與支出法案,16日在眾議院預算委員會遭到否決,不 : 過該法案中有一項條款卻意外受到關注,就是要求對非公民匯往其他國家的匯款徵收5% : 消費稅,這意味包括持有H-1B工作簽證、F-1學生簽證與綠卡持有人都將首當其衝、受到 : 影響。 : 這份由川普力推,包含大規模稅改與支出的「大美麗法案」(The one big beautiful : bill)一共長達389頁,其中在327頁隱藏一項條款,就是要求對包括H-1B、F-1簽證持有 ^^^^^ Subchapter C—Remittance Transfers SEC. 4475. IMPOSITION OF TAX. (d) DEFINITIONS.—For purposes of this section, the terms 'remittance transfer', 'remittance transfer provider', 'designated recipient', and ' sender' shall each have the respective meanings given such terms by section 920(g) of the Electronic Fund Transfer Act (15 U.S.C. 1693o-1; relating to ‘ Remittance Transfers). 那就繼續追查15 U.S.C. 1693o-1中關於Remittance Transfers的部分: https://reurl.cc/3Kpe2R (g) Definitions As used in this section- (2) the term "remittance transfer"- (A) means the electronic (as defined in section 106(2) of the Electronic Signatures in Global and National Commerce Act (15 U.S.C. 7006(2))) transfer of funds requested by a sender located in any State to a designated recipient that is initiated by a remittance transfer provider, ... sender要在美國境內才算 在美國法律中,Remittance Transfers指的應該不是廣義的匯款,而是"僑匯" : 者,以及綠卡持有人在內的非公民境外匯款,徵收5%消費稅。由於該條款對於匯款金額 : 沒有設定最低限額,因此即使是小額匯款也會被課稅,除非匯款者是美國公民或國民就可 : 獲得豁免。 : 另外上述人士在美國透過投資或股票選擇權獲得的任何收入,如果轉移到海外也要被徵稅 : 5%。 : Nangia Andersen公司併購稅務合夥人Sandeep Jhunjhunwala指出,眾議院共和黨人提出 : 的這項提案,可能會對在美國工作的海外人士與移民產生重大影響,這代表美國稅收政策 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Yes : 的一項重大轉變。 : 任職於PricewaterhouseCoopers會計事務所的Akhilesh Ranjan則批評,這項徵稅明顯歧 : 視非美國公民,即使他們與美國公民一樣為美國經濟作出貢獻。 : 由於印度人是美國前三大移民群體之一,因此該提案對於在美國工作的印度人打擊尤為嚴 : 重。據統計,目前有將近230萬名印度人透過各種簽證計畫在美國工作,這些印度人通常 : 也是印度最大的匯款來源之一,光是2023年,他們匯回國內的金額就高達230多億美元。 : 稅務專家還警告,這項稅收提議,除了個人匯款受到波及,還可能影響到薪資福利水準。 : 有些人認為,這恐對雇主施加壓力,迫使他們提高薪資以抵消這項稅收。 : 心得/評論: : (X)進去5%(X),出來再5%? : 你媽的川普真的夠屌欸,不想當大哥還直接翻桌 : 赴美工作、美股玩家、亞馬遜,都會受到影響 這篇報導應該沒寫錯,只會影響在美國工作的僑民和移民,應該不會影響在美國境外 的美股投資人 : 更新!!!! : 該法案文件 : https://waysandmeans.house.gov/wp-content/uploads/2025/05/SMITMO_017_xml.pdf : Remittance Transfer<<<<應該是不包含境外匯入美國 : 所以匯入應該不用5%,特此澄清 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.52.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747574665.A.686.html

05/18 21:26, 8小時前 , 1F
這是假議題吧,如果成真 美股會暴跌
05/18 21:26, 1F

05/18 21:28, 8小時前 , 2F
你這樣恐慌仔怎麼辦
05/18 21:28, 2F

05/18 21:28, 8小時前 , 3F
成真大批資金會匯出美國.
05/18 21:28, 3F

05/18 21:28, 8小時前 , 4F
想也知道不可能
05/18 21:28, 4F

05/18 21:28, 8小時前 , 5F
差點又要被騙票了
05/18 21:28, 5F

05/18 21:32, 7小時前 , 6F
打工仔/移工是受害者.老闆可能會用海外發薪這招因應
05/18 21:32, 6F

05/18 21:35, 7小時前 , 7F
川普未來錢 亂搞 也不是不可能
05/18 21:35, 7F

05/18 21:35, 7小時前 , 8F
為了
05/18 21:35, 8F

05/18 21:35, 7小時前 , 9F

05/18 21:35, 7小時前 , 10F
你跟新的那篇矛盾了XD
05/18 21:35, 10F

05/18 21:36, 7小時前 , 11F
金十昨天的訊息 應該是僑匯沒錯
05/18 21:36, 11F

05/18 21:40, 7小時前 , 12F
僑匯,為什麼一堆人可以理解成所有外國投資人==看到
05/18 21:40, 12F

05/18 21:40, 7小時前 , 13F
黑影就開槍
05/18 21:40, 13F

05/18 21:41, 7小時前 , 14F
05/18 21:41, 14F

05/18 21:45, 7小時前 , 15F
zhoaxun,不算看到黑影就開槍,我看完也覺得有點模
05/18 21:45, 15F

05/18 21:45, 7小時前 , 16F
糊,詳細要再看看。remittance transfer通常是指"外
05/18 21:45, 16F

05/18 21:46, 7小時前 , 17F
國人將錢匯回母國"沒錯,然而CFR法案有明確定義send
05/18 21:46, 17F

05/18 21:46, 7小時前 , 18F
er指的是帳戶所在地,所以~ XD 總結:窩不知道
05/18 21:46, 18F

05/18 21:52, 7小時前 , 19F
然後加密貨幣噴爆 要抽稅還不如直接比特幣匯
05/18 21:52, 19F

05/18 21:58, 7小時前 , 20F
說不定下一個就換比特幣啊
05/18 21:58, 20F

05/18 22:01, 7小時前 , 21F
別以為比特幣能跑 現在比特幣已經喪失去中心特點了
05/18 22:01, 21F

05/18 22:01, 7小時前 , 22F
底層的架構失敗導致現在都是使用交易所
05/18 22:01, 22F

05/18 22:02, 7小時前 , 23F
你要用交易所交易 政府自然就能抽稅
05/18 22:02, 23F

05/18 22:14, 7小時前 , 24F

05/18 22:15, 7小時前 , 25F
這篇比較明確有講到針對無證移民 中南美反映才會大
05/18 22:15, 25F
※ 編輯: vatog (220.133.52.251 臺灣), 05/18/2025 23:01:13 ※ 編輯: vatog (220.133.52.251 臺灣), 05/18/2025 23:08:38
文章代碼(AID): #1eAT-9Q6 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eAT-9Q6 (Stock)