Re: [心得] 台灣保險公司過太爽了吧

看板Stock (股票)作者tommy87605 (街頭Cool)時間10小時前 (2025/06/15 12:54)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 10人參與討論串5/5 (看更多)

推

政府沒有直接設立宣告利率的上限，他是會有很多方式去控管， https://www.ib.gov.tw/ch/home.jsp?id=239&parentpath=0,2,238&mcustomize=news_vi ew.jsp&dataserno=202311300002&dtable=News 例如責任準備金的預告調整若有些狀況，金管會也會特別關注 https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.j sp&dataserno=202211240003&dtable=News 上面這些金管會的新聞稿都可以明確的了解金管會對於這個部分還蠻在乎的而我也是還在努力學習中有些錯誤訊息還有望大家糾正我讓我這半瓶醋可以越來越滿

推

qwe78971

06/15 02:42,

06/15 02:42

→

qwe78971

06/15 02:42,

06/15 02:42

→

qwe78971

06/15 02:42,

06/15 02:42

而保險業穩賺這回事其實台灣的保險業者，我目前覺得是在懸崖邊撇除幾家大型的保險公司有好幾間資本適足率無法達到的（金管會最近在盯這塊，有幾家在努力達成）還是淨值比根本是負的像是蓋房子的那家啊，還有開餐廳的那家其實都是蠻危險的也真的沒有一堆人要衝進去就我所知（我得到的訊息，不知準不準確）某高山銀行就表示過不想碰壽險公司這塊而有幾間保險公司也想要賣掉但是那個資產負債不敢讓人恭維所以還是找不到下家而提到責任準備金這塊我有看到其他大神分享表示這塊是可以去投資的，沒有做規劃我的了解是金管會現在真的很嚴也是怕保險公司出問題基本上，是不會想跟自己的大老闆作對的而回過頭來，就保單的部分若用收益率跟美債比（這邊說的非ETF）美債的收益當然比保單好多了但是如果收益率跟定存比我想應該是儲蓄險會比較好（前提是長時間的持有）身邊如果有超過10年的保單可以比較看看而保險我個人認為，是對於一些高資產顧客會有預留稅源與資產配置的作用第一、保險金不列入所得與遺產稅（實質課稅例外）第二、保險金不在海外所得與定存所得裡因為保險的特性，所以會讓高資產人士有需求但是如果你只是一般上班族資產沒有困擾到要思考如何做配置那你對保險的需求，應該是以保障方面為重了而這邊也要說選擇保險公司可能也相對重要不要投保到可能財務方面有疑慮的公司保險就是要轉嫁風險又選了一間風險高的公司，那就比較令人擔心了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.89.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749963291.A.247.html