Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎

看板Stock (股票)作者 (新北市政府)時間6小時前 (2025/07/15 14:33), 5小時前編輯推噓10(10022)
留言32則, 13人參與, 48分鐘前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《james0326123 (土城阿信)》之銘言: : 最近讀了幾本國內外配息的書 : 包括周教授的書 廢話一堆的書 不推 : 有一個疑問 : 「市值型ETF需要用錢賣股就好,等於自己調控資金」 : 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法 : 但我有疑問需要用錢賣股 : 那股票不就單位數越來越少嗎 確實 但你那麼在乎單位數幹嘛 你應該在乎的是市值吧 你有10張50元的股票 跟你有100張5元的股票 到底差在哪? : 假使市值型ETF價值五十元 : 我一次all in : 五百萬 : 等於我有十萬股 : 我每三個月賣出一張 : 等於我25年就會賣掉所有股票 : 那我25年後直接破產欸 首先你賣光股票不會破產 只是把所有的資產部位從股票轉換成現金 然後所謂定期定額賣出 不是每隔一段時間就賣出一定的股數 而是固定的金額 : 但是高股息因為單位數都不變 : 除非下市 : 不然我可以當傳家寶配好幾代欸 只要時間拉的足夠長 高股息的績效注定輸給市值型 配息只是滿足投資人心理的需求 而這種安心感是有代價的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.208.112.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752561187.A.B6E.html

07/15 14:34, 5小時前 , 1F
真的 時間足夠長就行! 債蛙 團結!
07/15 14:34, 1F

07/15 14:41, 5小時前 , 2F
足夠長是多長?
07/15 14:41, 2F
就是投資者應該要有的投資週期長度 做短線就是賭博 輸贏都是機率運氣 其實跟你怎麼選標的沒啥關係

07/15 14:44, 5小時前 , 3F
要假設市值型與高股息報酬相同 這樣高股息才是必輸
07/15 14:44, 3F
你可以提出高股息選股邏輯的報酬會高於市值型的理論 我洗耳恭聽

07/15 14:44, 5小時前 , 4F
回樓上 我抓過去10年年化報酬率 50是12.5
07/15 14:44, 4F

07/15 14:44, 5小時前 , 5F
56是10.4 差了2個百分點 但50要自己賣 56會幫你賣
07/15 14:44, 5F

07/15 14:44, 5小時前 , 6F
因為稅率讓報酬相同的情況下 高股息必定輸低股息
07/15 14:44, 6F

07/15 14:45, 5小時前 , 7F
50賣掉兩天後拿錢 56股息要一個月入帳 還有內扣等
07/15 14:45, 7F

07/15 14:46, 5小時前 , 8F
三年就長期,五年超長期,十年一輩子
07/15 14:46, 8F

07/15 14:50, 5小時前 , 9F
高股息能不能視為alpha因子我沒答案 但也不重要
07/15 14:50, 9F

07/15 14:51, 5小時前 , 10F
去年買在24000的這陣子應該是定期領錢(停損)
07/15 14:51, 10F
如果投資一兩年就被洗出去 其實不是選標的的問題

07/15 14:52, 5小時前 , 11F
資金累積夠高以後還要考量到配息會被課稅和補充保費
07/15 14:52, 11F

07/15 14:52, 5小時前 , 12F
因為領股息對我來說純粹是送錢給政府 沒意義
07/15 14:52, 12F

07/15 14:52, 5小時前 , 13F
但只要台股未來會72000 那市值型的神話就永久不滅
07/15 14:52, 13F

07/15 15:01, 5小時前 , 14F
我還真的信 你有沒有看過一本書叫道瓊3萬點 2014寫
07/15 15:01, 14F

07/15 15:01, 5小時前 , 15F
的 那時被笑慘了 還有人笑說這輩子都看不到 結果現
07/15 15:01, 15F

07/15 15:01, 5小時前 , 16F
在....
07/15 15:01, 16F
※ 編輯: ntpcgov (210.208.112.50 臺灣), 07/15/2025 15:03:36

07/15 15:03, 5小時前 , 17F
信又如何 現在歐印也是會經歷N次腰斬的大場面
07/15 15:03, 17F

07/15 15:07, 5小時前 , 18F
我是正二仔 腰斬早就習慣了 多斬幾次就沒痛覺了 QQ
07/15 15:07, 18F

07/15 15:10, 5小時前 , 19F
正二啊, 說真的現在很微妙...
07/15 15:10, 19F

07/15 15:18, 5小時前 , 20F
只要曝險控制得宜 輕槓桿指數投資真的超猛
07/15 15:18, 20F

07/15 15:19, 5小時前 , 21F
沒什麼好微妙 我就正二長持派的 8/5 4/7單日20%的
07/15 15:19, 21F

07/15 15:19, 5小時前 , 22F
腰斬的我每次都在 QQ
07/15 15:19, 22F

07/15 15:32, 5小時前 , 23F
巴爺爺都說美股會10萬點了,時間夠久就會了.....
07/15 15:32, 23F

07/15 15:41, 4小時前 , 24F
正2很刺激的,嘿嘿嘿XD
07/15 15:41, 24F

07/15 16:23, 4小時前 , 25F
在台灣一個禮拜就是長期持有了
07/15 16:23, 25F

07/15 16:42, 3小時前 , 26F
腰斬才好,報酬順序風險,先壞後好就是讚
07/15 16:42, 26F

07/15 19:45, 48分鐘前 , 27F
正二教的 我現在30歲 超級希望再多來幾次崩盤 人家
07/15 19:45, 27F

07/15 19:45, 48分鐘前 , 28F
就說過最好年輕時崩盤狂撿貨盡可能加大曝險 年老時
07/15 19:45, 28F

07/15 19:45, 48分鐘前 , 29F
降槓桿多留現金及購買原型指數
07/15 19:45, 29F

07/15 19:45, 48分鐘前 , 30F
當然再平衡的比例要多少端看自己能承受的程度 如果
07/15 19:45, 30F

07/15 19:45, 48分鐘前 , 31F
年輕時都有收入根本不在乎投入的會不會套牢那最好就
07/15 19:45, 31F

07/15 19:45, 48分鐘前 , 32F
是1.6-2倍曝險
07/15 19:45, 32F
文章代碼(AID): #1eTVOZjk (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eTVOZjk (Stock)