Re: [請益] 套美債的為什麼不換股操作?
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言:
: 買美債,說穿了,就是覺得股市高了
: 但不敢買反一
: 也不敢期貨做空
: 那你要這些人怎麼辦?
: 那美債,就是一個選擇
: 配一些錢去買債,大聲說是股債配
: 其實就是賭股市崩盤時可以提供一些保護作用
: 買美債
: 股市噴,可以安慰自己等股市殺下來你就知道,美債套著配也舒服
: 股市跌,就算美債沒漲,至少也是套著配也舒服
: 買債,說穿了,其實就只是消極看空股市而已
: 所以說,實際上根本沒有債蛙這個物種
: 要正名,應該是沒膽空蛙比較貼切
: 謝謝
其實我覺得就是,有錢到一定程度
思維就會越來越保守,投資會越來越像法人
我以前也會覺得,不需要固定收益啊,
資產組合 All in 股票!
但後來發現
1. 需要波動相對不大的固定收益來支出例行費用
這是真的,例如我主要自住房一年的房屋稅和地
價稅就是一百萬台幣,稅單如下
會計師翻拍的有點糊
https://i.imgur.com/LzQ1lDZ.jpeg

我是法人持有、所以歸類非自住3.2%
但還是住在裡面嘻嘻
美債ETF 組個2億3,算現在4.6% 好了
發一次季配我就繳掉還有剩了
即使美債ETF 今年波動被匯率利率海湖川普
各種事件開搞,我記得最多就-8%-10%
重點是,假設以後經濟不好,債漲利率降低
我還是可以賣掉一些債成為現金投入其他資產
來繳這些固定費用或是稅務,維持現金流
這個不動產只是舉例,可以想像還有更多有的沒
的必要例行費用
2. 主要資產的收入,會有其波動性
凡事不是一帆風順
我就舉我的例子,看看大立光本年H1匯損
股利28/塊直接與去年股利40/塊相比-30%
我是沒有把資產負債表槓桿過多起來,但
沒有一個企業是永遠領先的,經濟週期也是如此
所以他可以提供的現金流(股利或資本利得)
如果今天我是一個超級貪婪,把資產all in
300%負債槓桿出去大量買其他資產
這一次的-30% 的股利減少
可能會斷資金鏈喔,我是不知道啦,沒有細算過
所以有一些固定收入總是好的
3. 超級積極性投資 現況估值無法量化
風險高報酬高就像賭博,需要避險
這是真的,我舉例我有一檔三百萬美金半導體私
募基金,交給專業人士去投資,裡面最遠是有投
資的非洲的新創軟體(沒聽錯,在奈及利亞)
或是以色列的新創半導體設計公司(一股10塊
現在剩1.8塊/股,-82%)
當然也會有比較熟悉的台灣半導體新創公司
(2年三倍報酬的案例)
這些新創種子輪投資或A輪在還沒有上市前
大機率虧損沒有估值
三百萬美金就像切成一塊一塊分散在不同賭桌
上,可能賭場全拿,可能莊家和賭客全輸,
可能其中幾桌贏得大獎。
在這種極端高風險投資,配套一個穩定保守的固
定收益是需要的,至少被趕出賭場的時候,還有
本金放在銀行。
理論上我投一個高風險積極型的
就會擴大保守固定收益,可能是其規模數倍
以上
當然啦,有沒有法人不管,我就是要像原po
講的,大膽積極開空!不要擔心
啊那個三商壽不是已經現在表演給你看
買了數年五十反ㄧ,現在整組公司保不住要賣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.218.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758199576.A.21D.html
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章