PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 獨／輝達新壽「北士科土地」MOU今到期　3劇本全卡關

看板Stock (股票)作者 (win8719)時間1月前 (2025/09/30 12:52), 1月前編輯推噓31(61推 30噓 99→)
留言190則, 77人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
這個案子就很麻煩阿 當初已經比T16還便宜給新光了 T16已經用81億給了仁寶 這兩塊用用44億給新光 然後仁寶都建到一半了 新光這塊還沒開始動 還有霸王條款 https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1676681 可以延長2年完工 不然2027年這個合約就失效了 但是因為條款的關係這個合約要到2029年才能失效 不然2027年完工的話就可以更好談了 就去問當初為何要這樣便宜合約為何要這樣偏向新光囉 不然如果新光真的有在建的話 NV也不會選這一塊地~都建到一半了~一定跟NV規劃不同 不然建好也可以給租給NV 對了我比較好奇為何不去怪當初制定合約跟把他標出去的人 要甩鍋給別人阿~可能甩習慣了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.77.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759207953.A.249.html ※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 12:53:38 ※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 12:56:04
推
09/30 12:55, 1月前 , 1F
NV又不是潘仔
09/30 12:55, 1F
推
09/30 12:55, 1月前 , 2F
NV就不願意當接盤俠 要自己來
09/30 12:55, 2F
→
09/30 12:56, 1月前 , 3F
人家錢多但不是給妳貢盤子的
09/30 12:56, 3F
推
09/30 12:56, 1月前 , 4F
乾脆問當初怎麼沒給NV 要給新光 XDDDDDD
09/30 12:56, 4F
不用問當初阿 當初價格就奇怪了~然後開始建也建一半了 問當初不給NV幹嘛 NV要來台投資都是標完後4年了 結果這塊還是空地
→
09/30 12:57, 1月前 , 5F
新光小公主~都沒人說他
09/30 12:57, 5F
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 12:58:30
推
09/30 12:58, 1月前 , 6F
台北市夠擠了，要蓋去別的地方吧
09/30 12:58, 6F
推
09/30 12:58, 1月前 , 7F
這時候是不是要來個連連看
09/30 12:58, 7F
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:00:06
推
09/30 12:59, 1月前 , 8F
是阿 2025年NV要的地 價值一定很高 當初一定亂簽
09/30 12:59, 8F
當初仁寶的金額跟這兩塊金額差很大就是了
推
09/30 12:59, 1月前 , 9F
圖利!
09/30 12:59, 9F
推
09/30 12:59, 1月前 , 10F
台北市也有其他土地吧XD
09/30 12:59, 10F
→
09/30 12:59, 1月前 , 11F
當初標案的時候，難道不知道NV未來要這塊地嗎?
09/30 12:59, 11F
→
09/30 13:00, 1月前 , 12F
妥妥的圖利
09/30 13:00, 12F
→
09/30 13:00, 1月前 , 13F
人家是錢多但不傻好嗎
09/30 13:00, 13F
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:00:45
推
09/30 13:00, 1月前 , 14F
新壽憑哪一點拿這麼好合約？
09/30 13:00, 14F
※ 編輯: win8719 (118.160.77.7 臺灣), 09/30/2025 13:01:04
推
09/30 13:01, 1月前 , 15F
公主嗎
09/30 13:01, 15F
推
09/30 13:01, 1月前 , 16F
2028以後才有解吧？
09/30 13:01, 16F
→
09/30 13:02, 1月前 , 17F
如果說真的不是可以自動延長兩年的話~現在可以打官
09/30 13:02, 17F
→
09/30 13:02, 1月前 , 18F
司了告他無法履行合約
09/30 13:02, 18F
→
09/30 13:07, 1月前 , 19F
你乾脆問為什麼新壽不去買輝達股票 要標這塊土地少
09/30 13:07, 19F
→
09/30 13:07, 1月前 , 20F
賺那麼多錢好了
09/30 13:07, 20F
→
09/30 13:08, 1月前 , 21F
樓上這扯啥可以翻譯一下嗎
09/30 13:08, 21F
推
09/30 13:09, 1月前 , 22F
新光解約不就好了
09/30 13:09, 22F
→
09/30 13:10, 1月前 , 23F
然後外傳新光要的解約金額是140億喔~如果成了比買
09/30 13:10, 23F
→
09/30 13:10, 1月前 , 24F
NV還好賺
09/30 13:10, 24F
推
09/30 13:11, 1月前 , 25F
要看當初其他人有沒有標
09/30 13:11, 25F
噓
09/30 13:11, 1月前 , 26F
圖裡先辦
09/30 13:11, 26F
推
09/30 13:12, 1月前 , 27F
就是建商碰到釘子戶
09/30 13:12, 27F
推
09/30 13:12, 1月前 , 28F
留言就是在酸發這篇講的都是早知道，怎麼會有人看
09/30 13:12, 28F
→
09/30 13:12, 1月前 , 29F
不懂。早知道當初就讓輝達直接來投標，早知道我就
09/30 13:12, 29F
→
09/30 13:12, 1月前 , 30F
當初買2330。當初這塊就是標不出去最後才被新光撿
09/30 13:12, 30F
→
09/30 13:12, 1月前 , 31F
到的
09/30 13:12, 31F
請問一下這裡內文那裡可以給你看早知道了? 我只是在說當初他跟仁寶的金額差距喔 還有合約偏向喔 跟正常建設速度喔
→
09/30 13:12, 1月前 , 32F
早知道44億重壓輝達股票至少賺400億 ..
09/30 13:12, 32F
還有 118 則推文
還有 24 段內文
推
09/30 14:37, 1月前 , 151F
以前在深圳上班 現在這麼關心祖國建設呢
09/30 14:37, 151F
噓
09/30 14:46, 1月前 , 152F
喔，整篇只看到價格，你不爽也可以自己標，全部都公
09/30 14:46, 152F
→
09/30 14:46, 1月前 , 153F
開你還要叼啥？
09/30 14:46, 153F
推
09/30 14:47, 1月前 , 154F
這種事如果有問題仁寶早就出來開幹了 還輪得到你在
09/30 14:47, 154F
→
09/30 14:47, 1月前 , 155F
這裡 阿我猜 我覺得 我懷疑
09/30 14:47, 155F
噓
09/30 14:52, 1月前 , 156F
早知道 幾年前就全買台積電了
09/30 14:52, 156F
推
09/30 14:55, 1月前 , 157F
早知道 買樂透就好 還不用花大本錢
09/30 14:55, 157F
噓
09/30 14:57, 1月前 , 158F
去檢查頭殼
09/30 14:57, 158F
噓
09/30 14:59, 1月前 , 159F
講半天只有你覺得
09/30 14:59, 159F
→
09/30 15:01, 1月前 , 160F
不討論價格什麼的 台北市難道不知道這塊地有爭議嗎
09/30 15:01, 160F
噓
09/30 15:02, 1月前 , 161F
公開拍賣也可以質疑喔
09/30 15:02, 161F
推
09/30 15:02, 1月前 , 162F
從合約問題開始就在股版說新光拿到T17 T18不合常理
09/30 15:02, 162F
推
09/30 15:03, 1月前 , 163F
建議大家推一個台北市沒有爭議的完整捷運線上土地
09/30 15:03, 163F
→
09/30 15:03, 1月前 , 164F
給老黃。這樣馬上解套。啊 北檢要同意嗎？
09/30 15:03, 164F
→
09/30 15:04, 1月前 , 165F
但北市府標案流程也沒有爆出違規
09/30 15:04, 165F
→
09/30 15:04, 1月前 , 166F
然後還打算給NV用這塊地 台北市做死自己嗎
09/30 15:04, 166F
→
09/30 15:06, 1月前 , 167F
可以延長完工年限需跟北市府申請 也沒有爆出不合規
09/30 15:06, 167F
→
09/30 15:07, 1月前 , 168F
都幾個月過去了好歹找出標案違規的地方再抱怨不合理
09/30 15:07, 168F
→
09/30 15:08, 1月前 , 169F
你覺得不合理可以 但沒有明確違規 合約也不能推翻
09/30 15:08, 169F
→
09/30 15:10, 1月前 , 170F
合約沒違法 那抱怨不合理就只會是心得抒發和馬後炮
09/30 15:10, 170F
噓
09/30 15:12, 1月前 , 171F
要不要查一下國泰為什麼不出比新光高
09/30 15:12, 171F
噓
09/30 15:19, 1月前 , 172F
Cc
09/30 15:19, 172F
噓
09/30 15:26, 1月前 , 173F
法篇文章還要拐彎抹角不覺得累嗎？
09/30 15:26, 173F
推
09/30 15:37, 1月前 , 174F
新光爽賺
09/30 15:37, 174F
推
09/30 16:21, 1月前 , 175F
歸剛欸 早知道
09/30 16:21, 175F
→
09/30 16:58, 1月前 , 176F
如果選的是高雄的地，應該可以一路綠燈吧…
09/30 16:58, 176F
→
09/30 17:32, 1月前 , 177F
新壽就卡在那也沒蓋 噓的不會不知道吧
09/30 17:32, 177F
→
09/30 17:36, 1月前 , 178F
有問題早起訴了 新光都被叫去問過了
09/30 17:36, 178F
推
09/30 17:53, 1月前 , 179F
當初降價其他人幹嘛不來標，馬後炮
09/30 17:53, 179F
→
09/30 17:53, 1月前 , 180F
沒人來怪價格低，流標會重新檢討底價啊
09/30 17:53, 180F
→
09/30 17:54, 1月前 , 181F
採購法證照不難考去考一下啦
09/30 17:54, 181F
推
09/30 18:09, 1月前 , 182F
新光小公主有人照
09/30 18:09, 182F
噓
09/30 19:16, 1月前 , 183F
我以前也在想為啥三角窗店面比旁邊小卻貴50%
09/30 19:16, 183F
噓
09/30 19:30, 1月前 , 184F
你這就帶風向了
09/30 19:30, 184F
噓
09/30 19:46, 1月前 , 185F
又是一個鍵盤亂帶風向，完全無邏輯思考，乖乖去領
09/30 19:46, 185F
→
09/30 19:46, 1月前 , 186F
狗糧吧
09/30 19:46, 186F
噓
10/01 06:35, 1月前 , 187F
幹 這篇就不懂裝懂 在那邊搞笑 我真是笑死
10/01 06:35, 187F
噓
10/01 06:40, 1月前 , 188F
他媽的 原來是腦袋綠掉的 害我還認真噓文
10/01 06:40, 188F
推
10/01 12:28, 1月前 , 189F
在台灣，猜測就可以抓人了。
10/01 12:28, 189F
→
10/01 19:26, 1月前 , 190F
看來是個想洗風向的傢伙呢～
10/01 19:26, 190F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1ess8H99 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1ess8H99 (Stock)