PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 高股息是不是假議題？

看板Stock (股票)作者 (超級噴火龍X)時間1月前 (2025/12/03 07:16), 編輯推噓17(22推 5噓 77→)
留言104則, 24人參與, 1月前最新討論串14/34 (看更多)
※ 引述《AM903651 (安仔)》之銘言： : 看看一個邏輯 : 假設一支25元的股票A 配息3元 這樣殖利率是12% : 除息變22 然後這期間到隔年都沒有填息完成 : 高點在23元 25元買進，10年間，每年配息3塊，10年後股價22塊不變 總報酬率 (3x10+22)/25 - 1 = 108% : 另一支股票B 也是25元 EPS相當 但不配息 : 所以它每年都在漲 兩年後 它股價翻3倍了 : 於是:大部分的人會選擇一張賺50元跑了 25元買進，漲了50元賣掉 總報酬率 50/25 = 200% : 然後股票B又一路漲上去 但是賣掉的人大多不會想買回來 : 因為便宜賣掉東西卻要用更高價買回這件事不符合人性 : 但是股票A大部分的人會選擇一直買 不斷買 : 因為它是每年會幫你生3000元金蛋的母雞 : 即便他年老後來只能生2000元銀蛋 : 大多還是會留著 : 所以10年後 A股票的總獲利是比較高的 所以，立論錯誤， B股票報酬率比較高， 不論是總報酬率，還是年化報酬率 : 為什麼是這樣 因為股票市場一直都是反人性的 : 股票市場是一張人性 市場 資金編織成的網 真是胡說八道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.175.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764717412.A.A4D.html
→
12/03 07:37, 1月前 , 1F
呃...數學老...
12/03 07:37, 1F
噓
12/03 07:38, 1月前 , 2F
十年配息都不會漲哦? 這樣股價能讓你賺50??
12/03 07:38, 2F
推
12/03 07:45, 1月前 , 3F
成分股一樣一個高股一個不發 在套進去你的假設 不
12/03 07:45, 3F
→
12/03 07:45, 1月前 , 4F
覺得哪怪嗎
12/03 07:45, 4F
→
12/03 07:45, 1月前 , 5F
股息完全不投資了馬上花掉？
12/03 07:45, 5F
噓
12/03 07:54, 1月前 , 6F
看不懂你在算啥
12/03 07:54, 6F
推
12/03 08:12, 1月前 , 7F
為何要減1
12/03 08:12, 7F
噓
12/03 08:19, 1月前 , 8F
你才是在胡說八道吧
12/03 08:19, 8F
推
12/03 08:21, 1月前 , 9F
25買進那位放不了10年就賣掉了
12/03 08:21, 9F
→
12/03 08:23, 1月前 , 10F
我自己就是那位 目前高股息的還是一直持有 因為人
12/03 08:23, 10F
→
12/03 08:23, 1月前 , 11F
性 你會覺得賣了可惜
12/03 08:23, 11F
推
12/03 08:24, 1月前 , 12F
股息再投資不就 政府感謝你的補充保費 券商感謝你
12/03 08:24, 12F
→
12/03 08:24, 1月前 , 13F
的手續費
12/03 08:24, 13F
推
12/03 08:36, 1月前 , 14F
股息再投資嗎幹嘛發出來 被好幾層扒皮
12/03 08:36, 14F
→
12/03 08:37, 1月前 , 15F
一堆人賣了 然後？ 一定會再買其他便宜股 想說等00
12/03 08:37, 15F
→
12/03 08:37, 1月前 , 16F
50便宜大碗再買 每天順便笑高股息的還要被抽稅 然
12/03 08:37, 16F
→
12/03 08:37, 1月前 , 17F
後就是沒有然後了
12/03 08:37, 17F
推
12/03 08:37, 1月前 , 18F
領息沒有手續費吧！
12/03 08:37, 18F
→
12/03 08:38, 1月前 , 19F
真正能抱0050十年完全不賣的人 真的很厲害 我自己
12/03 08:38, 19F
→
12/03 08:38, 1月前 , 20F
做不到 只好乖乖買高股息
12/03 08:38, 20F
推
12/03 08:39, 1月前 , 21F
領股息還可以退稅耶
12/03 08:39, 21F
推
12/03 08:41, 1月前 , 22F
我個人覺得能抱著005010年不賣的人 其實現在就去買
12/03 08:41, 22F
→
12/03 08:41, 1月前 , 23F
台積電 一樣能抱十年不賣 因為意志力太強大了
12/03 08:41, 23F
推
12/03 08:41, 1月前 , 24F
股息太多怕被課健保補充保費？可以分散戶頭領，或是
12/03 08:41, 24F
→
12/03 08:41, 1月前 , 25F
買多檔，就不會被課到
12/03 08:41, 25F
→
12/03 08:43, 1月前 , 26F
補充健保費 以後整年計算 我覺得跑不掉了 現在的政
12/03 08:43, 26F
→
12/03 08:43, 1月前 , 27F
策都是先拋議題 然後慢慢消化 最後強行凹過
12/03 08:43, 27F
→
12/03 08:48, 1月前 , 28F
你的數學老師會哭
12/03 08:48, 28F
→
12/03 08:48, 1月前 , 29F
喔漲了50不是漲到50嗎 看錯了數學老師又沒事了
12/03 08:48, 29F
噓
12/03 08:56, 1月前 , 30F
不到十年你就忍不住賣了相信我！
12/03 08:56, 30F
→
12/03 08:58, 1月前 , 31F
而且你幾百萬存20年省吃儉用意義是什麼？
12/03 08:58, 31F
→
12/03 08:58, 1月前 , 32F
股票不就是為了賺錢拿出來花用？
12/03 08:58, 32F
→
12/03 08:59, 1月前 , 33F
我在問你而且你幾百萬存20年省吃儉用用意是什麼？回
12/03 08:59, 33F
→
12/03 08:59, 1月前 , 34F
答我look my xxx
12/03 08:59, 34F
推
12/03 09:01, 1月前 , 35F
領息沒有手續費 但你再投資有啊
12/03 09:01, 35F
→
12/03 09:18, 1月前 , 36F
總報酬率很難懂嗎？波動看起來比較低是因為你本金
12/03 09:18, 36F
→
12/03 09:18, 1月前 , 37F
一直收回，假安心值多少錢你算得出來。
12/03 09:18, 37F
推
12/03 09:20, 1月前 , 38F
這不是假安心 這是人性 除非你買了不看股票 沒有多
12/03 09:20, 38F
→
12/03 09:20, 1月前 , 39F
少人每天看股票 還不買賣的
12/03 09:20, 39F
還有 25 則推文
→
12/03 10:31, 1月前 , 65F
0050要看的是你人生的時間點，絕對不是他漲了多少，
12/03 10:31, 65F
→
12/03 10:31, 1月前 , 66F
智力測驗沒通過的，才會用“漲跌多少”來賣0050...
12/03 10:31, 66F
→
12/03 10:31, 1月前 , 67F
這是買0050連最基本都沒搞清楚，漲高了就賣0050那代
12/03 10:31, 67F
→
12/03 10:31, 1月前 , 68F
表是自以為股神，那正常智力的人是去買個股，而不是
12/03 10:31, 68F
→
12/03 10:31, 1月前 , 69F
0050...
12/03 10:31, 69F
推
12/03 10:34, 1月前 , 70F
如果有能力判斷0050漲多少叫做漲高了的，那叫做股神
12/03 10:34, 70F
→
12/03 10:34, 1月前 , 71F
，應該做的是買個股，而不是0050，買了0050還自以為
12/03 10:34, 71F
→
12/03 10:34, 1月前 , 72F
要低買高賣的，那叫做智力測驗沒通過，而不是人性
12/03 10:34, 72F
推
12/03 10:36, 1月前 , 73F
高股息ETF如0056「還原股息」後，年化標準差(波動
12/03 10:36, 73F
→
12/03 10:36, 1月前 , 74F
程度)常比0050還高，總報酬、夏普值(風險調整報酬)
12/03 10:36, 74F
→
12/03 10:36, 1月前 , 75F
全輸，這不算假安心怎樣才算假安心?你問問自欺欺人
12/03 10:36, 75F
→
12/03 10:36, 1月前 , 76F
值多少錢？
12/03 10:36, 76F
推
12/03 10:39, 1月前 , 77F
賺得沒人多，風險又比較高，不是沒意識到就是自虐
12/03 10:39, 77F
推
12/03 12:59, 1月前 , 78F
為啥要-1
12/03 12:59, 78F
→
12/03 14:12, 1月前 , 79F
為啥要-1...?
12/03 14:12, 79F
→
12/03 14:12, 1月前 , 80F
股息再投入,只差在稅金/手續費,一般人而言,每年影
12/03 14:12, 80F
→
12/03 14:12, 1月前 , 81F
響不到1%總報酬；該專注在找好的標的,不是去管配息
12/03 14:12, 81F
→
12/03 14:12, 1月前 , 82F
到底多少.唯一要計較是否配息的情況,只有同一檔放1
12/03 14:12, 82F
→
12/03 14:12, 1月前 , 83F
0年,完全不動用,那麼不配息和股息再投入才有比較意
12/03 14:12, 83F
→
12/03 14:12, 1月前 , 84F
義.
12/03 14:12, 84F
→
12/03 14:18, 1月前 , 85F
簡單來說
12/03 14:18, 85F
→
12/03 14:18, 1月前 , 86F
1. 年化報酬2% (每年價格升2%+不配息)
12/03 14:18, 86F
→
12/03 14:18, 1月前 , 87F
2. 年化報酬8% (每年價格升3%+配5%)
12/03 14:18, 87F
→
12/03 14:18, 1月前 , 88F
還不選爆2嗎QAQ?難道他配息高就不選嗎~
12/03 14:18, 88F
→
12/03 16:47, 1月前 , 89F
問為啥要 -1 的自己去念一下書了解報酬率怎麼算的
12/03 16:47, 89F
→
12/03 16:47, 1月前 , 90F
好嗎
12/03 16:47, 90F
→
12/03 16:47, 1月前 , 91F
數學都不會，跟人家做什麼股票
12/03 16:47, 91F
→
12/03 17:54, 1月前 , 92F
細看才看出來- -...
12/03 17:54, 92F
→
12/03 17:54, 1月前 , 93F
一個分子用總價值,一個分子用獲利..
12/03 17:54, 93F
→
12/03 17:54, 1月前 , 94F
不過比這兩種沒意義啊..
12/03 17:54, 94F
→
12/03 17:54, 1月前 , 95F
AB本身就不對等
12/03 17:54, 95F
→
12/03 17:54, 1月前 , 96F
要麻A每年都股息再投入
12/03 17:54, 96F
→
12/03 17:54, 1月前 , 97F
要麻B每年賣股領錢
12/03 17:54, 97F
→
12/03 17:54, 1月前 , 98F
而這樣對等的情況下...
12/03 17:54, 98F
→
12/03 17:54, 1月前 , 99F
A總報酬比B多吧
12/03 17:54, 99F
→
12/03 18:19, 1月前 , 100F
沒算錯惹話
12/03 18:19, 100F
→
12/03 18:19, 1月前 , 101F
如果A套入原文,高點不起過23,那就是>13%
12/03 18:19, 101F
→
12/03 18:19, 1月前 , 102F
B則是11.6%
12/03 18:19, 102F
→
12/03 19:24, 1月前 , 103F
這兩種不是我舉例，是發文者舉的爛例子
12/03 19:24, 103F
推
12/03 20:03, 1月前 , 104F
XDDDDD
12/03 20:03, 104F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1fBtDafD (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1fBtDafD (Stock)