Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性

看板Stock (股票)作者 (Miracle)時間6天前 (2026/02/26 08:25), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 14人參與, 6天前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言: : 華爾街在蔓延一陣擔憂: : 如果AI會顛覆,改變軟體業的生態及獲利模式 : 個人認為,這項可能性發生的機率是0% : 因為推動AI發展的主要還是軟體業, : 不靠軟體去訓練大型語言模型,是不可能成就AI的Model : 硬體充其量說,在AI產業扮演的角色也就只是工具(也可以說是AI運行的載體)而已 : 主要推動AI技術的還是在軟體 : 軟體業如果會被AI給顛覆,那就是倒因為果。 : 也就是說, : 軟體公司不可能開發一套AI來顛覆它自己本身, : 想想,有人砸大錢(不賺錢不打緊)反而顛覆自己的事業? : 如果AI顛覆這說法成立,那明擺著就是養虎為患。 : 所以,很明顯地, : AI會顛覆軟體業的生態和獲利模式的這項推測,是不可能成立的。 : 不曉得各位對於挹注AI軟體業這塊看法如何? 砸大錢顛覆自己本來的事業並不少見 寶僑P&G在1990年代推出 Swiffer(好神拖) 時,這個產品直接衝擊了自家的傳統清潔用 品線 這個案例在商業策略上有個專有名詞叫做 「自我蠶食」(Cannibalization),P&G當時 的邏輯是:「與其讓競爭對手來顛覆我們,不如我們自己先做。」 類似案例還有: Apple推出iPhone,直接蠶食了自家iPod的市場 Netflix推出串流,終結了自己的DVD租借本業 你的邏輯核心是:「開發者不會主動顛覆自己」,但這個前提本身是有問題的。 現實情況是,顛覆往往不是「主動選擇」,而是競爭壓力下的被動結果。 舉個例子: Microsoft開發GitHub Copilot,確實壓縮了初級工程師的市場需求 但如果Microsoft不做,Google或OpenAI會做,結果Microsoft反而被顛覆 所以顛覆的邏輯是:不是自己想顛覆自己,而是被迫參與,否則被別人顛覆。 不過就我個人目前的觀察來說,其實不用太擔心軟體業短時間內會被大規模顛覆,因為人 類還有背黑鍋這個無敵的能力存在 Ai改壞了只能兩腳一伸躺著,人家可不會管你 人類改壞了你能罵能逼能告,還是有點用處的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.237.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772065538.A.5DC.html

02/26 08:32, 6天前 , 1F
ai改好人要檢查,最後畫押檢查完畢上線,所以人的
02/26 08:32, 1F

02/26 08:32, 6天前 , 2F
背鍋能力還在,但是產量增加要多背幾背的鍋。外加
02/26 08:32, 2F

02/26 08:32, 6天前 , 3F
天天憂心自己被ai取代,心理諮詢師,精神科醫生大獲
02/26 08:32, 3F

02/26 08:32, 6天前 , 4F
全勝
02/26 08:32, 4F

02/26 08:35, 6天前 , 5F
禮儀師笑而不語
02/26 08:35, 5F

02/26 08:43, 6天前 , 6F
AI賦能,以後小型軟體公司有可能一瞬間顛覆大型公司
02/26 08:43, 6F

02/26 08:43, 6天前 , 7F
的產品,而且成本更低...
02/26 08:43, 7F

02/26 08:43, 6天前 , 8F
ai絕對會大規模顛覆很多產業舊有模式,沒有走出來
02/26 08:43, 8F

02/26 08:43, 6天前 , 9F
就是被淹沒而已
02/26 08:43, 9F

02/26 08:43, 6天前 , 10F
他讓專業技能與門外漢的距離變得無比近,就足夠顛
02/26 08:43, 10F

02/26 08:43, 6天前 , 11F
覆很多公司了
02/26 08:43, 11F

02/26 08:44, 6天前 , 12F
而且現在才爆發第三年……這是指數型的進步,直到
02/26 08:44, 12F

02/26 08:44, 6天前 , 13F
完全撞到物理瓶頸
02/26 08:44, 13F

02/26 08:51, 6天前 , 14F
其實很多saas公司 本來就是從小型新創開始的吧
02/26 08:51, 14F

02/26 08:53, 6天前 , 15F
如果小型軟體公司百花齊放的話 那AWS/AZURE/GCP利多
02/26 08:53, 15F

02/26 08:58, 6天前 , 16F
現在真的是處在最好也是最壞的劃時代
02/26 08:58, 16F

02/26 09:01, 6天前 , 17F
早就開始在軟體革命了
02/26 09:01, 17F

02/26 09:03, 6天前 , 18F
現在資工大一學生,估計畢業的時候就沒幾個人在寫c
02/26 09:03, 18F

02/26 09:03, 6天前 , 19F
ode了
02/26 09:03, 19F

02/26 09:58, 6天前 , 20F
多背幾倍的鍋就是耕耘機發明後一個人要耕的田變大惹
02/26 09:58, 20F

02/26 10:19, 6天前 , 21F
小型軟體公司能用AI開發新產品 難道大型公司不能用
02/26 10:19, 21F

02/26 10:19, 6天前 , 22F
AI開發新產品?難道出不起錢嗎 用AI只是把每個人的
02/26 10:19, 22F

02/26 10:19, 6天前 , 23F
起跑點前移 大家都前移但差距不變 如果你的概念很
02/26 10:19, 23F

02/26 10:19, 6天前 , 24F
簡單 用AI實做出來賺了大錢 馬上就會有人也用AI開
02/26 10:19, 24F

02/26 10:19, 6天前 , 25F
發出來分 know how才是重點
02/26 10:19, 25F

02/26 10:34, 6天前 , 26F
以前10人背10鍋,現在一人背10鍋其它下9人滾蛋
02/26 10:34, 26F

02/26 11:02, 6天前 , 27F
你用Gemini對吧?!內容就破壞式創新
02/26 11:02, 27F

02/26 11:05, 6天前 , 28F
哪天AI會改到連人類都看不完看不懂的程度
02/26 11:05, 28F

02/26 13:59, 6天前 , 29F
顛覆 不停的顛覆 股票漲就可以
02/26 13:59, 29F

02/26 16:13, 6天前 , 30F
推。永遠需要人類來背鍋。
02/26 16:13, 30F
文章代碼(AID): #1fdvC2NS (Stock)
文章代碼(AID): #1fdvC2NS (Stock)