Re: [請益] 如果AI會顛覆軟體產業的可能性
說自然語言交互可以取代現有編程模式和專業程序員的人想一想
數學領域論文是自然語言來書寫的嗎
程式也是一樣
程式碼之所以不能讓外行人直觀理解，是因爲電腦資源有限，尤其是幾十年前的電腦
芯片存儲空間有限，只能用最精簡的代碼，貼近機器的解釋能力去構建
比如最早的FC遊戲機，資源+遊戲代碼不過幾十KB
現在AI再強大，你也不可能在所有終端設備上跑起來一個大模型引擎，你說可以網路調用API
，在即時性上就又做不到了。
家裡的洗衣機爲了AI功能也掛載幾十G的memory和硬碟，成了機器成本的大部分，你願意嗎
看數學論文的專業符號性就可以知道了，你想精確控制，高性能控制機器運轉
用自然語言是永遠有短板的
你用自然語言生成一個office windows oracle 試試
當然AI還是會淘汰1/3的非演算法工程師，淘汰低端UI工程師
但是軟體業會很快找到自己的護城河
而saas，的確大部分只是時代的垂直領域領域先入者的優勢，其功能邏輯只是複雜，貼近業務，實現難度則實爲簡單，不過是data的增刪查改
他們的確會萎縮到如今1/4-1/3的規模
※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言：
: 華爾街在蔓延一陣擔憂：
: 如果AI會顛覆，改變軟體業的生態及獲利模式
: 個人認為，這項可能性發生的機率是0%
: 因為推動AI發展的主要還是軟體業，
: 不靠軟體去訓練大型語言模型，是不可能成就AI的Model
: 硬體充其量說，在AI產業扮演的角色也就只是工具(也可以說是AI運行的載體)而已
: 主要推動AI技術的還是在軟體
: 軟體業如果會被AI給顛覆，那就是倒因為果。
: 也就是說，
: 軟體公司不可能開發一套AI來顛覆它自己本身，
: 想想，有人砸大錢（不賺錢不打緊）反而顛覆自己的事業？
: 如果AI顛覆這說法成立，那明擺著就是養虎為患。
: 所以，很明顯地，
: AI會顛覆軟體業的生態和獲利模式的這項推測，是不可能成立的。
: 不曉得各位對於挹注AI軟體業這塊看法如何？
--
喚起工農千百萬，同心幹，不周山下紅旗亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.29.168.198 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772070301.A.7A0.html
推
02/26 09:52,
6天前
, 1F
02/26 09:52, 1F
→
02/26 10:02,
6天前
, 2F
02/26 10:02, 2F
→
02/26 10:06,
6天前
, 3F
02/26 10:06, 3F
→
02/26 10:06,
6天前
, 4F
02/26 10:06, 4F
→
02/26 10:09,
6天前
, 5F
02/26 10:09, 5F
→
02/26 10:10,
6天前
, 6F
02/26 10:10, 6F
→
02/26 10:11,
6天前
, 7F
02/26 10:11, 7F
推
02/26 10:55,
6天前
, 8F
02/26 10:55, 8F
→
02/26 10:55,
6天前
, 9F
02/26 10:55, 9F
→
02/26 11:10,
6天前
, 10F
02/26 11:10, 10F
→
02/26 11:10,
6天前
, 11F
02/26 11:10, 11F
→
02/26 11:31,
6天前
, 12F
02/26 11:31, 12F
→
02/26 11:43,
6天前
, 13F
02/26 11:43, 13F
→
02/26 11:45,
6天前
, 14F
02/26 11:45, 14F
→
02/26 11:45,
6天前
, 15F
02/26 11:45, 15F
→
02/26 11:59,
6天前
, 16F
02/26 11:59, 16F
推
02/26 12:00,
6天前
, 17F
02/26 12:00, 17F
→
02/26 12:10,
6天前
, 18F
02/26 12:10, 18F
→
02/26 12:55,
6天前
, 19F
02/26 12:55, 19F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
