Re: 中國大陸所謂「漢語」是什麼樣的語言?

看板TW-language (臺語板)作者 ( ￾ NN￾ )時間19年前 (2005/08/29 21:20), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《Ninluihok (寧魯依霍克斯基)》之銘言: : ※ 引述《MilchFlasche (多元比國粹主義好)》之銘言: : : 哇,真的很謝謝你的資訊。 : : 我剛剛也找了點資料,這篇似乎不錯: : : http://www.pu.edu.tw/~chinese/sou/paper/A3-3%B3%AF%A8q%B5X.pdf : : 所以我本來真是太孤陋寡聞了, : : 我一直都以為古漢語是沒有翹舌音的 : : (應該說,我一直都以為翹舌音是只有北京話有:p : : 所以很狹隘地幻想成是女真或蒙古語的影響:p) : : 現在才知道,原來中古的「知組、章組、莊組」已經有變成卷舌音的本錢了。 : : 那閩南語「端透定=知徹澄」的「古無舌上音」現象是不是比中古更早, : : 所以超越了這邊的範圍?(所以閩南語沒有卷舌音的可能?) : 在這"台灣語言版"說中國漢語的東西不知道恰不恰當 : 我姑且一回,若版務覺得不是何可以砍。此外也請版友指正 : 1.所謂「古無舌上音」之說是清朝人錢大昕說的, : 他指的古,是指中古切韻音之前,該是指上古音。 錢大昕的時代不知"內部構擬法" 也沒有"互補""對立"的觀念 但是後世發現舌頭音(只接一等四等韻) 和舌上音(只接二等三等韻)互補 在洪惟仁所構擬的"中古切韻音"的"祖語"中 舌音只有舌頭音 只要看韻圖就可以確定 : 2.至於「端透定=知徹澄」現象,閩雨中都頗常見,不是只有閩南語才有 : 但其他系的漢語方言中非常少見。 : 3.不過錢大昕又說:「古人多舌音﹐後代多變為齒音﹐不獨知﹑徹﹑澄三母為然也。」 : 知系之外的,若還保留舌音的,恐怕很多漢語方言都沒有留存了吧? : (這點我不確定...) 可以在閩南語中看到很少數的照系三等字發舌頭音 見http://eschool.cyu.edu.tw/eschool/luo 一圖勝萬言 從這些資料可以發現提到的"互補""對立"等現象 還有閩南語與切韻音系的比較分布 敬請慢慢請享用.... 至於講到北方官話的形成 有很多證據證明以北京為中心 第一是入聲的消失 離北京越遠 聲調的分配規則越簡單 北京的規則很混亂 四川入聲都變成陽平 第二是鄭再發在"官話方言元音協和小史"中分析 (http://www.ling.sinica.edu.tw/publish 離北京越遠 或是較小的城市 不協和的韻母較多 鄭認為跟蒙古語的元音協和有關 不過蒙古語的元音協和是多音節詞中的元音諧和 和北方官話單音節中的協和不同 因此北方官話跟蒙古人的關係還不明瞭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.5.126 ※ 編輯: nakadachi 來自: 211.74.5.126 (08/29 21:38) ※ 編輯: nakadachi 來自: 211.74.5.126 (08/29 21:39) ※ 編輯: nakadachi 來自: 211.74.5.126 (08/29 22:00)

61.51.127.52 08/30, , 1F
北京音系入聲歸派亂主要是移民城市的問題﹐如
61.51.127.52 08/30, 1F

61.51.127.52 08/30, , 2F
果是封閉地區基本入聲歸派都一致﹐但華北各地
61.51.127.52 08/30, 2F

61.51.127.52 08/30, , 3F
都不一致﹐在北京的移民互相影響就亂了
61.51.127.52 08/30, 3F

203.70.89.176 09/04, , 4F
有道理
203.70.89.176 09/04, 4F
文章代碼(AID): #134mkEfK (TW-language)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #134mkEfK (TW-language)