Re: [新聞] 漢語源頭臺灣話唐朝官話的研究新書發表

看板TW-language (臺語板)作者adst513 (白霜落菊)時間16年前 (2009/06/10 14:54)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

http://www.hansin.com.tw/Hakka/00201.htm 閩客日語數字比對問題就很大了二這個數字 ni,li,nhi明明都同源音又相諧呀!沒學過語音演變嗎? (↑舌音教育部字典拼做ng 但版上多懂台羅改寫nh以免混淆) 從三這個數字就知道她沒有針對文白分析數字五也都同音好嗎都是ng和g開頭他自己也說了日語的g和ng同源數字八同數字三沒對比文白而且忽略入聲數字九都是清音用g是怎麼回事 (這個還可以原諒誰叫沒有清濁的人太多了XD) 數字十反而日語和閩客都不像數字百也犯了數字八一樣的兩個錯誤數字千對-n,-ng不分的現象不了解數字萬和數字二犯一樣的錯母音部分要參考廣韻這部分我不擅長但是母音變化還是有規則的各種語言有各自的規則只能說日語和客語變化方向接近從上面結果可以知道至少這幾個數字的來源完全相同既然相同來源除非證明出下圖否則沒辦法明講唐代正音是客家話 (而且這還只是看這幾個數字而已無法強力結論) ┌ D (客家語) ┌ B(唐代正音) ┤ A┤ └ E (日語漢音) └ C ─ F(閩南話) 語言和DNA一樣是會世代修飾的(generation modification) 當然也有變化程度的差距就算變化小到幾乎等同於唐代正音也要證明出來才行另外假設客家語真的是唐代正音的直接後代好了我在某種程度上認可"客家話是唐代標準話" 但是絕不認為"唐代標準話是客家話" -- 6962 1 1/05 - □ (本文已被丹除) ⊙ ⊙ 口卡口卡 6963 XX 1/05 - □ (本文已被丹除) = ▼▼▼▼ 朕還要再吃 6964 1/05 - □ (本文已被丹除) \▲▲▲▲ 十個丹丹! 6965 爆 1/05 - □ (本文已被丹除) > 6966 1/05 - □ (本文已被丹除) / \ ψjeans1020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.140.132 ※ 編輯: adst513 來自: 140.121.140.130 (06/10 21:00)

Re: [新聞] 漢語源頭臺灣話 唐朝官話的研究新書發表

Re: [新聞] 漢語源頭臺灣話唐朝官話的研究新書發表