PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞] 教師評鑑將入法 最快明年實施

看板Teacher (教師)作者 (水豚酷外公。)時間13年前 (2012/08/16 07:15), 編輯推噓20(25推 5噓 62→)
留言92則, 40人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/16/today-life2.htm?Slots=Life (內附我國國中小教師與其他國家授課時數比較表) 教師評鑑將入法 最快明年實施 〔記者林曉雲、胡清暉／台南報導〕全國高中職以下十八萬多名教師，最快從明年起就要 接受全面強制評鑑！教育部長蔣偉寧昨天在全國教育局處長會議上表示，教師評鑑確定要 列入教師法，最快九月送立法院修法，列優先法案審查，評鑑目的不是要淘汰老師，但是 如果老師一直沒有通過評鑑，則會被解聘或不續聘。 「遇到好老師就像上天堂，遇到壞老師就像下地獄」，是很多家長與學生的心聲，蔣偉寧 表示，教師是志業，不是職業，九十五年開始推動教師的自願性評鑑，目的不是要淘汰老 師，而是讓努力的老師獲得肯定，表現不良則要給予精進機會；不過，若未能通過評鑑， 也會被解聘或不續聘。 蔣偉寧表示，只要教師法相關修正草案修法通過，就會啟動教師評鑑，絕不會母法過了， 還要拖很多年都不動。 全國教師會秘書長吳忠泰認為，教師評鑑須完成法制程序，且和教師團體針對評鑑細節進 行協商，不是官方或委託幾位學者說了就算。 教師課稅後減課 我授課時數偏低 此外，高雄市教育局長鄭新輝昨也在會議上提案指出，台灣教育經費中的人事費用比例偏 高，教師課稅配套減課後，依據ＯＥＣＤ（經濟合作與發展組織標準）國家的中小學教師 每年授課時數表，台灣教師授課時數與各國相比偏低，建議將授課節數回復到教師課稅前 的節數，亦即導師廿節、專任教師廿二節，減課的節數可由原來正式教師去上，再加發鐘 點費。蔣偉寧回應，將組專案小組通盤檢討。 全國教師工會總聯合會昨晚則發表聲明，主張把減課的量逐步合併為正式缺額，逐年補實 。外界不能一方面要求降低師生比、增加輔導人力，一方面又批評人事成本高，呼籲總統 馬英九兌現政見，每年增約二百四十億元的教育經費。 ＝＝＝ http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201208150029.aspx 教師學習 黃光男：要懂九把刀 2012/08/15 13:10:00 （中央社記者陳至中台南15日電）行政院政務委員黃光男今天表示，教師一定要不斷學習 ，因應新時代的變化，包括受到年輕人喜愛的作家九把刀，也要有所瞭解。 黃光男出席「101年度第2次全國教育局處長會議」，主持教師成長相關議題的高峰論壇， 與會者包括全國22縣市教育局處長，以及多名中小學教師。 黃光男說，很多人以為教師是「鐵飯碗」，其實是不對的，教師應該是「專業的飯碗」， 如果不專業就砸了飯碗。對現代教師來說，不斷精進學習非常重要。 黃光男曾問一個學生平常都看什麼書，對方答「九把刀」，現場老師卻無法談論分享。他 幽默地說，不管是幾把刀，年輕人關注的東西，教師就要多瞭解。 面對十二年國教的變革，有人擔心明星高中會不見，黃光男認為明星高中仍有意義，但辦 學目的，不能只是為了讓學生考上好大學，教學應該更多元。1010815 -- 網路好慢! ║ 真是的,我還要管║ FOXY 果然快多了! ◢ ◥ 一般職員禁用MSN!║◢ ◥ 那些越南外勞...║ 越南▼ ＼ 彡＼ "／ ◢◥ ／ ║彡＼ "／ ◢◥ ║ 檔案名稱 │速度 ◤═ ═ ﹨▌ ║◤═ ═ ﹨▌ 沒網路 ║ 越南初✕生露.. 185 K ◣ /Ｏ\◢ ∣ 是，課長! ║◣ /︿\◢ ∣ 怎麼行？║ 越南超激... 164 K ◤＼人/◥ ｜ ＼ ║◤＼人/◥ ｜ ║ 無套越南... 147 K -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.173 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 203.71.24.173 (08/16 07:16)
推
08/16 07:22, , 1F
說好的校長評鑑呢? 大學教授也該比照辦理吧!
08/16 07:22, 1F
推
08/16 07:29, , 2F
連校長評鑑都辦不好了 遑論更複雜的教師評鑑
08/16 07:29, 2F
推
08/16 07:34, , 3F
大學教授不是有評鑑很久了~
08/16 07:34, 3F
→
08/16 08:21, , 4F
明明就是要淘汰老師 有很多偏遠學校 之後就會廢了
08/16 08:21, 4F
→
08/16 08:23, , 5F
還有 教師應該以教學為主 不是了解學生次文化
08/16 08:23, 5F
→
08/16 08:24, , 6F
如果學生有問題 應是去請教社工 就業 自己家長
08/16 08:24, 6F
→
08/16 08:25, , 7F
連家長都不會說 怎能要求老師呵護 同儕文化自己解決
08/16 08:25, 7F
→
08/16 08:27, , 8F
為何他要拿九之刀 做作例子 為何不拿圖書館書本？
08/16 08:27, 8F
→
08/16 08:29, , 9F
如果不專業 就砸飯碗 這不是傲慢的 條件理論(刑法)
08/16 08:29, 9F
→
08/16 08:32, , 10F
應該是代課教師減課加薪 24節(6體育6社會6自然6美術)
08/16 08:32, 10F
→
08/16 08:35, , 11F
授課時數真的很低嗎 真的真的真的 嗎嗎嗎嗎???
08/16 08:35, 11F
推
08/16 08:44, , 12F
公務機關也要比照辦理吧 政策自己都不搞不定
08/16 08:44, 12F
推
08/16 08:59, , 13F
再這樣搞下去 教育會越來越變成一種職業
08/16 08:59, 13F
→
08/16 08:59, , 14F
而不是一種志業 全面教師評鑑的結果絕對是必大於利
08/16 08:59, 14F
→
08/16 08:59, , 15F
最後的走向 就是教育界徹底軍隊化 妥善率一百
08/16 08:59, 15F
→
08/16 09:00, , 16F
評鑑結果無比完美 但內在卻完全凋零
08/16 09:00, 16F
→
08/16 09:01, , 17F
上頭這些官員動不動就拿教師出來消費 每次發的新聞
08/16 09:01, 17F
→
08/16 09:01, , 18F
有義意義就會指涉沒有教師評鑑才是現在教育亂象的
08/16 09:01, 18F
→
08/16 09:01, , 19F
罪魁禍首 但事實上 上面才是最大的問題所在
08/16 09:01, 19F
→
08/16 09:02, , 20F
只是當官的人 擁有檢討別人的權利 下面的人
08/16 09:02, 20F
→
08/16 09:02, , 21F
永遠只能當他們的代罪羔羊罷了
08/16 09:02, 21F
→
08/16 09:09, , 22F
大學教授評鑑早就被自己教授批評得很慘
08/16 09:09, 22F
推
08/16 09:10, , 23F
把該定的都訂一訂 規則外的從此不做 志業 我呸
08/16 09:10, 23F
→
08/16 09:12, , 24F
上位者把教育搞爛 然後叫基層扛
08/16 09:12, 24F
噓
08/16 09:28, , 25F
這種莫名其妙的政策該噓
08/16 09:28, 25F
推
08/16 09:29, , 26F
推L大 學校軍隊化
08/16 09:29, 26F
噓
08/16 09:35, , 27F
年輕人關注黃色書刊，教師應多瞭解，與學生談論分享
08/16 09:35, 27F
→
08/16 09:38, , 28F
昨天剛去受訓回來,會中教授講到:國立都不動,難道要等
08/16 09:38, 28F
→
08/16 09:39, , 29F
到私立教師去輔導你教專評鑑嗎?
08/16 09:39, 29F
噓
08/16 09:49, , 30F
請問樓上，私立教師輔導你教專評鑑有什麼不可嗎?
08/16 09:49, 30F
→
08/16 10:04, , 31F
私立學校老師也有當輔導團到處輔導的,難道私立不能當
08/16 10:04, 31F
推
08/16 10:18, , 32F
光啟在這部分做得非常好 只可惜還是變成總結性評鑑
08/16 10:18, 32F
推
08/16 10:20, , 33F
所以學生喜歡看漫畫.玩電玩.老師也要跟進就是了....
08/16 10:20, 33F
→
08/16 10:22, , 34F
回beeolive:那是教授說的,不是我說的!
08/16 10:22, 34F
→
08/16 10:23, , 35F
重點是:會中一些國立老師大都"非自願"參加~
08/16 10:23, 35F
推
08/16 10:28, , 36F
(推文中看到自己名字嚇一跳)教育部硬推，這不意外。
08/16 10:28, 36F
→
08/16 10:29, , 37F
只是附表的國中時數在課稅後是10.5，這怎麼算的???
08/16 10:29, 37F
推
08/16 10:32, , 38F
還有，要比怎不把班級人數一起拿來比??
08/16 10:32, 38F
→
08/16 10:34, , 39F
人事費用偏高...是不是把退休金也算進去啊
08/16 10:34, 39F
→
08/16 10:35, , 40F
另有一點就是鐘點給原教師上 代課 的課就不會 亂排
08/16 10:35, 40F
→
08/16 10:36, , 41F
可以減少代課教師 又可以減少 所謂的勞保與健保費
08/16 10:36, 41F
→
08/16 10:36, , 42F
應該是看到代課教師太多 之前沒想到要保勞健保
08/16 10:36, 42F
→
08/16 10:37, , 43F
會增加人事費用的支出 所以現在想砍代課教師
08/16 10:37, 43F
→
08/16 10:38, , 44F
卻又想提升教學品質 又不想想薪資結構的同工不同酬
08/16 10:38, 44F
→
08/16 10:40, , 45F
且勞 國 健保 會一直漲 之後又會說基金快倒了....
08/16 10:40, 45F
→
08/16 10:53, , 46F
最好10小時拉 那怎麼算的? 夢到的嗎?
08/16 10:53, 46F
→
08/16 10:54, , 47F
orz 簽名檔好好有趣
08/16 10:54, 47F
→
08/16 10:57, , 48F
http://0rz.tw/SbNFa 附表的資料來源
08/16 10:57, 48F
→
08/16 10:58, , 49F
teaching time的定義可以看414頁 是包括下課時間的
08/16 10:58, 49F
→
08/16 10:58, , 50F
所以大家可以試著算算看自己的teaching time/年
08/16 10:58, 50F
推
08/16 11:05, , 51F
導師20節......會.....很不舒服.....
08/16 11:05, 51F
→
08/16 11:20, , 52F
老實說～美國31.2個小時～我也不知道怎麼算出來的～
08/16 11:20, 52F
→
08/16 11:20, , 53F
那個老師要從早上9點一直說話說到下午3點～中間沒有
08/16 11:20, 53F
→
08/16 11:21, , 54F
下課或是吃午餐～也不用批改作業了～
08/16 11:21, 54F
推
08/16 11:44, , 55F
美國31.2小時是怎麼算出來的...
08/16 11:44, 55F
推
08/16 11:45, , 56F
c大 大學評鑑背罵翻了不知道嗎？ 超爛的
08/16 11:45, 56F
→
08/16 11:45, , 57F
http://0rz.tw/9hNtP 鄭新輝搞這個問題有段時間了
08/16 11:45, 57F
→
08/16 11:52, , 58F
資料中 日韓 中學 每年授課時間大約在600小時左右
08/16 11:52, 58F
推
08/16 11:53, , 59F
做事都莽莽撞撞的!! 可不可以先有完善的規劃
08/16 11:53, 59F
→
08/16 11:53, , 60F
再來講這些事情~ 看今年的專輔就知道........
08/16 11:53, 60F
→
08/16 11:54, , 61F
大約和我國國中導師的時數差不多 至於歐美的就算了
08/16 11:54, 61F
→
08/16 11:56, , 62F
歐美和亞洲教育情況差異較大 那個數字我認為沒參考性
08/16 11:56, 62F
→
08/16 12:10, , 63F
OECD的資料仔細看還蠻有趣的
08/16 12:10, 63F
推
08/16 12:13, , 64F
我怎麼算都比10.5高啊..這數字又是怎麼出來的...
08/16 12:13, 64F
推
08/16 14:06, , 65F
怎麼不是叫學生來跟我討論余光中,還九把刀勒
08/16 14:06, 65F
→
08/16 14:18, , 66F
美國中學老師9點上課,上到下午3點多,接下來是社團時
08/16 14:18, 66F
→
08/16 14:23, , 67F
政府及媒體一直亂用數字誤導大眾,真的讓老師很累~~
08/16 14:23, 67F
噓
08/16 14:29, , 68F
我不是老師，但這個政府真的讓我覺得很腦殘，下台吧
08/16 14:29, 68F
推
08/16 15:03, , 69F
導師20節??? 提這個的人自己有當過導師嗎?笑話!
08/16 15:03, 69F
推
08/16 15:13, , 70F
看來這件事情已迫在眉睫了，我還蠻想知道立法院教育
08/16 15:13, 70F
→
08/16 15:14, , 71F
委員會的看法，無視於大學評鑑的失敗，還要蠻橫執行
08/16 15:14, 71F
噓
08/16 15:18, , 72F
鬼島教育部不愧是專扯基層教師後腿的盲腸單位
08/16 15:18, 72F
→
08/16 15:19, , 73F
為了無痛跟中國大陸接軌，搞爛下一代是最容易的作法
08/16 15:19, 73F
推
08/16 15:45, , 74F
這個教授常上政論節目又精進啥了?
08/16 15:45, 74F
→
08/16 16:21, , 75F
“反覆無常、自打嘴巴”--這就是我們的政策跟官員！
08/16 16:21, 75F
→
08/16 17:12, , 76F
教師是志業不是職業不能犯錯:法官是青天，貪汙砍了
08/16 17:12, 76F
推
08/16 20:20, , 77F
推教育高裝檢 到時候會怎麼樣當過兵的都知道
08/16 20:20, 77F
推
08/16 20:25, , 78F
美國教師的薪水是不是也比我們高很多？
08/16 20:25, 78F
推
08/16 20:56, , 79F
推教育高裝檢 形容的真好
08/16 20:56, 79F
推
08/16 21:47, , 80F
那輪值交通導護,晨光時間,指導學生午餐與午睡,打掃
08/16 21:47, 80F
→
08/16 21:49, , 81F
家訪,用下課及其他時間處理學生或家長問題算不算
08/16 21:49, 81F
→
08/16 21:49, , 82F
節數
08/16 21:49, 82F
→
08/16 21:50, , 83F
用高雄市教育局的資料就代表全國國小教師的授課時數
08/16 21:50, 83F
→
08/16 21:52, , 84F
太過偏頗,請問自由的記者有沒有查過全國的師生比,
08/16 21:52, 84F
→
08/16 21:55, , 85F
以及教師編制情形,我在課稅前的授課時數根本沒那麼低
08/16 21:55, 85F
→
08/16 22:10, , 86F
狗官只知道自己平步青雲
08/16 22:10, 86F
推
08/17 03:05, , 87F
自由時報跑教育的記者群 向來對教師不友善 常看就知
08/17 03:05, 87F
→
08/17 03:06, , 88F
具體來說 就是自由時報對人本、校長、家長協會的說法
08/17 03:06, 88F
→
08/17 03:06, , 89F
著墨向來較多 而教師的部分較少...別報則會平衡
08/17 03:06, 89F
→
08/17 03:07, , 90F
尤其自由時報 在標題上 常會採用教育部局、人本的
08/17 03:07, 90F
→
08/17 03:07, , 91F
其他報章不會如此......越看越氣呀！
08/17 03:07, 91F
→
08/18 10:36, , 92F
.......
08/18 10:36, 92F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1GB2sUuB (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1GB2sUuB (Teacher)