Re: [新聞] 教師評鑑將入法 最快明年實施
我覺得評鑑看你用什麼心態去做
有得人塞一堆會議記錄 照片 獎狀之類的
這一點都沒意義
如果是放教室觀察表 學習單建構的歷程 學生的回饋意見等
這結果就不太一樣
我記得我第一年教生命教育的時候
當時我覺得教材太教條 又枯燥
所以我去收集許多有趣的教案 或者是素材
當時是很零散的素材
透過整理評鑑資料的時候
我把類似的素材 如故事 短片 繪本 學習單
歸納分類 所以變成了一個又一個的單元
第一年資料就是放這些東西
然後把第二年的生命教育做出類似大學教授要上課時會發的那種課綱
第二年第一天上課就發給學生 本學年的課程內容和參考資料
會寫到的學習單 和用的媒材都列上去
可以讓學生知道今天大概要上啥 小老師也比較知道啥時要準備單槍
第一年可以說是把單元確立
第二年整理的時候
我把一些時事 學生進行單元時的內容和回饋
再丟進去資料裡面 因為已經單元化了 所以就可以針對單元去做深入
所以我丟了很多補充教材進去
然後針對第一年實施的課程做修正 (其實我每堂課會寫筆記 也有丟進去檔案裡)
學生反應比較不好的 就修正一下 讓學生比較能呼應
例如宗教的課程
談到伊斯蘭教 就加入包頭巾 台灣傳統宗教 就去廟裡借筊或籤筒來示範
第二年是把當時的單元作深化和補充
第三年由於我資料算蠻齊全的
所以我不僅在第一堂課給學生的課綱 談什麼話題 寫什麼學習單 都列好
要進行什麼活動也都寫好 探討什麼議題 怎麼分組 都寫好
然後把第二年歸納出來要進行的課程內容資料
可以印成一整本課本給學生
這本課本是完全照著我的風格 我的個性和他們學長姐的回饋做出來的
所以我進行課程會相當順利 對學生來說也比較吸睛
第三年我的專業發展評鑑的檔案 就是以這本為主 剩下其他細項的資料附在旁邊
之後我進行課程就是把資料更新 把內容轉化 單元配重看我怎麼拿捏
大致上我的課程就是這樣子了
我把焦點開始放在活絡課堂氣氛和進行比較動態的活動上
在學生的回饋表上
從第一年 有學生寫 看不懂 某些單元很無趣 老師過於自high這些 好壞大概各半
到第三年 幾乎都是好的回饋 自己看了都快飄起來了
我漸漸可以談一些批判性的知識 可以談意識形態
課堂上可以進行一些比較複雜的活動 甚至是辯論(第一年大家都愛理不理)
我期末考甚至會考申論題 學生雖然考完跑來罵我說 老師寫你的考卷寫到手痠
但每次改考卷時看到學生考卷上滿滿的字 有趣又生動的觀點
(連那種其他科考卷下來都直接飆完答案的 都把考卷寫滿)
雖然每次改考卷我都要改很久(平均一個班要改1~2小時)
但感覺真的很好
我覺得透過專業發展評鑑的推展 我把一年來的教學後設了一次
也透過同儕的分享 可以更精進 偷到一些技巧和教材教法
但我要老實說 我的專業發展評鑑的分數不高不低 大概都居中
有些高分的我看了真的也搖頭
但對我來說 幫助算蠻多的
其實我也不在意分數
因為教師專業發展評鑑 本來就是要提升自己的專業
最後我想說的是
既然都要做
與其塞一堆資料 你做得很辛苦 覺得很麻煩 然後做完也無助於教學上的改善
那乾脆就真的認真來做 用檢討自己的缺點 反應課堂的情況 下去做
每個學期結束 真的都可以獲得很多
其實現在做習慣 常常一堂課下來 如果發現啥問題 馬上就記錄
下個班級或下堂課就馬上改進
我覺得是蠻好的啦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.68.165
推
08/18 09:31, , 1F
08/18 09:31, 1F
→
08/18 09:31, , 2F
08/18 09:31, 2F
→
08/18 09:32, , 3F
08/18 09:32, 3F
→
08/18 09:33, , 4F
08/18 09:33, 4F
→
08/18 09:33, , 5F
08/18 09:33, 5F
推
08/18 09:53, , 6F
08/18 09:53, 6F
推
08/18 10:43, , 7F
08/18 10:43, 7F
推
08/18 11:02, , 8F
08/18 11:02, 8F
推
08/18 11:45, , 9F
08/18 11:45, 9F
→
08/18 12:19, , 10F
08/18 12:19, 10F
→
08/18 12:20, , 11F
08/18 12:20, 11F
→
08/18 12:21, , 12F
08/18 12:21, 12F
→
08/18 12:22, , 13F
08/18 12:22, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
15
44
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
17
27