PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [爆卦] 照南事件簿

看板Teacher (教師)作者 (sdfwe)時間13年前 (2012/09/28 17:00), 編輯推噓14(14推 0噓 72→)
留言86則, 19人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《choucj (心塵)》之銘言： (恕刪) : 之後父親母親有到校長室，辯稱學生是不小心，要校長找被偷窺的女老師來談話。校長游 : 惠茹處理態度粗暴，不顧女老師心情就直接找人把女老師找至校長室，女老師表示當時是 : 為了保護小孩，才會讓他們寫下經過後訓斥，不然大可以報警處理。導師王瑞菁有在聯絡 : 部上留「偷窺已觸犯刑法」、「請家長多加教導」，這是導師職責，也合情合理，到底哪 : 裡恐嚇家長？ (恕刪) 依據這個部分的描述，導師表示「偷窺已觸犯刑法」，似乎對法律見解不太正確。 刑法第三百一十五之一條無故窺視竊聽竊錄罪：「有下列行為之一者，處三年以下有 期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之 活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄 他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」 參考案例：http://www.mdnkids.com.tw/law/detail.asp?sn=954 所以該同學就算有窺視，但因無利用工具或設備(望遠鏡或攝影機等)，亦不符合犯罪 的要件。加上未成年的身份，此事件能用刑法來辦的機會不大，所謂「已觸犯刑法」 言之過重了。當然，那位老師可能想誇大問題的嚴重性來達到嚇阻的效果。 但我個人的看法是，同學這樣的行為可能有些白目、不禮貌，要學習的是如何尊重別 人，尤其尊重女性。以他們目前這個年紀會對異性好奇，若不小心瞄到而持續看下去， 也可以理解。欠缺禮貌和尊重(因為老師有拉帷幕，表示不想被看)，但可以理解那種 好奇心理。我曾經在辦公大樓的走廊上看過有媽媽直接餵母乳給懷中的小孩，我有稍 微嚇了一跳，但也忍不住多看了幾眼。那位媽媽只是微笑以對(似乎在說：小嬰兒就是 剛好肚子餓嘛)。當然每個人對隱私的觀念不一樣，外國常有女性公開曬奶，但我們 比較保守，所以大多不想被看，像新聞中的女老師也是。 其實，女性哺乳(或此案中擠乳保存)或者是小孩子的好奇都是很正常的事情，但中間 尊重的問題，應該先用比較健康的態度來說明，比較符合教育的精神(吧)。通常對學 生訴諸法律(尤其是刑法)應該是最後一招。而此學生的行為構成犯罪的可能性極小， 老師直接提到觸犯刑法，顯示老師身為教育者的精神或是對法律的認識都有待加強。 當然，白目的學生也是要處罰，但講刑法應該還差得遠。至於要怎麼處罰我也不知道， 這就要靠各位老師去傷腦筋了。 祝各位老師 教師節快樂！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.111.17
推
09/28 17:09, , 1F
推推
09/28 17:09, 1F
→
09/28 17:14, , 2F
就說了是擠乳了!一個用手一個用口(用手比較不想被看)
09/28 17:14, 2F
謝謝 已稍作修改
→
09/28 17:14, , 3F
這個程度的偷窺大概只能用性平法處理而已吧 @_@
09/28 17:14, 3F
→
09/28 17:15, , 4F
最多就是送去做幾個小時的個人輔導
09/28 17:15, 4F
※ 編輯: harisea 來自: 111.251.111.17 (09/28 17:32)
→
09/28 17:37, , 5F
觸犯刑法，但是........未滿十四歲者，不罰
09/28 17:37, 5F
→
09/28 17:38, , 6F
這不是國中公民就教過的~~~~
09/28 17:38, 6F
推
09/28 17:48, , 7F
這篇說出了我想說 說不出來的話!!
09/28 17:48, 7F
推
09/28 18:11, , 8F
推刑法18+刑315-1！
09/28 18:11, 8F
推
09/28 18:12, , 9F
推你 老師不應該那麼大的反應 小孩子就是好奇心驅使
09/28 18:12, 9F
→
09/28 18:14, , 10F
有必要責罵數小時嗎(多久時間還在各說各話?) 而且
09/28 18:14, 10F
→
09/28 18:18, , 11F
這樣看來, 尤教授事件中的語言霸凌比這個嚴重..
09/28 18:18, 11F
推
09/28 18:36, , 12F
他不是用哺乳器嗎
09/28 18:36, 12F
對 擠乳保存
→
09/28 18:37, , 13F
而且與其說先用觸法威脅 感覺更像是應對家長的回答
09/28 18:37, 13F
※ 編輯: harisea 來自: 220.136.131.154 (09/28 18:46)
推
09/28 18:45, , 14F
應對家長的回答? 報導上看不出來吧
09/28 18:45, 14F
推
09/28 18:51, , 15F
聯絡簿是給家長的無誤
09/28 18:51, 15F
推
09/28 19:07, , 16F
八卦版有人回，是社維法，但學生還小罰不到~
09/28 19:07, 16F
推
09/28 20:39, , 17F
八卦版有最新的當事人的回應，但究竟誰說的是真的呢?
09/28 20:39, 17F
推
09/28 20:44, , 18F
其實整件事越來越像大人們的惡鬥，因此真相也就越來
09/28 20:44, 18F
→
09/28 20:45, , 19F
越模糊，唉，真是令人遺憾，很想知道該校教師會究竟
09/28 20:45, 19F
→
09/28 20:46, , 20F
有無介入協調處理，因為這事就孩子的部份並無嚴重到
09/28 20:46, 20F
→
09/28 20:47, , 21F
如此無法收拾的地步，但為何會演變至今這種局面
09/28 20:47, 21F
→
09/28 20:49, , 22F
必然是大人們之間的恩怨所導致的吧，希望大家從此事
09/28 20:49, 22F
→
09/28 20:50, , 23F
能有所省思，七個教學卓越的老師怎會一夕變成過街老
09/28 20:50, 23F
→
09/28 20:51, , 24F
那個教學卓越不是三所學校報名，一所特優
09/28 20:51, 24F
→
09/28 20:52, , 25F
另兩所優等，照南是優等...有參加有獎..某網友說的
09/28 20:52, 25F
→
09/28 20:52, , 26F
鼠?然後學生的事件被放大成鬥爭的工具??唉~
09/28 20:52, 26F
→
09/28 20:54, , 27F
說真的我不會抹滅這七師在教學上有用心的部份
09/28 20:54, 27F
→
09/28 20:54, , 28F
這對他們不公平，只是他們與其它大人的恩怨可能是
09/28 20:54, 28F
→
09/28 20:55, , 29F
導致這事惡化至此的主因吧，恩怨無對錯，但就是不要
09/28 20:55, 29F
→
09/28 20:56, , 30F
把孩子牽扯進來，這是我對這事最難接受的部份
09/28 20:56, 30F
→
09/28 20:57, , 31F
也是我們其它人最需要從此事學習的。
09/28 20:57, 31F
推
09/28 21:00, , 32F
推樓上
09/28 21:00, 32F
→
09/28 21:05, , 33F
er,我覺得就是在制度上站不住腳,所以才要往不適任打
09/28 21:05, 33F
→
09/28 21:18, , 34F
順便請教一下板上的國小老師,教低中高年級的差異大嗎
09/28 21:18, 34F
→
09/28 21:21, , 35F
這事件有部份牽涉到內鬥問題，事件未發生前，就知道
09/28 21:21, 35F
→
09/28 21:22, , 36F
校長要拉下老師唯一的方法就是聯合家長會，現在正上
09/28 21:22, 36F
→
09/28 21:23, , 37F
演中...
09/28 21:23, 37F
→
09/28 22:39, , 38F
法律適用的部分，平常沒碰法律的人會誤用無可厚非。
09/28 22:39, 38F
c大這句說得也對 我後來想想 我也是開始研讀法律後才開始注重這種細節 誤用也是社會上常見的事 有時就連專業的法律人士也會犯錯 只是老師也是扮演傳遞知識的角色 這方面措辭應該謹慎些 尤其"刑法"是很嚴重的事情 除非很有把握 不然的話儘量避免誤用比較好
→
09/28 22:40, , 39F
但隱私被偷窺所帶來的心理噁心程度不是一句小孩子不
09/28 22:40, 39F
→
09/28 22:40, , 40F
懂事就可以輕鬆帶過。
09/28 22:40, 40F
推
09/28 23:34, , 41F
我也覺得遇到這種事 從國小生到七八十歲的老伯絕大部
09/28 23:34, 41F
→
09/28 23:35, , 42F
份都很難克制不去看幾眼 這年紀的小朋友本來性教育的
09/28 23:35, 42F
→
09/28 23:35, , 43F
觀念還在懵懵懂懂慢慢建立的階段 應該是以輔導.教育
09/28 23:35, 43F
→
09/28 23:36, , 44F
的態度 而非處罰恐嚇的態度處理較佳
09/28 23:36, 44F
→
09/28 23:38, , 45F
樓上所言甚是。予以輔導、性別、法治教育何錯之有？
09/28 23:38, 45F
→
09/28 23:41, , 46F
如果今天被偷窺的是女學生，也應予該男學生輔導。
09/28 23:41, 46F
→
09/28 23:43, , 47F
應發予全國國民每人一支"行走紀錄器"出門就帶著..
09/28 23:43, 47F
推
09/29 00:09, , 48F
想知道偷窺事件發生當天，導師除了寫聯絡簿外有跟家
09/29 00:09, 48F
→
09/29 00:09, , 49F
長詳談嗎？若沒有的話，處理方式是真的滿糟糕的...
09/29 00:09, 49F
→
09/29 08:08, , 50F
不用設備偷窺就不違法？那所以躲在廁所或哺乳室
09/29 08:08, 50F
→
09/29 08:09, , 51F
偷窺以後就沒事了嗎？這不通吧！
09/29 08:09, 51F
這的確是有些爭議的地方 不過還有其他的法條可引用： 「社會秩序維護法」第八十三條第一項第一款規定：「故意窺視他人臥室、浴室、 廁所、更衣室，足以妨害其隱私者，處新臺幣六千元以下罰鍰。」 但這也不是刑法 而是行政法
→
09/29 08:19, , 52F
回應U大，各年段有各年段不同的教學方式
09/29 08:19, 52F
→
09/29 08:20, , 53F
像低年級必須要很有耐心去指導並訓練常規，
09/29 08:20, 53F
→
09/29 08:22, , 54F
高年級因為孩子較大，往往必須處理孩子之間的紛爭
09/29 08:22, 54F
→
09/29 08:23, , 55F
而且又加上功課的作業量變多，改的作業也變多
09/29 08:23, 55F
→
09/29 08:25, , 56F
中年級孩子剛進入懂事階段，對老師的指導已經比較
09/29 08:25, 56F
→
09/29 08:26, , 57F
了解，又不像高年級學生會去計較，通常比較好帶一點
09/29 08:26, 57F
→
09/29 08:27, , 58F
大部分高年級是大家最不想接的，畢竟作業量多
09/29 08:27, 58F
→
09/29 08:28, , 59F
孩子待在學校的時間也比較長，
09/29 08:28, 59F
→
09/29 08:29, , 60F
不過相對來說與孩子相處時間也變多，這也就是大部分
09/29 08:29, 60F
→
09/29 08:29, , 61F
大家小學畢業後對畢業班的老師最有印象的原因
09/29 08:29, 61F
→
09/29 08:30, , 62F
在這邊也幫都一直接高年級的老師打氣一下
09/29 08:30, 62F
→
09/29 08:30, , 63F
雖然教高年級真的比較累，但相對的只要帶到孩子的心
09/29 08:30, 63F
→
09/29 08:31, , 64F
我相信孩子長大後，還是會一直記得你的，感謝你
09/29 08:31, 64F
→
09/29 08:31, , 65F
共勉之
09/29 08:31, 65F
→
09/29 09:38, , 66F
一直都覺得高年級很難帶 現在小孩子有的也很早熟 常
09/29 09:38, 66F
→
09/29 09:39, , 67F
常一副小大人樣 但又有很多幼稚和不成熟的行為和想法
09/29 09:39, 67F
→
09/29 09:41, , 68F
能把高年級帶好的老師 我都覺得很佩服
09/29 09:41, 68F
→
09/29 10:04, , 69F
我會問低中高年級是因為, 這樣的調動(高年級->其他)
09/29 10:04, 69F
→
09/29 10:05, , 70F
大概要多久才能適應, 如果是臨時調動的話
09/29 10:05, 70F
→
09/29 12:59, , 71F
高調中大概只要一個月就可以適應
09/29 12:59, 71F
→
09/29 13:00, , 72F
他們不接受的原因主要是不受到尊重
09/29 13:00, 72F
→
09/29 13:01, , 73F
法規上來說校長的行政裁量權應該大於校務會議決議
09/29 13:01, 73F
→
09/29 13:02, , 74F
但沒有經過老師同意就調動卻也顯示不夠尊重老師
09/29 13:02, 74F
→
09/29 13:07, , 75F
原則上校園的教師間應該是一個民主開放式的管理
09/29 13:07, 75F
→
09/29 13:08, , 76F
太過主斷式官僚化的管理，往往會引起一些老師的反彈
09/29 13:08, 76F
※ 編輯: harisea 來自: 1.162.169.213 (09/29 19:19) ※ 編輯: harisea 來自: 1.162.169.213 (09/29 19:33)
→
09/30 00:23, , 77F
所以以後小朋友就可以大方在哺乳室旁邊「觀察」
09/30 00:23, 77F
→
09/30 00:26, , 78F
被發現就可以說：反正六千以下罰鍰而已嘛，而且
09/30 00:26, 78F
→
09/30 00:27, , 79F
我年紀小又好奇而已，你不可以罰我，只能輔導我喔！
09/30 00:27, 79F
→
09/30 00:30, , 80F
只能說現在老師就算被小孩偷看哺乳，也要笑著輔導他
09/30 00:30, 80F
→
09/30 00:33, , 81F
老師真的是很辛苦加沒地位，尤其女老師，真的很可悲
09/30 00:33, 81F
→
09/30 11:32, , 82F
其實狠一點 丟性平會處理 最合法實際
09/30 11:32, 82F
→
09/30 14:51, , 83F
我也支持直接送性評會處理，這樣不必讓當事人
09/30 14:51, 83F
→
09/30 14:52, , 84F
直接面對，有時候發生事情的當下，老師也會失去理性
09/30 14:52, 84F
推
09/30 15:10, , 85F
被偷窺的不是那七師的樣子 至少處理者不是被窺者
09/30 15:10, 85F
→
09/30 15:11, , 86F
不過沒行政人員在場協助處理 只能說那時間點太不巧
09/30 15:11, 86F
‣ 更多 harisea 的文章
文章代碼(AID): #1GPMSVyi (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
23
209
Re: [爆卦] 照南事件簿
eachau
13年前, 09/30
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 harisea 的文章
文章代碼(AID): #1GPMSVyi (Teacher)