Re: [請益] 原台南市代理教師超鐘點費事宜

看板Teacher (教師)作者 (離別只在一念之間)時間13年前 (2012/10/02 22:27), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《idyu (育)》之銘言: : 教育部規定長期代理教師(月薪)可支領 : 短期代理(日薪)不行 : 因為超鐘點費是以學校每週行事曆排定結束為支領依據 : 台南市教育局就拿著雞毛當令箭,比照辦理 : 造成學校人事無法源依據得以核薪。 : 重點是,台南市從九年前開始幾乎不開月薪缺啊 : 一直遊走法規漏未規範的「長期短代」模式節省教育經費 : 再者,教育部是依這個縣市的超鐘點的總節數來撥應經費 : 現在台南市有一群日薪教師幫你把超鐘點的課務吃了下來 : 卻領不到超鐘點費,人事費用是專款專用 : 倒是想知道這筆錢最後去了哪裡? 長期短代是問題沒錯, 但是"超鐘點"這件事和"日薪"沒有關係!! 每位編制內教師的"超鐘點費用"是"教育部補授課節數不足"經費所支出的, 代超鐘點數的,多的是只賺"鐘點"的兼課教師,而非日薪 日薪是管控教師缺.... 管控的問題是,明明有缺,卻無法聘正式教師,也無法聘長代月薪 但是,今年已經比之前好,有開正式缺,也有招聘長期代理月薪(代實缺) 結果呢~一堆外縣市考生來考完,卻在分發那天消失沒人填 留下一堆缺,讓原開缺學校自己得承攬招考教師的業務 搞得教務處要到處張貼公告、聯繫口委、聯繫教評會出席.... 通知考生..製作一堆表件... 今年還遇到兩位考上了,但報到卻又不來... 然後就只能繼續招考... 結論是,如果想要高薪,就請往有高薪可能的招考前進 明明選項並非單一 ※ 編輯: nntz 來自: 118.171.230.110 (10/02 22:30)

10/03 04:24, , 1F
有更好的選擇 當然去更好的地方 而且長代排代本來就
10/03 04:24, 1F

10/03 04:25, , 2F
可能會遇到這種問題 大家來考正式 未必想當代理 更何
10/03 04:25, 2F

10/03 04:26, , 3F
況臺南對代理代課不好的"美名"一直都有耳聞吧
10/03 04:26, 3F

10/03 04:28, , 4F
今年以前我不敢說~但是這學期明顯增加許多長代
10/03 04:28, 4F

10/03 10:40, , 5F
有太多因素讓人不去分發的,ex距離...等等
10/03 10:40, 5F

10/03 18:36, , 6F
我也覺得今年臺南真的開很多長代~ 只是一堆人沒去填
10/03 18:36, 6F
文章代碼(AID): #1GQldCxl (Teacher)
文章代碼(AID): #1GQldCxl (Teacher)