PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [分享] 關於老師這職業，有感而發

看板Teacher (教師)作者 (On my way)時間6月前 (2024/06/01 08:44), 6月前編輯推噓10(15推 5噓 83→)
留言103則, 11人參與, 6月前最新討論串4/11 (看更多)
以111年01月為準(112年以後尚無統計資料可供比較) 新進老師未兼導師職務年收 44160 * 14.5 = 640'320 111年大專(不包括研究所)薪資中位數 = 549'000。 　這個還是把資深人員算進來的結果， 新進菜鳥教師薪資超過一半以上業界人士。 　用月薪跟基本薪資比較的問題很明顯。 　拿基本薪資的人，有多大的機率同時有1.5個月年終和1個月考核獎金？ 　扯到兼差那就更扯了，兩份全職工作週工時80小時，你行你來做。 假如是part time，用基本月薪來算就是錯，應該用基本時薪來算。 新進教師年工作200+n天，就算你學校沒良心，寒假暑假活動一堆n=30。 年薪除以實質工時 640'320 / 8*(200+30) = 實質時薪 348， 　目前基本時薪 183。兩個差距快一倍，你跟我鬼扯什麼相對剝奪感。 你以為代課鐘點費一節336/378/420是政府大發慈悲嗎？ 　錯。因為教師實質時薪就是這麼高，沒那麼高的鐘點費找不到人。 最後，全國勞工破千萬人，現職教師30萬人。 　已經夠爽了，麻煩不要整天鬼叫引人側目。 　要丟臉自己去路上，不要拖大家下水。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.8.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1717202693.A.533.html ※ 編輯: elmotze (59.115.8.105 臺灣), 06/01/2024 08:47:19
噓
06/01 09:12, 6月前 , 1F
111年，蔡政府執政第六年，經濟20年最好，年薪64萬
06/01 09:12, 1F
→
06/01 09:12, 6月前 , 2F
要歌功頌德、感激流淚？
06/01 09:12, 2F
→
06/01 09:13, 6月前 , 3F
教師就是比上不足，比下有餘
06/01 09:13, 3F
→
06/01 09:14, 6月前 , 4F
勞保計算工作的薪水是含假日的，你的計算方式假日
06/01 09:14, 4F
→
06/01 09:14, 6月前 , 5F
不算薪水，基準點就錯了！
06/01 09:14, 5F
→
06/01 09:14, 6月前 , 6F
現實是，待遇問題，一般大眾不會覺得教師被虧待
06/01 09:14, 6F
→
06/01 09:15, 6月前 , 7F
錯誤方法得到錯誤結論，沒有討論意義！
06/01 09:15, 7F
噓
06/01 09:25, 6月前 , 8F
背景變項沒統一也沒校正 直接比結果？這篇騙騙沒寫
06/01 09:25, 8F
→
06/01 09:25, 6月前 , 9F
過論文的人還可以 直接假定全職業的就職成本和環境
06/01 09:25, 9F
→
06/01 09:25, 6月前 , 10F
完全一樣 所以直接比薪資就好？笑死 護理年薪60萬
06/01 09:25, 10F
→
06/01 09:25, 6月前 , 11F
上下 已屌打全國一半的人 有什麼不知足的？大立光
06/01 09:25, 11F
→
06/01 09:25, 6月前 , 12F
作業員獎金全拿 年收約150萬 科技業中下程度 但全
06/01 09:25, 12F
→
06/01 09:25, 6月前 , 13F
國pr80 卻每年都在逃難.徵人無限輪迴 永遠補不滿
06/01 09:25, 13F
→
06/01 09:25, 6月前 , 14F
這一定是年輕人無法吃苦 這篇..很難想像用這種比較
06/01 09:25, 14F
→
06/01 09:25, 6月前 , 15F
方式看事情的 竟然是現職老師(是嗎?) 呵呵
06/01 09:25, 15F
推
06/01 09:41, 6月前 , 16F
現實就是待遇變差，所以師資水準下降啊...
06/01 09:41, 16F
→
06/01 09:44, 6月前 , 17F
以前代理老師程度不會太差，現在是什麼拐瓜劣棗都
06/01 09:44, 17F
→
06/01 09:44, 6月前 , 18F
能來應徵，鄉下十幾招代理程度搞不好比市區國中生
06/01 09:44, 18F
→
06/01 09:44, 6月前 , 19F
還慘
06/01 09:44, 19F
→
06/01 11:45, 6月前 , 20F
水電工月薪46000誰要做？嘻嘻。比薪水那比得上真正
06/01 11:45, 20F
→
06/01 11:45, 6月前 , 21F
體力活的勞工啦
06/01 11:45, 21F
→
06/01 11:46, 6月前 , 22F
一定都是那些做辦公室的勞工拖累了薪資中位數
06/01 11:46, 22F
→
06/01 11:46, 6月前 , 23F
開客運的司機薪水都不只50000了，哈哈哈
06/01 11:46, 23F
→
06/01 11:52, 6月前 , 24F
板主怎麼看老師薪水比國道客運司機薪水低？
06/01 11:52, 24F
→
06/01 11:54, 6月前 , 25F
早期還有月退高吸引人才，現在這個誘因也沒了
06/01 11:54, 25F
→
06/01 11:55, 6月前 , 26F
以後做老師還不如開客運，嘻嘻
06/01 11:55, 26F
噓
06/01 12:06, 6月前 , 27F
GDP成長的果實並非全民共享
06/01 12:06, 27F
推
06/01 12:32, 6月前 , 28F
GDP成長是大公司在成長 你政府加稅就外移給你看
06/01 12:32, 28F
→
06/01 12:32, 6月前 , 29F
未來AI盛行後 就是少數大公司養全體國民
06/01 12:32, 29F
→
06/01 12:33, 6月前 , 30F
以後就是富者越富的時代 你想均富就只能回到過去
06/01 12:33, 30F
推
06/01 14:49, 6月前 , 31F
雖然可能很多人虛，但我覺得真的中肯，老師相對
06/01 14:49, 31F
→
06/01 14:50, 6月前 , 32F
其他職業真的好太多了，再兼個家教補習班賺翻
06/01 14:50, 32F
推
06/01 15:25, 6月前 , 33F
有點好奇 一個錄取率3%以下+大學強制額外多修4x個
06/01 15:25, 33F
→
06/01 15:25, 6月前 , 34F
學分+要過證照考試 但起薪不到4萬 頂天不到8萬的工
06/01 15:25, 34F
→
06/01 15:25, 6月前 , 35F
作 這叫相對其他好太多？連律師萬年坑都有10%以上
06/01 15:25, 35F
→
06/01 15:25, 6月前 , 36F
的通過率 請問是拿哪個職業來比 才得到這職業入職
06/01 15:25, 36F
→
06/01 15:25, 6月前 , 37F
薪酬好很多的結論？像前一篇拿最低薪資來比嗎？
06/01 15:25, 37F
推
06/01 17:19, 6月前 , 38F
律師通過只是拿照好嗎 你要存活下來也是很難
06/01 17:19, 38F
→
06/01 17:20, 6月前 , 39F
你剛拿照去律師事務所上班一開始根本哭出來
06/01 17:20, 39F
還有 25 則推文
→
06/01 17:51, 6月前 , 65F
那是高等職缺好嗎？絕不是初任律師能當的
06/01 17:51, 65F
→
06/01 17:52, 6月前 , 66F
聽起來像借調到府的督學啊
06/01 17:52, 66F
→
06/01 17:54, 6月前 , 67F
你覺得沒道理或不相信就算了 我也不是來說服你相信
06/01 17:54, 67F
→
06/01 17:54, 6月前 , 68F
什麼的 你身為教師(?)覺得自己收入很高挺好的 知足
06/01 17:54, 68F
→
06/01 17:54, 6月前 , 69F
嘛 我只是提供我的意見 就太少 辯來辯去沒意義
06/01 17:54, 69F
推
06/01 17:55, 6月前 , 70F
給我證據我就信啊 有什麼不好說的
06/01 17:55, 70F
→
06/01 17:56, 6月前 , 71F
有一碼說一碼的事 教師整體收入高也是事實
06/01 17:56, 71F
→
06/01 17:56, 6月前 , 72F
進入窄門後還不用擔心被淘汰人人頂天就是最大誘因
06/01 17:56, 72F
→
06/01 18:01, 6月前 , 73F
我不在意你相不相信啊 笑死 你信或不信都不會改變
06/01 18:01, 73F
→
06/01 18:01, 6月前 , 74F
事實 也不會改變教師師資和個人觀感 不信就當我放
06/01 18:01, 74F
→
06/01 18:01, 6月前 , 75F
屁就好了 你沒打算讓人說服 我也沒打算說服你
06/01 18:01, 75F
推
06/01 18:04, 6月前 , 76F
說個簡單的證據又不是要你發表論文 很難嗎？
06/01 18:04, 76F
→
06/01 18:04, 6月前 , 77F
說一下職缺名 我去找 看是不是初任能當 薪水有70
06/01 18:04, 77F
→
06/01 18:05, 6月前 , 78F
就這樣而已好嗎？我真的是有興趣的 了解業界生態
06/01 18:05, 78F
→
06/01 18:05, 6月前 , 79F
若真的有我道歉 我長知識 你有尊嚴 雙贏
06/01 18:05, 79F
推
06/01 19:42, 6月前 , 80F
笑死 不用 不需要 我直接給你 職稱可能是法專/法務/
06/01 19:42, 80F
→
06/01 19:44, 6月前 , 81F
法尊/法專顧問/法務主管 很罕見的但不是沒有 曾經有
06/01 19:44, 81F
→
06/01 19:44, 6月前 , 82F
人是掛律師或律師顧問
06/01 19:44, 82F
→
06/01 19:45, 6月前 , 83F
可能還有更莫名其妙的 但我聽來的只有這些 共通點是
06/01 19:45, 83F
→
06/01 19:45, 6月前 , 84F
職稱不可能出現助理這兩個字
06/01 19:45, 84F
推
06/01 19:48, 6月前 , 85F
有牌+人緣好 10年內絕對破百 好了 所以這些資訊有助
06/01 19:48, 85F
→
06/01 19:49, 6月前 , 86F
於什麼?錄取率也高於教師的3% ON CALL頻率跟老師差
06/01 19:49, 86F
→
06/01 19:50, 6月前 , 87F
不多 這樣有改變你的想法嗎?真是笑死
06/01 19:50, 87F
→
06/01 19:50, 6月前 , 88F
我覺得沒可比性 主管捏 老師是每人都可以破百喔
06/01 19:50, 88F
→
06/01 19:51, 6月前 , 89F
有牌+人緣好 這就是篩選機制了 老師不用人緣好都有
06/01 19:51, 89F
→
06/01 19:51, 6月前 , 90F
順便講一下 有牌沒牌起薪直接差1~3萬
06/01 19:51, 90F
→
06/01 19:51, 6月前 , 91F
看吧 我就知道你完全不懂 以為掛主管就是主管 笑死
06/01 19:51, 91F
→
06/01 19:51, 6月前 , 92F
浪費我的時間
06/01 19:51, 92F
→
06/01 19:51, 6月前 , 93F
如何你說每人新進律師都可以拿到這職位那我甘拜下風
06/01 19:51, 93F
→
06/01 19:52, 6月前 , 94F
但你的主張就是每初任律師都可以拿到不是嗎？
06/01 19:52, 94F
→
06/01 19:52, 6月前 , 95F
所以老師輸律師很多
06/01 19:52, 95F
→
06/01 19:53, 6月前 , 96F
但我一點也不認為律師的CP值比老師高
06/01 19:53, 96F
→
06/01 19:54, 6月前 , 97F
這個職位大約年資幾年？還有其缺和初任律師比例為何
06/01 19:54, 97F
→
06/01 19:54, 6月前 , 98F
一併說出來 才有可比性
06/01 19:54, 98F
噓
06/01 21:56, 6月前 , 99F
你的業界是哪個業？直接拿大市場比白領？
06/01 21:56, 99F
※ 編輯: elmotze (59.115.8.105 臺灣), 06/02/2024 06:40:33
推
06/02 07:01, 6月前 , 100F
這樣的鐘點費算高？你要不要聽聽看自己在說什麼
06/02 07:01, 100F
噓
06/02 07:26, 6月前 , 101F
老師領的比打工仔多叫爽？養成高水準老師的成本比
06/02 07:26, 101F
→
06/02 07:26, 6月前 , 102F
打工仔多多少？以後你小孩都給時薪183的叫怎麼樣
06/02 07:26, 102F
推
06/02 09:41, 6月前 , 103F
新進律師沒有這種價位
06/02 09:41, 103F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1cMcy5Kp (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1cMcy5Kp (Teacher)