PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [分享] 關於老師這職業，有感而發

看板Teacher (教師)作者 (耐心等待)時間5月前 (2024/06/02 06:55), 5月前編輯推噓12(12推 0噓 62→)
留言74則, 8人參與, 5月前最新討論串9/11 (看更多)
擋下公教年改的最好時機已過 當年退休教師上節目，訴說著退休金不夠用 為了小孩圓夢去美國念書，拿房子去貸款，學費、生活費不夠，還貸到第三胎。 下個月小孩要畢業了，請父母前往美國參加典禮， 原本3、4天可以回來，但小孩建議可以在美國玩， 因此下個月他要去15天，整趟旅程要花費20幾萬元。 當初看到這段話，就知道反年改八成沒救了。直到現在都還印象深刻... 還有退休中校說，自從聽說年改要裁減退休俸之後，就不太敢出國旅遊了。 520反年改抗議活動，使得國中會考改試場。 媒體詢問520抗議是否影響考生權益， 李來希反嗆「我們生活要不要過下去？不過就是個考試嘛，有這麼重要嗎？ 這個國家就是考試誤國」。 當豬隊友前輩在戰線前方幫敵人輸出， 整個社會把退休軍公教自私自利的印象深植， 公教根本很難找到反年改的立足點。 比上不足，比下有餘 豬隊友扛前線 大後方的我們就不要奢求什麼了 學校的業務越來越重，學生越來越不好管教，但外面的民眾不會知道 很多民眾的印象是公教退休月退比我現職薪水還高(事實也是如此)， 當然不同工不同酬，給香蕉只能請到猴子， 但是無法反轉輿論觀點，讓社會大眾覺得虧待教師，就不可能大幅改善教師待遇 還有消防員、醫護，這些大眾更有感的職業都還在前面排隊等著待遇改善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.15.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1717282527.A.1A0.html
推
06/02 08:18, 5月前 , 1F
哎！多講無益啦。已在的腳麻的就做好理财規劃。還沒
06/02 08:18, 1F
→
06/02 08:18, 5月前 , 2F
進的，如果理工科的就不要進了，文科的還可以啦
06/02 08:18, 2F
推
06/02 08:20, 5月前 , 3F
還是老話，不婚不生，快樂一生(身）。理財規劃要先
06/02 08:20, 3F
→
06/02 08:20, 5月前 , 4F
有筆錢，又婚又生，在這物價高漲年代，尤其房價，婚
06/02 08:20, 4F
→
06/02 08:20, 5月前 , 5F
生後很難有本金去理啦
06/02 08:20, 5F
推
06/02 09:02, 5月前 , 6F
沒人要擋什麼年改。
06/02 09:02, 6F
→
06/02 09:02, 5月前 , 7F
大家要的只是合理公平的年改，
06/02 09:02, 7F
→
06/02 09:02, 5月前 , 8F
你這種講法就是把質疑垃圾民進黨全教總年改的人，
06/02 09:02, 8F
→
06/02 09:02, 5月前 , 9F
打成反改革。
06/02 09:02, 9F
→
06/02 09:14, 5月前 , 10F
民進黨全教總最垃圾的地方就在這裡，
06/02 09:14, 10F
→
06/02 09:14, 5月前 , 11F
拿這些退休老人的話來煽動社會大眾，實際上
06/02 09:14, 11F
→
06/02 09:14, 5月前 , 12F
大砍特砍的是年輕新制老師，少領，多繳，延退八年，
06/02 09:14, 12F
→
06/02 09:14, 5月前 , 13F
再讓你們提前破產。
06/02 09:14, 13F
→
06/02 09:15, 5月前 , 14F
06/02 09:15, 14F
→
06/02 09:17, 5月前 , 15F
全教總當初還發文宣反動員，要在職的不要上街頭
06/02 09:17, 15F
推
06/02 09:20, 5月前 , 16F
結果呢？
06/02 09:20, 16F
→
06/02 09:20, 5月前 , 17F
06/02 09:20, 17F
→
06/02 09:20, 5月前 , 18F
06/02 09:20, 18F
請問合理公平，可以退撫基金永續的年改是什麼樣子？ 如果有人提出來完美解法，大家都可以開心了 事實就是沒人站在全教總前面，站在李來希前面，演示合理公平的解法 只能站在大後方大罵特罵，然後，繼續罵 ※ 編輯: FT6034 (114.37.15.243 臺灣), 06/02/2024 09:23:24
→
06/02 09:24, 5月前 , 19F
我早就寫的很清楚了
06/02 09:24, 19F
→
06/02 09:24, 5月前 , 20F
什麼叫合理？
06/02 09:24, 20F
→
06/02 09:24, 5月前 , 21F
你怎麼不看看軍隊，
06/02 09:24, 21F
→
06/02 09:24, 5月前 , 22F
看看勞保？
06/02 09:24, 22F
→
06/02 09:24, 5月前 , 23F
視而不見嗎？
06/02 09:24, 23F
所以您支持「新任勞長何佩珊：撥補就是改革」 合理 ※ 編輯: FT6034 (114.37.15.243 臺灣), 06/02/2024 09:28:53
→
06/02 09:26, 5月前 , 24F
全教總垃圾到叫會員不要上街頭，現在你說沒人要站在
06/02 09:26, 24F
→
06/02 09:26, 5月前 , 25F
全教總前面？？
06/02 09:26, 25F
→
06/02 09:30, 5月前 , 26F
喔，我看懂了
06/02 09:30, 26F
→
06/02 09:30, 5月前 , 27F
那個自稱研究最久，
06/02 09:30, 27F
→
06/02 09:30, 5月前 , 28F
最清楚年改，
06/02 09:30, 28F
→
06/02 09:30, 5月前 , 29F
不改格就要上街頭，
06/02 09:30, 29F
→
06/02 09:30, 5月前 , 30F
要搞禁搭便車條款，
06/02 09:30, 30F
→
06/02 09:30, 5月前 , 31F
堅持要溯及既往，
06/02 09:30, 31F
→
06/02 09:30, 5月前 , 32F
最會喬，最有力，
06/02 09:30, 32F
→
06/02 09:30, 5月前 , 33F
以上這些鬼話連篇的全教總，
06/02 09:30, 33F
推
06/02 09:30, 5月前 , 34F
改革的前提是恐嚇破產哦！無忘撥補就是改革名言
06/02 09:30, 34F
個人的立場是反對朔及既往 而退撫新制和舊制脫鉤，個人認為完全合理 舊制未來缺乏新制教師的薪資挹注，所以政府必須負起撥補責任，合情合理 舊制不改，永遠都要撥補才不會破產 勞保部分，新任部長說撥補就是改革，有辦法永續嗎？ 前任勞動部長許銘春可是曾經說過：「勞保改革一定要溯及既往， 雖千萬人吾往矣，就算掉了烏紗帽都要做。」 勞保缺口真的不嚴重嗎？？
→
06/02 09:30, 5月前 , 35F
需要一個人在他前面演示對吧？
06/02 09:30, 35F
→
06/02 09:31, 5月前 , 36F
撥補那有破產可言軍公教年改早已失去正當性
06/02 09:31, 36F
→
06/02 09:31, 5月前 , 37F
勿忘建仁月領40萬不嫌多的綠粉
06/02 09:31, 37F
→
06/02 09:32, 5月前 , 38F
今天如果只是看軍公教領多就要改，沒有任何理由要
06/02 09:32, 38F
→
06/02 09:32, 5月前 , 39F
改就是不對
06/02 09:32, 39F
→
06/02 09:33, 5月前 , 40F
沒有破產前提，是要改個鳥哦
06/02 09:33, 40F
→
06/02 09:33, 5月前 , 41F
撥補不就好了，軍公教撥補的錢遠遠小於勞保
06/02 09:33, 41F
※ 編輯: FT6034 (114.37.15.243 臺灣), 06/02/2024 09:43:03
推
06/02 09:54, 5月前 , 42F
年金改革是為了解決問題，
06/02 09:54, 42F
→
06/02 09:54, 5月前 , 43F
不是煽動仇恨。
06/02 09:54, 43F
→
06/02 09:54, 5月前 , 44F
人家軍隊，
06/02 09:54, 44F
→
06/02 09:54, 5月前 , 45F
新進的沒有新新制，
06/02 09:54, 45F
→
06/02 09:54, 5月前 , 46F
在職還加退休金，
06/02 09:54, 46F
→
06/02 09:54, 5月前 , 47F
已退的18趴繼續領，
06/02 09:54, 47F
→
06/02 09:54, 5月前 , 48F
以上這些
06/02 09:54, 48F
→
06/02 09:54, 5月前 , 49F
軍隊連破產都不會再發生。
06/02 09:54, 49F
→
06/02 09:54, 5月前 , 50F
什麼叫合理，
06/02 09:54, 50F
→
06/02 09:54, 5月前 , 51F
我認為軍隊更為合理
06/02 09:54, 51F
所以您認為合理公平的改革，是有問題的舊制不要動，但是在職還要加碼退休金 這樣真的是有改，不是反年改 ※ 編輯: FT6034 (114.37.15.243 臺灣), 06/02/2024 11:21:29
推
06/02 11:27, 5月前 , 52F
我沒看到你主張軍隊年改不合理啊，
06/02 11:27, 52F
→
06/02 11:27, 5月前 , 53F
再怎麼倒退一萬步，
06/02 11:27, 53F
→
06/02 11:27, 5月前 , 54F
也不會是垃圾民進黨全教總做的這種出賣純新制老師的
06/02 11:27, 54F
→
06/02 11:27, 5月前 , 55F
年改合理。
06/02 11:27, 55F
推
06/02 11:35, 5月前 , 56F
某樓，沒有破產當前提是要改革什麼？
06/02 11:35, 56F
→
06/02 11:35, 5月前 , 57F
勞保現在採撥補，根本沒有破產前提
06/02 11:35, 57F
推
06/02 12:02, 5月前 , 58F
會開"年改會"就是什麼都不想給你了！
06/02 12:02, 58F
→
06/02 12:04, 5月前 , 59F
會公開把你的福利一條一條拿出來審
06/02 12:04, 59F
→
06/02 12:04, 5月前 , 60F
這樣的雇主你說他多仁慈、多疼惜員工 都是屁！
06/02 12:04, 60F
→
06/02 16:09, 5月前 , 61F
你有沒有想過，根本故意要求會說出這樣離譜原因的上
06/02 16:09, 61F
→
06/02 16:09, 5月前 , 62F
電視？他如果邀請入不敷出刻苦生活的上電視，怎麼砍
06/02 16:09, 62F
→
06/02 16:09, 5月前 , 63F
你公教？
06/02 16:09, 63F
→
06/02 16:18, 5月前 , 64F
就我說的，時機點已過，輿論不挺教師
06/02 16:18, 64F
推
06/02 21:20, 5月前 , 65F
年改當時，
06/02 21:20, 65F
→
06/02 21:20, 5月前 , 66F
軍隊八百壯士整天在路上痛罵民進黨，部長堅持不退，
06/02 21:20, 66F
→
06/02 21:20, 5月前 , 67F
想必輿論是看得起堅持自己價值，看不起舔民進黨的背
06/02 21:20, 67F
→
06/02 21:20, 5月前 , 68F
骨全教總吧。
06/02 21:20, 68F
推
06/03 00:18, 5月前 , 69F
原po居然認真回應極端跳針仔給推
06/03 00:18, 69F
→
06/03 04:57, 5月前 , 70F
樓上是靠爸一族吧
06/03 04:57, 70F
推
06/03 06:07, 5月前 , 71F
這篇正解，表現就讓大眾覺得教師不值這個價
06/03 06:07, 71F
→
06/03 06:16, 5月前 , 72F
就跟建仁月領40萬一堆人幹譙一樣罷了
06/03 06:16, 72F
→
06/03 19:50, 5月前 , 73F
陳建仁在流行病學的成就還不夠資格當特聘研究員
06/03 19:50, 73F
→
06/03 19:51, 5月前 , 74F
的話，台灣有幾人有資格？
06/03 19:51, 74F
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1cMwRV6W (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1cMwRV6W (Teacher)