PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 薪資條件無法留住人才 全教總促解除教師兼職禁令

看板Teacher (教師)作者時間1月前 (2026/01/29 10:03), 1月前編輯推噓20(22推 2噓 42→)
留言66則, 25人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
坦白說 我不太支持這樣的政策 這樣其實無異於飲鴆止渴 實際操作上會直接成為當年22K定錨作用一樣 原因很單純 今天會希望開放教師兼職的原因是在於─低薪 或者更正確說 這份工作的性質，以目前的薪資吸引不到足夠的人來做 所以缺師 那正面解決方法是─加薪 看要跟以前政府一樣，加到退休金內 還是要直接加到現職薪資中 都是可行的方式 如果使用允許兼職來解決低薪問題 那本質上是要一個老師付出更多的勞力與時間 在別份工作上換取足夠的薪水過活 而又沒有一個所謂的特許兼職職業專門留給老師 所以文中有提到不期待老師靠外送養活自己 但實務上，就是老師下課還要去跑外送，去餐廳當服務生，去開計程車 根本的低薪問題並沒有被解決 只是被隱藏而已 甚至很有可能解決不了問題 畢竟，假如我開計程車月入5-7萬 而壓力又比當老師小 真的有人會選擇兼職嗎？ 這是人性問題 且加薪對老師這個行業而言，可能變得更困難 因為被定錨了 社會預期老師應有額外打工收入 不會有人關心，這額外打工收入是要額外付出時間與精力的 一周工時可能要破50小時才能達到 他們只會算本薪5萬+打工2萬，月薪剛入行七萬 除非你今天開放的兼職是 要求補教業者、家教業者 甚至課本編纂者 硬性規定必須要有"教師資格" 沒有的，一律屬於黑師 那兼職被開放，仍然在同一個封閉環境內流動 現有的師資不容易外流 而反而能更吸引人加入特許執業的市場 這才是有意義的開放兼職 否則與其開放兼職 不如直接給老師加薪 甚至我認為不用實際每個月加多少錢 只要調整一下薪俸跳級的級距就好 簡單說，一個國高中老師大學學歷可能需要十年十五年才能年薪百萬 對國小老師而言可能要更久 對一個特許資格且同時需要四年數十學分+半年實習的職業而言 如果沒有公職的保證，根本就是一個不知道市場行情的笑話 如果把薪俸跳級壓縮在8-10年內 保證十年一定年薪破百 對一些強者理工人也許還是看不上，到業界150-300起跳 但對於普通的理工人，配合公職身分就有點吸引力了 所以我的看法是 千萬別搞這個開放兼職 直接挑戰加薪 你們可以仔細思考一下 全球工運誰在跟你講兼職？ 問題本身就很明顯，就這份職業的薪水吸引不到人 討論的概念應該靠近最低基本工資 最低基本工資是在問，在台灣一個人最少要拿多少錢才能活 而老師低薪問題應該問，在台灣一個人最少要拿多少錢才願意幹老師 否則講兼職，那拿最低薪的人，幹嘛不一人兼十份工？ 打十份工不就不會餓死了嘛 但這是合理正常的勞動狀態嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1769652197.A.0D5.html
推
01/29 10:24, 1月前 , 1F
簡單，因為加薪就是不能碰的禁令
01/29 10:24, 1F
認真覺得 就算不能碰加薪 最好也別搞兼職 要不然真的只有短期有效 長期會更沒人想幹老師 講白了一句，你在學校週工時40hr，你們還想加長多少換多少錢？ 我聽過太多老師不想上第八堂課了，不想上寒期暑期輔導了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 01/29/2026 10:33:55
推
01/29 10:47, 1月前 , 2F
加薪和兼職本身不違背啊，加薪是應該，不能兼職是
01/29 10:47, 2F
→
01/29 10:47, 1月前 , 3F
不合理，只是現在政府無法給你大幅度加薪所以才要求
01/29 10:47, 3F
→
01/29 10:47, 1月前 , 4F
把那個不合理的部分取消，再說了，就算取消，會去
01/29 10:47, 4F
→
01/29 10:47, 1月前 , 5F
兼職的也未必是多數
01/29 10:47, 5F
重點在原本沒有 現在因為低薪而開放了兼職 那就會被定義成，兼職是在處理低薪 然後未來每一次老師覺得好苦工時好長，薪水好低想要加薪時 政府與社會都會問，阿不是給你兼職？ 你們這時候才來解釋，工時問題？不是每個人都想兼職？是老師這職業本身待遇太差？ 不過 我自己是覺得 更重要的反而是將補教家教教科書業執照特許化 其實我們用另外兩個職業思考一下就好 如果醫生跟司法官執照只能使用在公職之上 私人醫院醫生誰都可以當 律師誰都可以當 這兩個科系還能吸引人嗎？ 公職本來能給的待遇就有限，富不了餓不死 賺錢的都要靠商業市場 而私人醫院，一般律師才是有機會賺大錢的 一樣，你們老師薪水最高能破兩百嗎？ 但補教名師一個月可能就兩百萬收入 但他可能沒有教師資格 將這塊大餅納入 首先讀教職的人就會知道，原來他們的執照與專業不是只有公職一條路 還有其他路徑的保證 其次 因為相關業者必定反彈 傳統的做法就是設落日條款 3-5年內，給補教年資多少年以上的人考臨時證，同時實習半年 由此，學校就會迎來非常大批，數以萬計的實習老師人力 短期直接解決了學校缺失的根本問題 最後 就可以大幅減少一堆外行人編課本教材評量的狀態 讓專業更加集中化 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 01/29/2026 10:59:45
→
01/29 11:10, 1月前 , 6F
別想那麼多，市場機制就是一切，看看現在有幾個會
01/29 11:10, 6F
→
01/29 11:10, 1月前 , 7F
想當數理科的正式教師
01/29 11:10, 7F
推
01/29 11:43, 1月前 , 8F
寫得很好，可惜政府裝睡叫不醒......
01/29 11:43, 8F
推
01/29 11:55, 1月前 , 9F
從事公務人員，公教人員，不是單單為錢
01/29 11:55, 9F
→
01/29 11:56, 1月前 , 10F
這份國家的事業，是希望你為國家盡心力，要賺錢的去
01/29 11:56, 10F
→
01/29 11:57, 1月前 , 11F
從商吧！
01/29 11:57, 11F
我只能說，和尚都要收香火，神父都要收奉獻金 可以不單單為錢 但不能不給足夠的錢 否則這職業就沒人想幹
推
01/29 12:40, 1月前 , 12F
漂亮話誰都會說，但為國家盡力，換來的是甚麼?
01/29 12:40, 12F
→
01/29 12:41, 1月前 , 13F
薪水小偷、貪婪老人、校事會議、加薪觀感不佳
01/29 12:41, 13F
→
01/29 12:50, 1月前 , 14F
就開放下去啊 老師下班都在直播帶貨 多好
01/29 12:50, 14F
推
01/29 13:10, 1月前 , 15F
開放兼職不代表就是你一定要兼職，而是你可以選擇要
01/29 13:10, 15F
→
01/29 13:10, 1月前 , 16F
不要兼職
01/29 13:10, 16F
可以接受開放兼職 我不能接受的是，以低薪的補救措施來開放兼職 那未來高機率被定錨 老師可以用勞動權人人平等要求開放兼職 但不能說因為低薪沒人幹，要開放兼職 這完全是兩個思考路徑也會造成兩個截然不同的社會觀感
推
01/29 13:35, 1月前 , 17F
有同感，要爭取重點的是加薪才對
01/29 13:35, 17F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.87.56 臺灣), 01/29/2026 14:40:17
推
01/29 15:20, 1月前 , 18F
原來從事國家的事業 是要做功德的阿
01/29 15:20, 18F
推
01/29 15:41, 1月前 , 19F
軍公教福利好會導致一堆基層勞工眼紅覺得不公平，打
01/29 15:41, 19F
→
01/29 15:41, 1月前 , 20F
壓軍公教福利會讓這些人感到心理平衡，選票自然就來
01/29 15:41, 20F
→
01/29 15:41, 1月前 , 21F
了
01/29 15:41, 21F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.87.56 臺灣), 01/29/2026 15:49:30
推
01/29 15:59, 1月前 , 22F
年底要選舉，看會不會宣布明年加薪就知道。執政者不
01/29 15:59, 22F
→
01/29 15:59, 1月前 , 23F
會做對選票沒助益的事，不廢除校事會議就是最好的例
01/29 15:59, 23F
→
01/29 15:59, 1月前 , 24F
子。年青人最好遠離教育圈！
01/29 15:59, 24F
推
01/29 16:02, 1月前 , 25F
加到退休金就會有人說領太多了
01/29 16:02, 25F
→
01/29 16:03, 1月前 , 26F
看之前公務員版有人一直強調基金破產
01/29 16:03, 26F
→
01/29 16:03, 1月前 , 27F
才要改革
01/29 16:03, 27F
→
01/29 16:04, 1月前 , 28F
其實主要改革的原因就是有人說大多騙票
01/29 16:04, 28F
→
01/29 16:05, 1月前 , 29F
領太多就是年改主要原因，跟破產沒多大關係
01/29 16:05, 29F
→
01/29 16:05, 1月前 , 30F
就算基金沒破產，也可以炒作領太多要砍
01/29 16:05, 30F
→
01/29 16:06, 1月前 , 31F
搞民粹是很簡單的事，以後也會有破麻人
01/29 16:06, 31F
→
01/29 16:07, 1月前 , 32F
教師就有破麻團體跟著喊砍了
01/29 16:07, 32F
→
01/29 16:10, 1月前 , 33F
看看政黑版對年改的論述大部分是用領太多當理由
01/29 16:10, 33F
推
01/29 16:11, 1月前 , 34F
開放兼職下去 假日認真備課的變智障
01/29 16:11, 34F
→
01/29 16:13, 1月前 , 35F
兼職怕到最後變主業，老師反而是副業
01/29 16:13, 35F
→
01/29 16:13, 1月前 , 36F
那就真的不務正業了
01/29 16:13, 36F
推
01/29 16:14, 1月前 , 37F
因行政處理業務而加班的變智障
01/29 16:14, 37F
→
01/29 16:14, 1月前 , 38F
有老小要顧而無法出去打工的 也是智障
01/29 16:14, 38F
→
01/29 16:15, 1月前 , 39F
然後變成不婚不生不投入本業工作者 賺爽爽
01/29 16:15, 39F
→
01/29 18:36, 1月前 , 40F
不要限制然後加薪，完美
01/29 18:36, 40F
→
01/29 19:35, 1月前 , 41F
不會啦 老師兼差okㄉ啦
01/29 19:35, 41F
→
01/29 19:35, 1月前 , 42F
我高中化學老師 下班就有去洗車廠兼差洗車
01/29 19:35, 42F
→
01/29 19:35, 1月前 , 43F
是個老好人 不過聽說有生病 後來變光頭@@
01/29 19:35, 43F
→
01/29 19:35, 1月前 , 44F
但很就沒看到他 不知在幹嘛
01/29 19:35, 44F
推
01/29 21:05, 1月前 , 45F
言之有理，邏輯清楚，給讚
01/29 21:05, 45F
推
01/29 21:43, 1月前 , 46F
宣佈未來加薪不會帶來選票，你懂的
01/29 21:43, 46F
推
01/29 22:07, 1月前 , 47F
要解決問題，加薪、停砍退休金、廢除校事會議、對
01/29 22:07, 47F
→
01/29 22:07, 1月前 , 48F
於恐龍家長要有相對應政策及作法
01/29 22:07, 48F
推
01/29 23:43, 1月前 , 49F
某樓那麼愛做功德自己做，我還有小孩要養.房貸要還
01/29 23:43, 49F
→
01/29 23:43, 1月前 , 50F
。
01/29 23:43, 50F
推
01/30 01:09, 1月前 , 51F
腦袋清楚推推！
01/30 01:09, 51F
推
01/30 01:56, 1月前 , 52F
那個講說為國家盡心力的是誰派來的啊...
01/30 01:56, 52F
噓
01/30 07:43, 1月前 , 53F
這個政府就完全不認為教師工作是個專業
01/30 07:43, 53F
→
01/30 07:43, 1月前 , 54F
連阿貓阿狗都可以到學校教書了
01/30 07:43, 54F
→
01/30 07:44, 1月前 , 55F
還妄想補教家教教科書編撰需要教師資格
01/30 07:44, 55F
→
01/30 07:44, 1月前 , 56F
根本是癡心妄想
01/30 07:44, 56F
推
01/30 07:47, 1月前 , 57F
還有國高中跟國小教師是用同一個薪俸表
01/30 07:47, 57F
→
01/30 07:47, 1月前 , 58F
沒有所謂國小教師年薪資破百萬要更久這種情況
01/30 07:47, 58F
→
01/30 07:48, 1月前 , 59F
有差別的是因為一節時間不同所產生的鐘點費不同而已
01/30 07:48, 59F
推
01/30 08:31, 1月前 , 60F
我也想加薪啊！但老闆（政府）不願意
01/30 08:31, 60F
→
01/30 09:59, 1月前 , 61F
現在的重點就是政府不給加薪啊
01/30 09:59, 61F
推
01/30 18:06, 1月前 , 62F
工廠：大學畢 無經驗可 ！學校代課三招：大學畢 無
01/30 18:06, 62F
→
01/30 18:06, 1月前 , 63F
經驗可！我們真的好重視教育哦
01/30 18:06, 63F
噓
01/30 19:01, 1月前 , 64F
加薪會被視為貪婪，兼職是靠自己，各顯神童，高時薪
01/30 19:01, 64F
→
01/30 19:01, 1月前 , 65F
自己有本事，開放兼職讓有能力的老師沒必要跟著那
01/30 19:01, 65F
→
01/30 19:01, 1月前 , 66F
些只想混的老師綁在一起
01/30 19:01, 66F
我比較想問，有本事賺大錢 然後也有心想賺大錢的人 為啥要選老師這種餓不死富不了的職業 要求開放兼職讓他能成為賺大錢的老師？ 這邏輯也太繞了吧？ 這種人才也太罕見了吧？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 01/30/2026 19:15:49
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1fUh_b3L (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1fUh_b3L (Teacher)