Re: [心得] 華碩工作十年經驗PM開5萬8
看板Tech_Job (科技人)作者egnaro123 (原po是大叔)時間9年前 (2016/01/24 00:03)推噓6(10推 4噓 16→)留言30則, 17人參與討論串3/12 (看更多)
1. A公司文化就是如此 , 就是低薪再用獎金補年薪 , 但年薪若不高話 , 自己就
要了解自身立場 (變相要求你自請離開 , 很多時候 , 高年薪又卡一堆人不做事 ,
用資遣方式 , 公司要成本 )
(這樣管理層方便處理 , 因為不用請人走 , 年終少給 , 人自然就會離開)
(其實願意面對轉型資遣問題者,不會是爛公司)
(反而用無薪假占儘員工便宜者又不願轉型面對問題才是問題)
2. 公司其實用低薪很難讓人做太多專業的東西 , 其實員工都會衡量 ,
你低薪怎可能要求員工去做apple等級工作的事情
3. 公司強項是通路 , 其實在這公司當PM還算不錯
4. 有人提台灣有二間公司如此 , 我只能說這和政府政策有關係 ,
科專補助獨厚特定大公司 , 這些大公司都早己有競爭優勢了 , 而且體制文化研發
上也不可能有太有潛力 , 大公司固化是一定的 , 所以在新舊產業各階段公司
出現才會健康 , 但台灣新創產業除面對自身能否身存外 ,
體制也尚未建立 , 就要面對這些
有政商關係的大公司加上政府科專補助 , 新創公司那打得過?
(結果來看大陸新創產業都還比台灣強多了 , 也代表台灣政府在這有多失敗)
美國是不玩這套的(不玩科專補助,你有實力就想法子去找錢) ,
美國也在各階段即 , 便是成熟的IC產業也都有新進有潛力的公司出現
(Quantenna/Qlogic) , 更不用說超強的軟體業網路業
5. 長期來看科專補助要取消 , 工研院資策會完全民營化 ,
3-4年再看後台產業是否能健康
些 , 短期5年內 , 台灣低薪都是一定的 , 產業轉型又沒成功 ,
所以抱怨低薪等問題文章出現 , 想法子去去除這些台灣產業轉型障礙
還實際些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1453565003.A.990.html
※ 編輯: egnaro123 (220.129.0.222), 01/24/2016 00:05:11
※ 編輯: egnaro123 (220.129.0.222), 01/24/2016 00:05:40
※ 編輯: egnaro123 (220.129.0.222), 01/24/2016 00:07:41
※ 編輯: egnaro123 (220.129.0.222), 01/24/2016 00:08:53
→
01/24 00:31, , 1F
01/24 00:31, 1F
推
01/24 00:31, , 2F
01/24 00:31, 2F
→
01/24 00:31, , 3F
01/24 00:31, 3F
推
01/24 00:33, , 4F
01/24 00:33, 4F
噓
01/24 00:44, , 5F
01/24 00:44, 5F
→
01/24 00:49, , 6F
01/24 00:49, 6F
噓
01/24 00:59, , 7F
01/24 00:59, 7F
推
01/24 01:15, , 8F
01/24 01:15, 8F
→
01/24 01:15, , 9F
01/24 01:15, 9F
推
01/24 01:54, , 10F
01/24 01:54, 10F
→
01/24 01:55, , 11F
01/24 01:55, 11F
推
01/24 02:48, , 12F
01/24 02:48, 12F
→
01/24 02:49, , 13F
01/24 02:49, 13F
→
01/24 02:49, , 14F
01/24 02:49, 14F
民營化即可 , 他們本來就不在乎納稅人的錢是否有效運用 ,
工研院營利和他們口袋沒連結 , 人也很難叫得動 , 即便如此 , 你可以知道工研院院長
一年年薪多少嗎 ? 即便科專無法在十年都無法讓台轉型成功 , 他還是一樣的高薪
相反民間企業會去找問題轉型 , 財團法人就不會了 , 這是為何這二間一定要民營化
民營化對你我全沒影響 , 影響的是統治者如何酬庸放人位置少了罷了
→
01/24 06:42, , 15F
01/24 06:42, 15F
→
01/24 06:42, , 16F
01/24 06:42, 16F
推
01/24 09:54, , 17F
01/24 09:54, 17F
→
01/24 09:54, , 18F
01/24 09:54, 18F
推
01/24 09:58, , 19F
01/24 09:58, 19F
→
01/24 09:58, , 20F
01/24 09:58, 20F
→
01/24 09:58, , 21F
01/24 09:58, 21F
已經給十年機會了 , 也沒看到工研院資策會帶領台轉型成功 , 花了納稅人幾千億的錢
更有人發言財團法人是阻礙 , 科專執行球員兼裁判 ,
有骨氣點請和民間公司占在同條線
推
01/24 11:44, , 22F
01/24 11:44, 22F
噓
01/24 12:19, , 23F
01/24 12:19, 23F
→
01/24 12:19, , 24F
01/24 12:19, 24F
→
01/24 12:19, , 25F
01/24 12:19, 25F
推
01/24 12:27, , 26F
01/24 12:27, 26F
噓
01/24 12:35, , 27F
01/24 12:35, 27F
→
01/24 12:36, , 28F
01/24 12:36, 28F
→
01/24 13:03, , 29F
01/24 13:03, 29F
※ 編輯: egnaro123 (36.224.45.174), 01/24/2016 16:31:47
※ 編輯: egnaro123 (36.224.45.174), 01/24/2016 16:38:26
推
01/24 17:08, , 30F
01/24 17:08, 30F
討論串 (同標題文章)
Tech_Job 近期熱門文章
20
122
73
186
PTT職涯區 即時熱門文章