PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[討論] DeepSeek真的開源？錯！大錯特錯！！

看板Tech_Job (科技人)作者 (GOLD)時間1年前 (2025/01/31 09:36), 1年前編輯推噓-65(22推 87噓 86→)
留言195則, 92人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的，但實際上，從一些細節可以看出，這並非完 全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開，讓任何人都可以自由使用、修改、分發並 進行創新。然而，DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留，這使得它更像是一種 商業話術，而非真正的開放。 首先，DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼，但對於完整的技術架構和相關的開 發文檔的公開並不充分。許多開源項目會將代碼庫的所有部分開放，並提供詳細的使用文 檔，這樣開發者可以快速上手並根據需要進行修改。然而，DeepSeek 的開源計劃並未完 全遵循這些標準。例如，許多關鍵的算法和設計思路可能會被保密，這限制了外界對其技 術的深入理解和創新能力。 其次，DeepSeek 的開源模型似乎帶有某些政治上的限制。中國政府對科技產品和互聯網 內容有嚴格的監控和控制政策，這些政策也被滲透到 DeepSeek 的開源模型中。例如，在 涉及中國特定政治事件或敏感問題時，DeepSeek 的 AI 可能會回避這些話題或提供偏向 政府立場的內容。這樣的設置使得 DeepSeek 的開源模型在某些情況下無法達到完全的自 由使用和信息透明的目的。對於一個真正開源的技術來說，應該能夠讓開發者根據需求自 由修改，而不受政治或文化審查的影響。 此外，DeepSeek 開源策略的另一個問題在於它的商業化目的。開源不僅僅是出於技術分 享和促進創新的目的，也往往與商業利益密切相關。DeepSeek 透過開源模型吸引了大量 的開發者和企業，這使得他們的技術被廣泛使用，從而增加了它的市場占有率和影響力。 事實上，開源本身可能成為其推廣和商業化的手段之一。這使得其開源策略可能更多是為 了吸引用戶和擴大市場，而不是單純為了促進技術的開放和共享。 從開源社區的角度來看，真正的開源應該是公開透明的，並且要對所有人開放無條件的使 用權。DeepSeek 雖然在技術上公開了某些部分，但在管理和使用的權限上仍設有一些限 制。例如，某些敏感數據或算法設計未公開，這限制了外部開發者在項目上的參與和創新 。這種部分開源的做法讓 DeepSeek 的開源策略顯得不那麼完整，並未達到許多開源項目 所期望的開放和共享精神。 總的來看，DeepSeek 宣稱的「開源」並非完全的開放，它更多的是一種商業策略。雖然 在某些層面上進行了開放，但其背後的政治、商業和技術考量使得這個開源計劃並不完全 符合開源社區的原則。DeepSeek 的開源策略更多的是為了提升自身的市場影響力，並未 完全釋放技術的潛力，這樣的做法或許可以吸引大量的使用者和開發者，但也無法實現真 正的開源共享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1738287415.A.7C6.html
噓
01/31 09:40, 1年前 , 1F
輝達和微軟表示？
01/31 09:40, 1F
噓
01/31 09:50, 1年前 , 2F
為了黑而黑
01/31 09:50, 2F
→
01/31 09:50, 1年前 , 3F
人家就在中國不管制政治相關
01/31 09:50, 3F
→
01/31 09:51, 1年前 , 4F
是要讓作者被關黑牢喔..
01/31 09:51, 4F
噓
01/31 09:51, 1年前 , 5F
青鳥從第一天就開始重新定義開源
01/31 09:51, 5F
推
01/31 09:52, 1年前 , 6F
真督假督？
01/31 09:52, 6F
→
01/31 09:56, 1年前 , 7F
嘻嘻
01/31 09:56, 7F
→
01/31 09:56, 1年前 , 8F
假開源還怕別人說
01/31 09:56, 8F
→
01/31 09:56, 1年前 , 9F
不然別標榜開源阿
01/31 09:56, 9F
→
01/31 09:56, 1年前 , 10F
哈哈
01/31 09:56, 10F
推
01/31 09:57, 1年前 , 11F
中國式開源
01/31 09:57, 11F
聰明喔！
推
01/31 09:57, 1年前 , 12F
這種高技術的東西，開源也沒多少人
01/31 09:57, 12F
→
01/31 09:57, 1年前 , 13F
看得懂
01/31 09:57, 13F
開源 中國話術阿 美國真正天才少年們 在車庫內笑而不語：） ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:01:50
噓
01/31 10:01, 1年前 , 14F
到底要幾篇呀?Y
01/31 10:01, 14F
推
01/31 10:03, 1年前 , 15F
微軟有付錢嗎?
01/31 10:03, 15F
噓
01/31 10:05, 1年前 , 16F
又是你 到處黑是真的很急欸
01/31 10:05, 16F
你可以以科技方面反駁？
推
01/31 10:07, 1年前 , 17F
吃免錢還要教你做菜?
01/31 10:07, 17F
噓
01/31 10:08, 1年前 , 18F
這位老兄有看過人家的論文和source?
01/31 10:08, 18F
→
01/31 10:08, 1年前 , 19F
沒的話算不算造謠?
01/31 10:08, 19F
所以DeepSeek有迷有真的開源？
噓
01/31 10:09, 1年前 , 20F
CloseAI表示：?
01/31 10:09, 20F
人家它沒標榜沒宣傳 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:10:52
→
01/31 10:09, 1年前 , 21F
蛤
01/31 10:09, 21F
噓
01/31 10:14, 1年前 , 22F
一開始說是假的，現在換成沒開源？
01/31 10:14, 22F
→
01/31 10:14, 1年前 , 23F
輸不起喔！不趕快追上，只會靠北。
01/31 10:14, 23F
噓
01/31 10:16, 1年前 , 24F
說三道四，有種不要用啊。
01/31 10:16, 24F
《彭博》披露，白宮及聯邦調查局官員（FBI）正在調查DeepSeek是否透過新加坡的第三 方買家，充當白手套購買輝達先進晶片，以規避美國禁令。 知情人士表示，白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ，是否透過東南亞國家 的中間商，購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。 美國眾議院中共問題特設委員會的民主黨和共和黨議員，在周三（29日）致國家安全顧問 瓦爾茲（Mike Waltz）的一封信中，也提到輝達在新加坡的收入。眾議員John Moolenaar 和（Raja Krishnamoorthi寫道：「如果不願意打擊對中出口，新加坡等國家就應該接受 嚴格的許可要求」。 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:22:32
噓
01/31 10:23, 1年前 , 25F
你說沒，就請你提證據，沒提來問我?
01/31 10:23, 25F
→
01/31 10:24, 1年前 , 26F
但要先問，你做AI 的?
01/31 10:24, 26F
噓
01/31 10:30, 1年前 , 27F
到底要崩多久？
01/31 10:30, 27F
噓
01/31 10:36, 1年前 , 28F
你絕對不是業內哈哈哈
01/31 10:36, 28F
噓
01/31 10:48, 1年前 , 29F
1/22預算開始執行狂洗一波齁
01/31 10:48, 29F
噓
01/31 10:55, 1年前 , 30F
Apache 2.0先看一下，不然太空洞了
01/31 10:55, 30F
推
01/31 11:10, 1年前 , 31F
開源 本來就有分程度的
01/31 11:10, 31F
噓
01/31 11:12, 1年前 , 32F
一天要發幾篇啊是有那麼怕？
01/31 11:12, 32F
→
01/31 11:13, 1年前 , 33F
對後進者的貢獻已經大於open AI
01/31 11:13, 33F
還有 126 則推文
還有 18 段內文
噓
02/01 14:48, 1年前 , 160F
就是因為科技版還有理智 新竹地方
02/01 14:48, 160F
→
02/01 14:48, 1年前 , 161F
選舉結果不合黨意 才需要特意來這
02/01 14:48, 161F
→
02/01 14:48, 1年前 , 162F
帶風向啊 可惜的是他們以為有用XD
02/01 14:48, 162F
所以你怎麼反駁主題？☺ ※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 16:18:31
噓
02/02 10:44, 1年前 , 163F
你就沒要認真討論 不用我們浪費力
02/02 10:44, 163F
→
02/02 10:44, 1年前 , 164F
氣反駁啦 帶風向一篇賺多少說說看
02/02 10:44, 164F
→
02/02 10:44, 1年前 , 165F
讓年薪300萬工程師幫你看看值不值
02/02 10:44, 165F
氣氣氣 ※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/02/2025 10:48:52
→
02/02 13:02, 1年前 , 166F
一定很少不敢說齁 可憐哪 進不去科
02/02 13:02, 166F
→
02/02 13:02, 1年前 , 167F
技業才整天在這帶風向
02/02 13:02, 167F
噓
02/02 14:33, 1年前 , 168F
可憐 沒人鳥你
02/02 14:33, 168F
噓
02/02 16:06, 1年前 , 169F
看起來可能連git都沒用過XDD
02/02 16:06, 169F
噓
02/02 16:09, 1年前 , 170F
說真的，不懂可以問可以討論，單純
02/02 16:09, 170F
→
02/02 16:09, 1年前 , 171F
想要洗腦帶風向，還是回文組的大本
02/02 16:09, 171F
→
02/02 16:09, 1年前 , 172F
營政黑，應該可以得到很多推
02/02 16:09, 172F
噓
02/03 16:42, 1年前 , 173F
很黨工
02/03 16:42, 173F
噓
02/03 17:40, 1年前 , 174F
好了拉 NV都承認Deep了，政治腦回
02/03 17:40, 174F
→
02/03 17:40, 1年前 , 175F
去了拉
02/03 17:40, 175F
禁用DeepSeek 台中市府提醒各單位禁用中國品牌軟硬體 https://i.imgur.com/lvITxfw.jpeg
※ 編輯: boards (180.217.138.140 臺灣), 02/03/2025 21:30:20
推
02/04 14:37, 1年前 , 176F
你媽知道你只會發廢文嗎？
02/04 14:37, 176F
你媽知道☺ ※ 編輯: boards (49.216.175.161 臺灣), 02/04/2025 21:10:31
噓
02/08 20:43, , 177F
笑死 原PO有碰過linux kernel嗎
02/08 20:43, 177F
噓
02/08 21:42, , 178F
還要造謠喔？ 懷疑是不是沒有父母
02/08 21:42, 178F
→
02/08 21:42, , 179F
教育過
02/08 21:42, 179F
推
02/08 21:58, , 180F
感覺數位部養的打手 或批批創世神養
02/08 21:58, 180F
→
02/08 21:58, , 181F
的人 連mit license是什麼都不知道
02/08 21:58, 181F
→
02/08 21:58, , 182F
在那開元開元 可悲塔綠班
02/08 21:58, 182F
噓
02/08 23:14, , 183F
小丑
02/08 23:14, 183F
→
02/08 23:27, , 184F
社會系評論AI頭頭是道…
02/08 23:27, 184F
→
02/08 23:27, , 185F
真嗎噁心，原來納稅金都是這樣浪費
02/08 23:27, 185F
→
02/08 23:27, , 186F
的喔？
02/08 23:27, 186F
噓
02/08 23:48, , 187F
補噓
02/08 23:48, 187F
推
02/09 08:47, , 188F
要被出征啦
02/09 08:47, 188F
→
02/09 08:52, , 189F
就說重新定義開源
02/09 08:52, 189F
噓
02/09 13:10, , 190F
ptt輸給低卡大概就在不能看是哪畢業
02/09 13:10, 190F
推
02/09 14:45, , 191F
原來是中國式開源
02/09 14:45, 191F
噓
02/09 19:19, , 192F
嗯
02/09 19:19, 192F
推
02/13 10:38, , 193F
反觀openAI
02/13 10:38, 193F
推
02/16 21:50, , 194F
OpenAI 本就沒開源，DS是開放模型
02/16 21:50, 194F
→
02/16 21:50, , 195F
，不是開源
02/16 21:50, 195F
‣ 更多 boards 的文章
文章代碼(AID): #1dd2atV6 (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 boards 的文章
文章代碼(AID): #1dd2atV6 (Tech_Job)