[討論] DeepSeek真的開源?錯!大錯特錯!!

看板Tech_Job (科技人)作者 (GOLD)時間3周前發表 (2025/01/31 01:36), 2周前編輯推噓-64(178178)
留言176則, 83人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的,但實際上,從一些細節可以看出,這並非完 全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開,讓任何人都可以自由使用、修改、分發並 進行創新。然而,DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留,這使得它更像是一種 商業話術,而非真正的開放。 首先,DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼,但對於完整的技術架構和相關的開 發文檔的公開並不充分。許多開源項目會將代碼庫的所有部分開放,並提供詳細的使用文 檔,這樣開發者可以快速上手並根據需要進行修改。然而,DeepSeek 的開源計劃並未完 全遵循這些標準。例如,許多關鍵的算法和設計思路可能會被保密,這限制了外界對其技 術的深入理解和創新能力。 其次,DeepSeek 的開源模型似乎帶有某些政治上的限制。中國政府對科技產品和互聯網 內容有嚴格的監控和控制政策,這些政策也被滲透到 DeepSeek 的開源模型中。例如,在 涉及中國特定政治事件或敏感問題時,DeepSeek 的 AI 可能會回避這些話題或提供偏向 政府立場的內容。這樣的設置使得 DeepSeek 的開源模型在某些情況下無法達到完全的自 由使用和信息透明的目的。對於一個真正開源的技術來說,應該能夠讓開發者根據需求自 由修改,而不受政治或文化審查的影響。 此外,DeepSeek 開源策略的另一個問題在於它的商業化目的。開源不僅僅是出於技術分 享和促進創新的目的,也往往與商業利益密切相關。DeepSeek 透過開源模型吸引了大量 的開發者和企業,這使得他們的技術被廣泛使用,從而增加了它的市場占有率和影響力。 事實上,開源本身可能成為其推廣和商業化的手段之一。這使得其開源策略可能更多是為 了吸引用戶和擴大市場,而不是單純為了促進技術的開放和共享。 從開源社區的角度來看,真正的開源應該是公開透明的,並且要對所有人開放無條件的使 用權。DeepSeek 雖然在技術上公開了某些部分,但在管理和使用的權限上仍設有一些限 制。例如,某些敏感數據或算法設計未公開,這限制了外部開發者在項目上的參與和創新 。這種部分開源的做法讓 DeepSeek 的開源策略顯得不那麼完整,並未達到許多開源項目 所期望的開放和共享精神。 總的來看,DeepSeek 宣稱的「開源」並非完全的開放,它更多的是一種商業策略。雖然 在某些層面上進行了開放,但其背後的政治、商業和技術考量使得這個開源計劃並不完全 符合開源社區的原則。DeepSeek 的開源策略更多的是為了提升自身的市場影響力,並未 完全釋放技術的潛力,這樣的做法或許可以吸引大量的使用者和開發者,但也無法實現真 正的開源共享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1738287415.A.7C6.html

01/31 09:40, 3周前 , 1F
輝達和微軟表示?
01/31 09:40, 1F

01/31 09:50, 3周前 , 2F
為了黑而黑
01/31 09:50, 2F

01/31 09:50, 3周前 , 3F
人家就在中國不管制政治相關
01/31 09:50, 3F

01/31 09:51, 3周前 , 4F
是要讓作者被關黑牢喔..
01/31 09:51, 4F

01/31 09:51, 3周前 , 5F
青鳥從第一天就開始重新定義開源
01/31 09:51, 5F

01/31 09:52, 3周前 , 6F
真督假督?
01/31 09:52, 6F

01/31 09:56, 3周前 , 7F
嘻嘻
01/31 09:56, 7F

01/31 09:56, 3周前 , 8F
假開源還怕別人說
01/31 09:56, 8F

01/31 09:56, 3周前 , 9F
不然別標榜開源阿
01/31 09:56, 9F

01/31 09:56, 3周前 , 10F
哈哈
01/31 09:56, 10F

01/31 09:57, 3周前 , 11F
中國式開源
01/31 09:57, 11F
聰明喔!

01/31 09:57, 3周前 , 12F
這種高技術的東西,開源也沒多少人
01/31 09:57, 12F

01/31 09:57, 3周前 , 13F
看得懂
01/31 09:57, 13F
開源 中國話術阿 美國真正天才少年們 在車庫內笑而不語:) ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:01:50

01/31 10:01, 3周前 , 14F
到底要幾篇呀?Y
01/31 10:01, 14F

01/31 10:03, 3周前 , 15F
微軟有付錢嗎?
01/31 10:03, 15F

01/31 10:05, 3周前 , 16F
又是你 到處黑是真的很急欸
01/31 10:05, 16F
你可以以科技方面反駁?

01/31 10:07, 3周前 , 17F
吃免錢還要教你做菜?
01/31 10:07, 17F

01/31 10:08, 3周前 , 18F
這位老兄有看過人家的論文和source?
01/31 10:08, 18F

01/31 10:08, 3周前 , 19F
沒的話算不算造謠?
01/31 10:08, 19F
所以DeepSeek有迷有真的開源?

01/31 10:09, 3周前 , 20F
CloseAI表示:?
01/31 10:09, 20F
人家它沒標榜沒宣傳 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:10:52

01/31 10:09, 3周前 , 21F
01/31 10:09, 21F

01/31 10:14, 3周前 , 22F
一開始說是假的,現在換成沒開源?
01/31 10:14, 22F

01/31 10:14, 3周前 , 23F
輸不起喔!不趕快追上,只會靠北。
01/31 10:14, 23F

01/31 10:16, 3周前 , 24F
說三道四,有種不要用啊。
01/31 10:16, 24F
《彭博》披露,白宮及聯邦調查局官員(FBI)正在調查DeepSeek是否透過新加坡的第三 方買家,充當白手套購買輝達先進晶片,以規避美國禁令。 知情人士表示,白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ,是否透過東南亞國家 的中間商,購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。 美國眾議院中共問題特設委員會的民主黨和共和黨議員,在周三(29日)致國家安全顧問 瓦爾茲(Mike Waltz)的一封信中,也提到輝達在新加坡的收入。眾議員John Moolenaar 和(Raja Krishnamoorthi寫道:「如果不願意打擊對中出口,新加坡等國家就應該接受 嚴格的許可要求」。 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:22:32

01/31 10:23, 3周前 , 25F
你說沒,就請你提證據,沒提來問我?
01/31 10:23, 25F

01/31 10:24, 3周前 , 26F
但要先問,你做AI 的?
01/31 10:24, 26F

01/31 10:30, 3周前 , 27F
到底要崩多久?
01/31 10:30, 27F

01/31 10:36, 3周前 , 28F
你絕對不是業內哈哈哈
01/31 10:36, 28F

01/31 10:48, 3周前 , 29F
1/22預算開始執行狂洗一波齁
01/31 10:48, 29F

01/31 10:55, 3周前 , 30F
Apache 2.0先看一下,不然太空洞了
01/31 10:55, 30F

01/31 11:10, 3周前 , 31F
開源 本來就有分程度的
01/31 11:10, 31F

01/31 11:12, 3周前 , 32F
一天要發幾篇啊是有那麼怕?
01/31 11:12, 32F

01/31 11:13, 3周前 , 33F
對後進者的貢獻已經大於open AI
01/31 11:13, 33F
還有 109 則推文
還有 16 段內文
02/01 00:34, 3周前 , 143F
就不要亂講什麼細節了....
02/01 00:34, 143F

02/01 00:35, 3周前 , 144F
他有爭議的地方是distillation
02/01 00:35, 144F

02/01 01:11, 3周前 , 145F
02/01 01:11, 145F

02/01 01:38, 3周前 , 146F
可憐
02/01 01:38, 146F

02/01 01:40, 3周前 , 147F
這裡是科
02/01 01:40, 147F
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 02/01/2025 05:09:20

02/01 06:08, 3周前 , 148F
文組的滾好嗎?
02/01 06:08, 148F

02/01 08:27, 3周前 , 149F
你真的了解過開源?
02/01 08:27, 149F

02/01 08:36, 3周前 , 150F
超沒料
02/01 08:36, 150F

02/01 08:42, 3周前 , 151F
真的很羨慕無知無恥的人可以活得這
02/01 08:42, 151F

02/01 08:42, 3周前 , 152F
麼自在
02/01 08:42, 152F

02/01 09:17, 3周前 , 153F
???
02/01 09:17, 153F
等待有人成功反駁 嘻嘻☺ ※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 09:29:47

02/01 11:21, 3周前 , 154F
無視人家的回文的還要等反駁
02/01 11:21, 154F

02/01 11:23, 3周前 , 155F
需要在網路上找溫暖 各位就理解一下
02/01 11:23, 155F

02/01 11:23, 3周前 , 156F
大過年的 人家也不容易
02/01 11:23, 156F

02/01 13:29, 3周前 , 157F
你們老大餅叔已經不行了
02/01 13:29, 157F

02/01 14:14, 3周前 , 158F
這種就是四叉那種等級,人不要X天
02/01 14:14, 158F

02/01 14:14, 3周前 , 159F
下無敵的抹黑手法
02/01 14:14, 159F

02/01 14:48, 3周前 , 160F
就是因為科技版還有理智 新竹地方
02/01 14:48, 160F

02/01 14:48, 3周前 , 161F
選舉結果不合黨意 才需要特意來這
02/01 14:48, 161F

02/01 14:48, 3周前 , 162F
帶風向啊 可惜的是他們以為有用XD
02/01 14:48, 162F
所以你怎麼反駁主題?☺ ※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 16:18:31

02/02 10:44, 3周前 , 163F
你就沒要認真討論 不用我們浪費力
02/02 10:44, 163F

02/02 10:44, 3周前 , 164F
氣反駁啦 帶風向一篇賺多少說說看
02/02 10:44, 164F

02/02 10:44, 3周前 , 165F
讓年薪300萬工程師幫你看看值不值
02/02 10:44, 165F
氣氣氣 ※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/02/2025 10:48:52

02/02 13:02, 3周前 , 166F
一定很少不敢說齁 可憐哪 進不去科
02/02 13:02, 166F

02/02 13:02, 3周前 , 167F
技業才整天在這帶風向
02/02 13:02, 167F

02/02 14:33, 3周前 , 168F
可憐 沒人鳥你
02/02 14:33, 168F

02/02 16:06, 3周前 , 169F
看起來可能連git都沒用過XDD
02/02 16:06, 169F

02/02 16:09, 3周前 , 170F
說真的,不懂可以問可以討論,單純
02/02 16:09, 170F

02/02 16:09, 3周前 , 171F
想要洗腦帶風向,還是回文組的大本
02/02 16:09, 171F

02/02 16:09, 3周前 , 172F
營政黑,應該可以得到很多推
02/02 16:09, 172F

02/03 16:42, 3周前 , 173F
很黨工
02/03 16:42, 173F

02/03 17:40, 3周前 , 174F
好了拉 NV都承認Deep了,政治腦回
02/03 17:40, 174F

02/03 17:40, 3周前 , 175F
去了拉
02/03 17:40, 175F
禁用DeepSeek 台中市府提醒各單位禁用中國品牌軟硬體 https://i.imgur.com/lvITxfw.jpeg
※ 編輯: boards (180.217.138.140 臺灣), 02/03/2025 21:30:20

02/04 14:37, 2周前 , 176F
你媽知道你只會發廢文嗎?
02/04 14:37, 176F
你媽知道☺ ※ 編輯: boards (49.216.175.161 臺灣), 02/04/2025 21:10:31
文章代碼(AID): #1dd2atV6 (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1dd2atV6 (Tech_Job)