Re: [討論] 40~50歲以上工程師的存活率
原po感覺是真正的GG主管
也很有耐心回答大家推文
好奇如下2個問題
1. "一位資深工程師的薪水，可以養兩位新工程師"
就算這樣還是cp值不夠
是否代表一位資深工程師的產出 < 兩位新工程師的產出
在軟體業(主要經驗是外商)
都會有所謂10x工程師 (10倍產出)
就算付兩倍的薪水, 公司還是賺到
因為這種人一個抵10個
還是產業有差異? 半導體業不適用, 也不會有這樣的人才?
(GG當然是有輪班v.s. RD
輪班要輪到10x 當然感覺也是不太可能
RD 會有機會嗎? )
2. 文中提到主管職 v.s. 非主管職
外商就算績效好
也有人會選擇當工程師
這幾年組織扁平化的情況下, 其實當工程師升遷還比較容易
那是不是台商
大部分績效好都會選擇當主管
造成了倖存者偏差 => 當主管才能存活?
以上兩點好奇, 感謝原po分享經驗
※ 引述《commonfish (小雨)》之銘言：
: 以大家在科技業的觀察
: 40歲以上非主管職的工程師
: 和50歲以上非主管職的工程師
: 存活率有多少? 佔部門工程師幾%?
: 我先說在GG時看到的
: 40歲以上工程師佔全部門10%，其中一位最後被逼走
: 50歲以上工程師0個
: 雖然很刺耳，但公司的成本考量就是
: 一位資深工程師的薪水，可以養兩位新工程師
: 自己今年剛滿40歲，掌握人事大權
: 要留要火，面對自己的老同事，真難抉擇
: 維持正常離職率是為了讓人事成本不要年年墊高
: 各公司的狀況大家可自行接龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.14.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1756720359.A.3B7.html
→
09/01 18:27,
4小時前
, 1F
09/01 18:27, 1F
→
09/01 18:27,
4小時前
, 2F
09/01 18:27, 2F
推
09/01 18:52,
3小時前
, 3F
09/01 18:52, 3F
→
09/01 18:54,
3小時前
, 4F
09/01 18:54, 4F
→
09/01 18:54,
3小時前
, 5F
09/01 18:54, 5F
→
09/01 18:58,
3小時前
, 6F
09/01 18:58, 6F
→
09/01 18:58,
3小時前
, 7F
09/01 18:58, 7F
→
09/01 18:58,
3小時前
, 8F
09/01 18:58, 8F
→
09/01 19:02,
3小時前
, 9F
09/01 19:02, 9F
→
09/01 19:02,
3小時前
, 10F
09/01 19:02, 10F
→
09/01 19:02,
3小時前
, 11F
09/01 19:02, 11F
→
09/01 19:02,
3小時前
, 12F
09/01 19:02, 12F
推
09/01 19:47,
2小時前
, 13F
09/01 19:47, 13F
→
09/01 19:47,
2小時前
, 14F
09/01 19:47, 14F
→
09/01 19:47,
2小時前
, 15F
09/01 19:47, 15F
→
09/01 19:47,
2小時前
, 16F
09/01 19:47, 16F
→
09/01 19:49,
2小時前
, 17F
09/01 19:49, 17F
→
09/01 19:49,
2小時前
, 18F
09/01 19:49, 18F
→
09/01 20:13,
2小時前
, 19F
09/01 20:13, 19F
→
09/01 20:13,
2小時前
, 20F
09/01 20:13, 20F
推
09/01 20:15,
2小時前
, 21F
09/01 20:15, 21F
→
09/01 20:18,
2小時前
, 22F
09/01 20:18, 22F
→
09/01 20:18,
2小時前
, 23F
09/01 20:18, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章