Re: [斧正] 古代極智者－－子曰︰「不語怪力亂神。」

看板ask-why (知識奧秘)作者reader (讀者)時間20年前 (2005/02/10 00:42)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《hjdmeury ()》之銘言： : 　　心電感應我前面有說過，而超感已不想說了，但預知頗值一提。我認為預知 : 是基建於絕對邏輯，當這座邏輯城足夠高大，以致可以開始做一些預測。而且必 : 須注意到，這座邏輯城的每一個磚瓦必須有相當程度的穩固度，以支撐此城不倒 : 。除此之外，預測一事就沒有其它捷徑了。這並不正確。預測並不需要建立在絕對邏輯上，現實世界中也沒有絕對邏輯這種事情。預測應該建立在適當的模型上，透過適當的預測及驗證，可以增加我們對於模型的信心，也只有如此了，科學能夠建立明確的模型，然而不能建立明確模型，或是該模型無法被適當表達出來的，也不代表它就沒有任何效能。現在對於機器學習的研究，已經建立許多無法用簡單邏輯運作的理論，然而它們都經過科學驗證為有效的系統。我們甚至可以明確指出，只要模式辨別能力高過一般人，或是和一般人較不相同，包括機器、動物或人類，都可能有讓人驚異的預測能力。一個最簡單的模式辨別程式，就可以有強過大多數人的猜拳勝率，換個角度來說，這樣的程式就是有了解你內心的能力，因為一般人在猜拳的時候，思維其實很難複雜到哪裡去，你的猜拳模式很容易被電腦破解。而透過適當包裝，像這樣的東西，就能說得玄乎其玄、神秘異常。然而無論如何，它就只是模式辨別而已。 ESP 並不是很複雜困難的事情，麻煩的是世界上充滿了李嗣岑這種喜歡對於實驗做過度推論的「科學家」，明明就是有比較簡單的解釋，明明就是在科學可以合理解釋的範圍內，偏偏就要用你在下面提到的草包族科學方法來研究，並在不夠確實的實驗上，做出聳動的推論，混淆視聽而博取名聲。我認識許多聰明非常的人，個個都能玩一手裝神弄鬼的功夫，例如我的一位好友，能夠隨便抓一個人，說出他的過去未來，準確異常，也能夠隨口說出某些較熟悉的朋友，現在正在何處做什麼事情，猜測他人正在想什麼，也是十中七八，於是就開玩笑地號稱具有了天眼通、宿命通、他心通。這是什麼能力呢? 一點也不希奇，不過就是對於他人行為模式的理解，能夠見微知著，並且知道這樣的行為模式，會在環境當中產生什麼樣的結果，因為性格即命運。任何夠聰明或夠專注的人，配合足夠的經驗和知識都可能做到。大多數人的思維和行動，其實都是很簡單的，幾條規則就能搞定。另外我也曾經對組織發展引進一些因子做電腦模擬，發現還真是管用，對於許多組織的發展況狀的分析，簡直是奇準。若不是後來事情多，還真是有點想試試「心理史學」的可能。人類其實並沒有想像中的那麼自主，沒有大覺悟是達不到真正的「自在」的。曾有一套不錯的專家系統，分析之後發現，即使找業內最頂尖的專家來協助，也只找出 39 種判斷規則，就構成該行業的全部決策準則... 關於猜字，我另一位朋友也證明了，一個人要讓另一個人猜他寫的字，在特定狀況下的可能性是多麼貧乏，以致於可以輕易猜對二成以上的字而不用靠什麼手指識字之類的方法，當知道答案的人愈多，他也就能夠從這些知道答案的人的表情動作中，更加準確地猜出答案。費曼所提到的老鼠走迷宮實驗，真是值得警惕。世界上很可能沒有什麼外來高智能訊息，而是我們生存於有著太多訊息的世界裡，這些訊息都有可能帶領我們尋找出隱藏的答案，愈能夠接收、理解、處理這些訊息就愈能夠看見這個世界表象之下的真實，這並不是什麼特異功能。所謂「子不語怪力亂神」，是一種理性的態度，而不代表不是單純因果關係的事物不存在，我們應該對於那些事物繼續保持理性，不要胡亂地找理由支持，也不要因為心理排斥而輕易反對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.26