Re: [斧正] 古代極智者－－子曰︰「不語怪力亂神。」

看板ask-why (知識奧秘)作者leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)時間20年前 (2005/02/10 07:10)推噓0(1推 1噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

當你提到子曰:不語怪力亂神我的反應是孔子是個知之為知之實事求是理性的傢伙他對於非物質世界的事物採取的是不回應的態度我的感覺子不語怪力亂神是因為孔子對於超自然力量的認同但無法解釋因此才會用不予置評的態度說 :不語怪力亂神我知道許多神秘主義與玄學會把他們的理論建立在黑暗物質的理論大意是說人類科學所及的物質世界不過是整個宇宙的一小部分根據理論計算宇宙大部分是黑暗物質而黑暗物質是目前的科學無法實際實驗與直接測量的部分因此玄學會把證據焦點轉向他們所認為黑暗物質才是主導支配的整個宇宙的強勢力量當然這可能就是偽科學有兩個意義 1. 它依附在傳統科學結論下的推論無法科學證實也欠缺科學思考 2. 傳統科學根本只是陷在整個物質世界的框框整個宇宙根本不能用科學來解釋關於ESP能力我聽過一個說法有人質疑一個特異功能人士請他公開表演特異能力而此具特異功能的人也請這位質疑他的人說: 請你表演當眾睡覺的能力換言之當我們具有某種能力卻要我們證明我們有此種能力時往往比證明我們沒有這種能力更困難相信大家都有會睡覺的能力但眾目睽睽下表演睡覺睡不著就是沒有睡覺能力嗎? 有的人會失眠有的人會認床但沒人會質疑他會睡覺的能力同理質疑一個人擁有特異功能是假的只用 To see is to believe這種證據其實有很大的危險特異功能是像吃飯睡覺跑步這麼容易被檢驗嗎? 現有的質疑恐怕都是很膚淺的有些特異功能會手指識字即便他辨認率多高達到統計學上顯著的意義但統計學的解讀還是在主觀我也聽過統計學一派理論解釋許多巧合的機率一切巧合就只是巧合在統計學上永遠都說的通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.148.48