Re: [無厘頭]火
※ 引述《mtdas ( 我愛風 )》之銘言：
: ◆ From: 61.231.31.221
: ※ 編輯: mtdas 來自: 61.231.31.221 (08/06 05:15)
: 推 redlance:讚 140.135.33.33 08/06
: 推 mike5square:m起來～～ 61.59.86.147 08/06
: 推 GoldenEagle:推薦這篇文章 140.116.81.63 08/06
: 推 harry901:很認真喔 推一下 218.169.20.101 08/06
: → mtdas:二樓 我應該認識你 XDDD 61.231.31.221 08/06
: 推 gamer:給個m吧:) 61.64.137.109 08/06
: 推 void:火焰的溫度有高到讓他可以維持電漿態嗎? 218.175.157.72 08/06
: → mtdas:電漿態不一定需要高溫 61.231.31.221 08/07
: 推 void:不明白 火的條件為什麼可以讓他達到電漿態? 218.175.157.72 08/07
: → void:我印象中不是要高溫就是要強電場 火的話...? 218.175.157.72 08/07
: → mtdas:本文第二段第六至七行 61.231.31.221 08/07
: → mtdas:http://0rz.net/720yY refer to "Science of fire" 61.231.31.221 08/07
我把我的疑惑說清楚 你以上的reference我也都看過了
plasma指的是帶電的氣體狀態
如果火焰的溫度夠高的話 這應該毫無疑問可以達成
但是弱溫度不夠高的火焰(類似蠟燭之類的) 就有點疑問了
電荷之間的相吸力是非常強的 在沒有強電場或高溫的狀況下 電將很難維持
就我所學 燃燒是一種自由基的鍊鎖反應 是否有劇烈到會形成正負電荷離子
我覺得 要看情況吧
我想wiki寫的也蠻籠統的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.157.72
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-22
59