Re: [無厘頭]火
※ 引述《mtdas ( 感傷的回憶 記得要忘記 )》之銘言：
: : 我把我的疑惑說清楚 你以上的reference我也都看過了
: : plasma指的是帶電的氣體狀態
: : 如果火焰的溫度夠高的話 這應該毫無疑問可以達成
: : 但是弱溫度不夠高的火焰(類似蠟燭之類的) 就有點疑問了
: : 電荷之間的相吸力是非常強的 在沒有強電場或高溫的狀況下 電將很難維持
: : 就我所學 燃燒是一種自由基的鍊鎖反應 是否有劇烈到會形成正負電荷離子
: : 我覺得 要看情況吧
: : 我想wiki寫的也蠻籠統的
: 因此您的問題就在於"低溫"火焰(例如蠟燭)吧?
: 那我猜想您可能不是很清楚蠟焰的實際溫度, 一般蠟燭火焰的溫度約有1400℃,
蠟燭有1400度C? 那他的焰色應該是藍色的 可惜不是
或許你指的是外焰 不過 一般蠟燭的外焰很淡看不太見 不夠亮 我想也不到1400度C
跟瓦斯爐的火燄還是有很大一段差距
再者 如木炭的火焰呢?
: 此溫度已夠使物質呈電漿態; 或偶溫度略有不足, 焰色會較暗淡不明.
: 另外, 火焰本身只是物質游離反應速率與重新結合反應速率兩者達到平衡,
: 化學表示就是: A ←→ A+ + e- ("←→"在此指平衡, 而不是共振. );
請問 這方面的資料是哪來的?
這應該是電漿的定義吧?
: 但這與燃燒反應是兩回事, 燃燒反應的確是一種自由基的鍊鎖反應,
: 表示如右: O2 → 2O, A + 2O →→ oxidated A + side products ("→→"此指
: multiple steps. ).
與燃燒反應是兩回事?
呃 我是真的不知道 除了燃燒以外 怎麼製造出火焰?
還是你我火燄的定義並不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.157.72
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-22
59