Re: [請益] 宿舍房間的磁場很奇怪!

看板ask-why (知識奧秘)作者 (最後一學期)時間20年前 (2006/05/24 00:08), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《chiaro (有空就畫圖)》之銘言: : 我承認自己高中物理的電磁學學得很差, : 上大學後從普物課之後也都沒再接觸相關知識, : 術業本來就有有專攻,會來這裡問這種問題就表示確實是外行, : 但請問我從頭到尾何時「無理取鬧」? 大家都跟你講答案了 可是你不聽 所以當然會被消遣 : 真要無知我大可去風水板、靈異板發問嚇自己, : 更何況我第一篇就開宗明義表示希望有「合理的」科學解釋! : 有人說是牆壁電線磁場,我質疑為何其他插座都沒有相同情形? 你懂安培右手定理嗎 對直流電來說 有一定方向的磁力吸引 而插座之所以沒有沒有磁力吸引是因為他每秒60次的電流正負交換 所以前一刻磁力往前 後一刻就往後 : 小磁鐵隔一道厚紙板磁力明顯降低也是事實, : 相信任何小學做過美勞的小朋友都有經驗! : 我提出這些「和實證經驗相悖」的質疑,那一點不是「合理的」懷疑? _ u0 B正比-------- u0為介電係數 r^2 從此看出 1.隨距離而磁性衰減 2.會因為介質而影響磁性 所以你放一個厚紙板當然會明顯影響磁性 : 難道就叫做無理取鬧?(外行人就沒有打破沙鍋問到底的權利?) : 真的是高手, : 為什麼會想到這麼明顯邏輯不通的推測? : 為什麼不會想到用「是因為距離衰減而不是厚紙或牆壁可以阻隔磁力線」來解釋? : (因為都是課本講了算?和生活經驗相違背也無所謂?) : 我很感謝很多人的熱心解惑, : 不過對於那些對別人認真討論只會冷嘲熱諷, : 填鴨課本知識當成標準答案的「高手」, : 但願您們在其他領域也都能如此專業,尤其是尚未收錄至教科書的「未知知識」。 上面我舉的公式都是你講的填鴨式課本上的東西 都大學生了 還填鴨勒 所謂填鴨式教學是指對教學法有質疑 而非對一些定理質疑 別人一再的跟妳說一些磁力的特性 而你卻不能冷靜的聽 課本上的知識並沒有和生活經驗違背 只要你打開你的心胸接受這些知識的薰陶的話 現在科學的進步已經不是讓你可以隨意發現新的事物的時代了 你似乎認為你發現指南針會偏移是一種課本外的未知知識是嗎 現在科學上有的未知知識都是建構在已知知識之上 要能夠發現新的知識 必須在其固有知識上有著充分的了解 不是我或版友對你冷潮熱諷 而是你自身的努力不夠 讓版友們起了 無知就是力量 無知讓人狂妄 無知讓人掩蓋顯而易見的真理 對你有這些感受 而去選擇一些你自認為的真理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.185

05/24 02:05, , 1F
怎麼會用庫侖定律解釋磁場@@?
05/24 02:05, 1F

05/24 02:35, , 2F
簡直莫名其妙!請從頭到尾再完整看一次我的所有發問好嗎?
05/24 02:35, 2F

05/24 02:35, , 3F
我何時用無知來自以為真理?一堆人就只會"牆壁不會阻隔磁力"
05/24 02:35, 3F

05/24 02:36, , 4F
卻一句簡單的說明來釋疑都提不出來,甚至為了"證實無誤"
05/24 02:36, 4F

05/24 02:36, , 5F
反過來否定"磁鐵隔厚板會減弱磁力"確實存在的現象?
05/24 02:36, 5F

05/24 02:37, , 6F
這不是填鴨是什麼?我就是外行,所以愈說愈不懂,愈不懂愈發問
05/24 02:37, 6F

05/24 02:37, , 7F
好啦!我承認我非常外行可以吧!要繼續消遣視你們的事!
05/24 02:37, 7F

05/24 02:38, , 8F
我不會再就此話題回應!
05/24 02:38, 8F

05/24 02:41, , 9F
還有,庫倫定律講的應該是電荷,距離衰減也是前文自己搞懂的
05/24 02:41, 9F

05/24 02:56, , 10F
歹事 我錯引庫倫定律 我只是要證明他和介質與距離間的
05/24 02:56, 10F

05/24 02:56, , 11F
關係@@
05/24 02:56, 11F
※ 編輯: starsand 來自: 140.112.21.185 (05/24 03:04)
文章代碼(AID): #14SpEFl4 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14SpEFl4 (ask-why)