Re: [請益] 儒家沒有成為宗教的原因?

看板ask-why (知識奧秘)作者daze (寧鳴而死不默而生)時間19年前 (2006/08/12 20:00)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bingoking (賓果王)》之銘言： : 現在儒家思想在世界各地廣泛流傳 : 但是為什麼沒有成為一種宗教 : 宗教的要素有教義有信仰有組織有領袖有犧牲奉獻有目標 : 儒家倡導的哪一點沒有 : 儒家是否為太過於相信人性之類的? 所謂「宗教」這種東西... 是西方觀點的產物... 而在清末西風東漸之前... 中國傳統的三教就是：儒、釋、道中庸云：修道之謂教儒教、吾教、三教等亦為傳統士子常用之詞彙儒之為教無可疑焉佛老二教亦莫不以教視儒或稱之為"人天教","方內之教" 然絕不否認儒作為"教"的存在只因religion傳進中國被譯為"宗教"後三教是不是教一夕之間竟成了問題連佛教因為無人格神之概念是不是個「宗教」也變得可疑反過來問... Christianity等religion是否符合中庸云：「天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教。」孝經說：「孝，教之所由生也。」尚書說：「敬敷五教」中所謂「教」的標準，恐怕也大有可疑。只是西風東漸之下，「Christianity是不是個『教』?」這種問題卻是沒人要問了與其問儒教為何不是個宗教... 可能先考慮一下，儒教到底適不適合套上西方的religion那套來看，會比較好些 -- 子禽問於子貢曰：「夫子至於是邦也，必聞其政，求之與？抑與之與？」子貢曰：「夫子溫、良、恭、儉、讓以得之。夫子之求之也，其諸異乎人之求之與！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.13.247 ※ 編輯: daze 來自: 218.164.13.247 (08/12 20:34)