Re: [請益] 關於接近光速運動物體時間變慢問題
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言:
: ※ 引述《jenkl (jkl)》之銘言:
: : GR指的是廣義相對論(General Relativity)
: : 從數學上簡單的說那就是牛頓的加速度是不變量,但在GR裡不是...
: : 因為根據等效原理,我們在局域的範圍內並沒有辦法區分出重力與加速度的差別...
: : 並且在GR中重力是可以利用座標變換消去的...(例如失重)
: : 因此GR中的加速度不會是個不變量...
: : 在你上面的例子中,地面觀測者自身受到重力,
: : 並見到火箭被加速而裡面的人受到"慣性力"
: : 但同樣的火箭中的人也有資格宣稱自身受到重力,
: : 而地表的人是被"地面加速"而受到慣性力
: : 當然這裡看似有些荒唐(被地面加速XD)....
: : 但事實上他們之間的原理是一樣的------也就是"等效原理"
: : 即使 慣性質量=重力質量 這件事在牛頓力學裡是那麼平凡無奇....
: : 但卻是整個GR的開端....因為它確實地--將加速度與重力以等號相連起來...
: : 等效原理的有效性在實驗已經是毋庸置疑的事實
: : (在1971年的實驗已精確到到10的-12次方)
: 你所說的加速度可視為等效重力我知道
: 但在這個例子中你仍然沒辦法說加速度是相對的
: 因為這個例子跟地表的重力無關
: 只是單純兩個物體(地球與火箭)的遠離而已
: 即使地球的重力不存在, 地球與火箭原本相對速度如果是零
: 那火箭需要加速遠離的事實依舊
: 而事實是, 受力的是火箭而不是地球
問題1.地球有重力
誰受力? (火箭上的人還是地表上的人)
受什麼力?(重力還是慣性力)
在回答這問題時,首先要先選擇一個座標系統(也就是選觀測者)
假設先選火箭
那麼基於等效原理...
火箭上的人絕對有資格堅稱自己是受到重力
而地表上的人是被"地球"火箭反向加速而受慣性力
(當然地球太大了,所以這邊其實不太好)
至於地表的情況就如你所述
他認為自身是受重力而火箭是受慣性力的
問題2.
假使地表無重力----這裡乾脆直接假設在太空中的太空人
(其實這與下述自由落體完全一樣)---指局域地
接著選定火箭座標
則火箭上的人認為他因受重力下落而被加速遠離
而自己則在重力場下並被東西撐著
至於太空人的座標系則很顯而易監見...
就是自己不動,而火箭被加速
上述的例子主要是釐清受不受力這件事情是主觀的
它與座標選取有關....
在數學上則是代表它不是不變量,
任何人都可以堅稱自己是在重力場下,而對方被加速而受力(局域地)
至於加速度的問題...我想我大概知道你想表達什麼了
我想你的意思大概是兩者間的相對加速度非常明確...
這是當然的...
因為你談論的是"牛頓"加速度
當你已經選定了一個靜止的座標系統時
那麼你的4-加速度就會變成牛頓的加速度....
事實上這也是在SR中對牛頓加速度的定義....(觀測者需要靜止座標)
但在一般的情況一個4-加速度本身並非是不變量...
(事實上他的空間分量與系統間的相對速度有關)
而只有他它大小是不變量...
因此加速度是相對的...
: : 事實上...愛因斯坦宣稱:所有的座標系都是等價的(廣義協變原理)
: : 這裡再舉一個我認為比較好的例子...
: : 自由落體:
: : 地面上的人看著電梯自由下落,認為電梯以及內部的人受到加速度g (or 重力)...
: : 但對電梯裡的人,他卻是感覺失重(並沒有受到任何的"力")
: : 並見到地面上的人以g加速度接近自己,
: : 在這例子裡到底誰在受力??????????
: 這裡我不是很明白, 自由落體的情況下
: 地球和電梯本身都是重力的貢獻者, 自然是對稱的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^?
: 但能否根據這個就說加速度是相對的?
: 特別是這個例子很明顯跟火箭加速遠離的例子不同
自由落體的例子主要是說:
地面上的人認為電梯受力下落...
但對電梯本身而言...則堅稱它自身沒受力(失重)
這裡同樣很明顯,
代表著受力與否非常主觀...(誰被加速亦同)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.121.137
※ 編輯: jenkl 來自: 1XX25.225.121.137 (03/17 04:04)
※ 編輯: jenkl 來自: 125.225.121.137 (03/17 04:29)
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章