Re: [思辯] 處於在時間停止的狀態下
※ 引述《scyycs6 (克勞德)》之銘言：
: 以往我們常經過小說電影漫畫看到
: 裡面的主角因為時間暫停不動 周圍環境不動 只剩下他自己可以動
: 類似命運好好玩的情節那樣 可以自由擺動物體
: 那今天想思考的是 這樣之下的狀態能不能成立？
: 假設今天時間的定義為人類普遍認知的時間
: 一個人類若存在時間靜止的狀態 那他還能不能夠生存
: 他週遭的空氣停止了流動 他是不是不能呼吸
: 光線是不是不能看到(因為光波也靜止?)
: 重力還存不存在? 大氣壓力是否一如往常?
: 似乎直覺上 人類無法生存於時間靜止的環境
: 那反推存在於時間靜止狀態無法成立 若論證不夠有力
: 那處於時間靜止狀態之下的人類 不知道會是什麼樣子？
: 突發之想...
先定義一下什麼情況是"時間在動"跟"時間不動"，
定義清楚以後再討論這個問題比較好。
就算是電影當中那樣的情節，嚴格來講也算不上是"時間不動"，
否則主角怎麼會有"時間"去搞些有的沒的。
奧古斯丁曾講過 "當你不問我時間是什麼時，我認為我知道時間是什麼；
但當你問我時間是什麼時，我就不知道時間是什麼了。"
直到今日時間仍然難以用其它的物理量定義，
它似乎是一個很基本的物理量，但是又不具有恆定性。
而物理時間跟心理時間似乎有存在著某些差異，
以至於在哲學上時間也難以被精確定義。
有物理學家認為可以用亂度(entropy)來定義時間的流向，
使的時間的變化方向不可以是任意的(方向上的不對稱)。
甚至有人認為可以用亂度變化量來定義時間的流動量，
因為當亂度達到最大時，根據熱力學，整個宇宙將不再有任何變化，
我們也就無法用任何"狀態的改變"來定義時間的流動，
也可謂時間永遠靜止了。
光是現實世界的時間就已經很難搞定了，
要討論假設性的情況恐怕難免各說各話。 :)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
103
276