Re: [思辯] 科學的相對論和時空觀

看板ask-why (知識奧秘)作者 (沙士比亞)時間19年前 (2007/05/01 01:12), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串5/28 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 163.25.118.142 : → sarsspear:有時候想想,科學和宗教也蠻像的,因為最深的理論很玄, 04/30 22:18 : → sarsspear:一般人根本看不懂,只有相信的人才會繼續鑽研。那和宗教 04/30 22:19 : → sarsspear:的信者恆信有什麼不同呢? 04/30 22:19 : → hyster11:你會這樣說,表示你還和科學相去甚遠 04/30 22:21 : 推 gamer:同意樓上的評價。科學絕對不是建立在信者恆信上面。 04/30 23:57 : 推 andyjy12:科學的信仰是建立在實驗與觀察上 05/01 00:47 信者恆信應該加個引號,指「一般人所謂的信者恆信」。 小弟是指,很多人認為宗教是建立在純粹主觀上, 而科學建立在實驗和觀察上。 很多信仰宗教的人,經過一定的「訓練」, 獲得足夠的能力(如神通), 發現宗教所講的是「真」的, 而且可以用來解釋世界上的各種現象, 甚至推廣預測很多現象。 類比一下: 很多相信科學的人,經過一定的訓練, 獲得足夠的能力(知識) 發現科學的理論是「真」的, 而且可以用來解釋世界上的各種現象, 甚至推廣預測很多現象。 兩者似乎相當類似。 一個七歲小孩說:相對論是垃圾 一些人說:XX宗教都是胡說 二者有什麼本質上的不同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.142 ※ 編輯: sarsspear 來自: 163.25.118.142 (05/01 01:13)

05/01 02:38, , 1F
問題在於科學具有再現性 相同的條件與操作之下三歲小孩也能괠
05/01 02:38, 1F

05/01 02:39, , 2F
這才是科學可信之處 您說的宗教有辦法嗎 我非常懷疑
05/01 02:39, 2F

05/01 03:49, , 3F
宗教具有虎濫性 尤其是一些自稱老師的
05/01 03:49, 3F

05/01 03:49, , 4F
如果老爸帶唸碩士的兒子去聽講解一定會聽到老師說她有
05/01 03:49, 4F

05/01 03:50, , 5F
許多徒弟也都是博士 遇到醫生護士的則說很多院長是她學生
05/01 03:50, 5F

05/01 03:52, , 6F
唉 越講越生氣 唉唉 該怎麼券我老爸勒
05/01 03:52, 6F
文章代碼(AID): #16DYDiqp (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16DYDiqp (ask-why)