[思辯] 科學的相對論和時空觀

看板ask-why (知識奧秘)作者 (沙士比亞)時間19年前 (2007/04/30 19:02), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/28 (看更多)
之前無意間讀到一本《揭發科學史上最大的錯誤》 裡面扯了很多理論,大致上是說 波、聲波、電磁波、量子理論, 以及相對論的時空觀是錯誤的。 作者認為時間和空間只是抽象的概念, 因為有了物質的變動,人才有「時間」的概念。 作者認為光是粒子,光的速度的確可以用科學儀器近似地測量, 但是作者認為,科學上證明「光速不變」的實驗, (包括飛機銫原子鐘實驗、人造衛星軌道實驗等) 由於有太多不穩定的干擾因素, 所以得出的「光速不變」結論是錯誤的。 也就是說,光速和一般物質一樣是相對的, 只是由於測量技術的限制,我們無法測出光速的變化罷了。 (何況科學常把x%以內的差異視為可忽略的誤差) 既然光速不變是錯誤,當然就沒有所謂的時間的相對性, 也不存在到未來或到過去的可能性,因為時間不過是物質變化的現象。 即使我們以超光速逆光前進,我們確實可以觀測到倒退的影象, 但是不可能真的回到那個過去的「時間」。 作者認為宇宙是無限大的, 我們不能因為目前只能觀測到來自多遠的光, 就藉此推斷宇宙的大小,(這就像井底之蛙以為天地有多大一樣) 太遠的光只不過可能因為宇宙塵埃、黑洞等干擾, 以致於不能到達地球,或者太微弱而不能被觀測。 作者寫的看似頗有道理。 小弟認為,我們必須仔細檢驗這些科學理論的實驗與證明過程, 才能確認它們是正確或錯誤,(而不是看書上寫,就當做過實驗) 小弟當然沒有辦法真的做過那些實驗, 也限於很多因素沒辦法讀完那些實驗的內容, 當然也不知道作者對那些實驗的詮釋是否有問題, 所以想和大家討論。 不知道是否有大大看過這本書,以及您的心得如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.142 ※ 編輯: sarsspear 來自: 163.25.118.142 (04/30 19:03) ※ 編輯: sarsspear 來自: 163.25.118.142 (04/30 19:05)

04/30 19:23, , 1F
認為認為認為........那我也認為後天會有外星人來地球
04/30 19:23, 1F

04/30 19:25, , 2F
樓上真的看過書嗎?
04/30 19:25, 2F
※ 編輯: sarsspear 來自: 163.25.118.142 (04/30 19:27)

04/30 19:28, , 3F
時實上,小弟覺得光速絕對是很難以置信的
04/30 19:28, 3F

04/30 19:29, , 4F
要不是因為書這樣寫,考試這樣考,還真的不太相信
04/30 19:29, 4F

04/30 19:29, , 5F
光速絕對,是因為要滿足因果律<==好像是這樣
04/30 19:29, 5F

04/30 19:29, , 6F
只是書那樣寫,真沒有錯嗎?實驗那樣做,真沒有錯嗎?
04/30 19:29, 6F

04/30 20:12, , 7F
......................................
04/30 20:12, 7F

04/30 20:35, , 8F
光速不變實驗請參考愛因斯坦的實驗吧。
04/30 20:35, 8F

05/01 01:05, , 9F
........我還以為看過的人都可以明白那本書是在唬爛
05/01 01:05, 9F

05/09 18:52, , 10F
推樓上...orz 古人覺得地球是圓的、繞太陽轉也難以置信啊
05/09 18:52, 10F
文章代碼(AID): #16DSozgK (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16DSozgK (ask-why)