Re: [請益] 直銷在貴什麼東西?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (蘇)時間18年前 (2007/09/08 10:22), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
其實,這裡直銷利用了一個盲點來"偽裝" 一般來講阿,事實上,大型銷售公司的確是一年花上幾千萬甚至上億的 行銷預算在廣告上面,以我們自己公司為例,我們台灣高島一年花在廣 告的費用就超過幾千萬了。 讓不太懂會計算法的一般人來說,會覺得,哎呀,那樣這些行銷費用省 起來降低售價不是很好嗎,為什麼要這樣花掉然後再賣貴?對,這就是 盲點,直銷的話術就是利用這點,他們不廣告,不經營店面,直接由工 廠來源就賣到消費者,這些都是事實。 好,事實上呢?我們換個角度來看就很清楚了 一般公司的流程 工廠 => 公司倉庫 => 各地經銷=> 消費者 就是這樣,我沒減少任何一過程。 但是要注意的是,廣告費用是固定的,倉儲費用雖然有變動性,但邊際 成本是遞減的,經銷商為了競爭,邊際效應也會遞減,因為一開始的固 定開支平衡掉後,他們會盡量提高效率,減少固定成本的增加以減少售 價增加利潤,所以呢? 結論就是帳面上的廣告費用看起來雖然很多,但實際上量越大的時候成 本被攤的越小,理由就是經濟學的規模經濟,很多東西的成本都會隨著 量的增大而降低,所以消費者拿到了品質有一定保障,而價錢合理的產 品,至於是不是最便宜就見仁見智,因為有些公司會投資在服務類項目 多,品管嚴格,售後服務建置完善,所以稍貴,有些策略不同所以較平 這沒法一蓋而論,但原則上公司越大相對整體較便宜(同樣市場策略的 情況下)。 那大型物流又更加節省 工廠 => 倉庫(大賣場) => 消費者 他們直接把倉庫當賣場,第一減少了批貨到小賣場的費用,因為大家 會集中到倉庫來買,再來是消費者已經有了這種倉儲銷售本身不做裝潢 的概念,所以裝修費大量的節省(有做過銷售的都知道裝修非常貴),然 後又減少了各地區退換貨服務等等的各式各項費用,那東西當然變便宜 了,但是有些需要品牌形象價值感,以及需要複雜售後服務的東西,如 球鞋,照相機,電腦,LV包包那些東西就不適合這樣賣。 但總而言之這種公司的廣告費用數字也不會少的。 那直銷呢? 他們表面上是 工廠 => 直銷商 => 消費者 這裡沒有騙人,只是偽裝了 真正樣子是這樣 工廠 => 直銷商 => 直銷商 .................=> 直銷商 => 消費者 中間的直銷商有幾代?無限多阿,現在很多公司為了吸引人去做 都會講到無限多代,而且他們的成本都是無法分攤變小的,因為都是 變動成本,你知道嗎,只要有作生意過的老闆,一次性的費用花多都 不怕,因為只要量多就沖消掉了,但是..... 不能分攤掉的變動成本是很可怕的....... 你沒有見過吧,例如我們老闆好了,他去跟廣告商談,他會說出這種話 "哎呀,差那個三四百萬沒有問題啦,但你品質要給我控制好" 但是去跟工廠廠長談的時候又不同 "你那個成本給我控制好,這次未什麼某料件又多了0.3塊?明天給我寫 報告來" 0.3 VS 3000000 ??????Why? 態度差這麼多? 這樣答案就很清楚了 ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言: : 直銷省下通路費 少了上中下游 X盤商的層層剝削 : 給消費者的價格應該可以壓下來 結果直銷的東西反而都上千上萬在賣 : 有人會說品質比較好[產品量身訂作] 似乎也沒有? : 最多的是健康產品 很多營養師都說直接吃特定水果蔬菜就有了 : 有什麼XX酵素的 和直接吃食物並沒什差別 : 也不是賣品牌or名牌貨 找不到高價的理由..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.253.167.88

09/08 14:27, , 1F
推"不能分攤掉的變動成本",一家公司人總是最貴的東西。
09/08 14:27, 1F

09/08 16:03, , 2F
這幾年製造業超級悲情..
09/08 16:03, 2F

09/08 20:04, , 3F
mmmmmmmmmmmm
09/08 20:04, 3F

09/10 09:44, , 4F
推~~
09/10 09:44, 4F

09/10 23:05, , 5F
無限多代? 別在拔獅子毛了....
09/10 23:05, 5F

09/10 23:16, , 6F
我接觸過傳銷...我想我來發一篇文吧...這篇文很不錯...
09/10 23:16, 6F

09/10 23:17, , 7F
也許有些地方...可能只是單純刻板印象...也許說的白話一點
09/10 23:17, 7F

09/10 23:18, , 8F
大家會比較清楚... ^___^
09/10 23:18, 8F

09/12 14:55, , 9F
to 1F:不一定喔 我們公司也是代工業 不過人事成本只佔了10%
09/12 14:55, 9F

09/12 14:56, , 10F
反倒是原料成本佔了60%~70% 所以不是代工業全都一樣的
09/12 14:56, 10F

09/12 14:57, , 11F
至少就我所知太陽能電池產業人事成本比例都不算高
09/12 14:57, 11F

09/13 10:24, , 12F
推 明遼
09/13 10:24, 12F
文章代碼(AID): #16uWT8lC (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16uWT8lC (ask-why)